№ 9
гр. гр. Добрич, 17.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в публично заседание на дванадесети
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана Г. Дякова
при участието на секретаря Румяна Ив. Радева
в присъствието на прокурора Р. Г. Б.
като разгледа докладваното от Диана Г. Дякова Гражданско дело №
20213200100398 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 336 и сл. от ГПК.
Образувано е въз основа на искова молба рег.№ 1380/30.06.2021 год.,с
която от Г. Г. В.,ЕГН **********,от гр.Добрич,ул.“***“ № 53 вх.А ет.5 ап.10
е предявен иск на основание чл.5 ал.1 от ЗЛС за поставяне под запрещение
на В. Г. СТ.,ЕГН **********,от гр.Добрич,ЖК“***“ бл.24 вх.Б ет.2 ап.5
поради болестно състояние, диагностицирано като “Параноидна
шизофрения“.
Ответницата В. Г. СТ. ,макар да заявява ,че е наясно с разглежданото от
съда производство,не взима становище по допустимостта и основателността
на иска .
Окръжният прокурор дава заключение за основателност на иска.
Молбата е основателна въз основа на фактически констатации и правни
изводи както следва:
Съгласно удостоверение за родствени връзки изх.№ 3580/19.07.2021
год. на Община Добрич-град, ищцата и ответницата са сестри, т.е. от кръга на
посочените в разпоредбата на чл. 336 ал.1 от ГПК лица.
Ответницата е освидетелствана от ТЕЛК като 80% трудово
неработоспособна поради поставена й диагноза “Параноидна шизофрения“-
1
така експертно решение № 90306 от 060/26.03.2021 год. на МБАЛ-
Добрич“АД.
Съгласно заключение рег.№ 4117/20.12.2021 год. на вещото лице д-р
Ж.Н.,изготвило назначената по делото съдебнопсихиатрична експертиза, В. Г.
СТ. страда от “Параноидна шизофрения.Халюцинаторно параноиден
синдром.Дълбока личностова промяна от шизофренно
естество“.Заболяването й е констатирано през 1993 год. и е наложило
многобройни хоспитализации през годините,вкл. за времето след месец
декември по Закона за здравето със съдебни решения.Заболяването е с
голяма давност във времето,протичало е хронично,с интезифициране на
болестните прояви и достигане до нарушено ежедневно функциониране във
всяко едно отношение,определено от постоянно присъствие на шизофренни
болестни симптоми.Не е в състояние адекватно да използва ,да прилага
изградени умения,навици за справяне с целенасочена дейност,дори от
елементарно естество,вкл. и за лично самообслужване.Затруднено и
променено е до невъзможно самостоятелното й житейско
функциониране.Сериозно страдащо до грубо несъответно е социалното й
реализиране,водеща е социална изолираност.Посоченото заболяване не й
позволява да разбира свойството и значението на извършеното,да ръководи
постъпките си ,да се грижи сама за себе си и да защитава интересите си.
Тези особености на психичния статус на ответницата личат и при
личния разпит по чл.337 от ГПК в съдебно заседание от 15.10.2021 год.
Говори несвързано,възбудена е ,трепери ,не отговаря адекватно.
За да се постави едно лице по запрещение - пълно, или частично е
необходимо едновременно да са налице две условия. Първото е очертано от
така нареченият медицински критерий - то да е болно от слабоумие, или
душевна болест. Слабоумието е умствена недоразвитост от раждането, като
идиотия, инбецилност, дебилност, олигофрения, а душевната болест
(психопатия) е страдание на умствено развито лице, което обаче има за
последица такова разстройство на съзнанието, което сочи на промяна на
личността и обуславя неадекватно поведение. С експертното решение на
ТЕЛК и заключението на медицински специалист-психиатър е констатирано
наличието на първата хипотеза.Второто кумулативно необходимо условие, за
да се постави едно лице под запрещение е наличието на правният критерий -
2
то да не може да се грижи за своите работи. Преценката за това се прави от
съда. За да може да се грижи за своите работи, лицето следва да разбира
предписанията на правните норми и да съобразява поведението си с тях, да се
ориентира в социалната среда и да може да ръководи постъпките си, като
преценява последиците от тях. Грижата за своите работи включва и
отношението към обществото и съобразяване с установеният в него ред, т.е.
лицето следва да се дължи нормално. Поставянето в зависимост на
кумулативност на двата законови критерия по чл. 5 от ЗЛС означава, че не е
достатъчно лицето да страда от слабоумие или (и) душевна болест, за да бъде
поставено под запрещение. Необходимо е с оглед конкретното му поведение
да се преценява дали то може да се грижи за своите работи.
От събраните по делото доказателства може да се направи категоричен
извод, че ответника не може да се грижи за делата си. Установеното
наличие на медицинският и юридическият показател по член 5, ал.1 от ЗЛС
за поставянето на ответника под пълно запрещение ,обуславят основателност
на подадената от неговите родители молба.
По тия съображения,съдът
РЕШИ:
ПОСТАВЯ ПОД ПЪЛНО ЗАПРЕЩЕНИЕ В. Г. СТ.,ЕГН **********,от
гр.Добрич,ЖК“***“ бл.24 вх.Б ет.2 ап.5 по исковата молба на Г. Г. В.,ЕГН
**********,от гр.Добрич,ул.“***“ № 53 вх.А ет.5 ап.10.
РАЗПОРЕЖДА след влизане в сила на решението препис от него да се
изпрати на Органа по настойничеството и попечителството по член 154 от
СК – Кмета на Община Добрич-град.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Варна в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________
3