РЕШЕНИЕ
№ 9044
гр. София, 18.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:......
при участието на секретаря .......
като разгледа докладваното от ...... Гражданско дело № 20251110102409 по
описа за 2025 година
Иск с правно основание чл. 500 от КЗ.
Ищеца ....., със седалище и адрес на управление ...............,
представляван от ........, чрез адв. М. Г. от САК, твърди в исковата си молба,
че ответника дължи сумата 408, 04 лева, представляваща заплатено
застрахователно обезщетение в размер на 383, 04 лева и ликвидационни
разноски в размер на 25 лева, като се претендира и законната лихва от датата
на предявяване на иска до окончателното изплащане на задължението, както и
направените по делото съдебни и деловодни разноски.
Ответницата Р. Д. А. с ЕГН **********, от ........, в срока по
чл. 131, ал. 1 от ГПК е подала отговор на исковата молба, в който
заявява, че е изплатила задължението по делото и представя доказателство за
това.
Съдът като прецени изложените твърдения във връзка със
събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
Видно от представените с отговора на исковата молба два броя
платежни нареждания, след образуване на делото и връчване на исковата
1
молба и доказателствата ответницата е изпълнила задължението, като е внесла
на 17.03.2025 г. сумата в размер на 209 лева, а на 18.03.2025 г. сумата в размер
на 200 лева, или общо сумата в размер на 409 лева. В проведеното на
25.04.2025 г. открито съдебно заседание по делото процесуалният
представител на ищеца – юрисконсулт ............... е признал извършеното
плащане, като е заявил, че е платена главницата по делото. Дължимата
законна лихва за периода от датата на подаване на исковата молба – 15.01.2025
г. до деня, предхождащ деня на предявяване на исковата молба – 16.03.20925 г.
възлиза на сумата в размер на 9, 42 лева, като същата съдът изчисли с
помощта на общодостъпен електронен онлайн калкулатор. От така
изчислената лихва ответницата А. е заплатила 0, 96 лева, поради което
продължава да дължи сумата в размер на 8, 46 лева. С оглед горното следва
иска за главницата да бъде отхвърлен като погасен чрез плащане в хода на
прпоцеса, като ответницата следва да бъде осъдена да заплати оставащата се
дължима законна лихва.
Доколкото плащането е извършено след образуване на делото, не са
налице основания да се смята, че ответницата не е дала повод за неговото
образуване, поради което и с оглед изхода на делото следва да бъде осъдена да
заплати на ищеца направените по делото разноски, на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК,
в общ размер на 150 лева, от които 50 лева държавна такса и 100 лева
юрисконсултско възнаграждение.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от ....., със седалище и адрес на управление
..............., представляван от ........, против Р. Д. А. с ЕГН **********,
от ........, иск с пр. осн. чл. 500 от КЗ и чл. 86 от ЗЗД, за сумата в размер на 408,
04 лева /четиристотин и осем лева и четири стотинки/, представляваща
заплатено застрахователно обезщетение в размер на 383, 04 лева и
ликвидационни разноски в размер на 25 лева, както и за сумата в размер на 0,
96 лева /деветдесет и шест стотинки/, представляваща заплатената част от
дължимата законна лихва в размер на 9, 42 лева за периода 15.01.2025 г. –
16.03.2025 г., като ПОГАСЕНИ ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ в хода на процеса.
2
ОСЪЖДА Р. Д. А. с ЕГН **********, от ........, да заплати на
....., със седалище и адрес на управление ..............., представляван от ........,
сумата в размер на 8, 46 лева /осем лева и четиридесет и шест стотинки/,
представляваща незаплатен остатък от дължимата законна лихва в размер на
9, 42 лева за периода 15.01.2025 г. – 16.03.2025 г., както и сумата в размер на
150 /сто и петдесет/ лева, представляваща направените по делото разноски,
от които 50 лева държавна такса и 100 лева юрисконсултско възнаграждение.
Банкова сметка на ищеца:
IBAN: ............
BIC: ...........
................
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му
на страните пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3