ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ЙОРДАНОВА

при участието на секретаря Василка Лалова сложи за разглеждане Гр. дело № 778 по описа на съда за 2016 година докладвано от съдията.

На именно повикване в 08:50 часа се явиха:

Ищецът М.Т.Д., редовно призован, не се явява лично. Същият се представлява от адв. С.Т. от ВТАК, упълномощен.

Ответникът „Т.С.” АД ***, редовно призован, се представлява от адв. С.Т. от САК, упълномощена.

По даване ход на делото.

АДВ. Т. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Т. – Уважаема госпожо Председател, поддържам изцяло исковата молба. От името на доверителя ми заявявам, че с ответната страна сме постигнали спогодба по предмета на предявените искове, която молим да бъде одобрена в днешното съдебно заседание, в следния смисъл: „Т.С.” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление *** да заплати на М.Т.Д. с ЕГН ********** с адрес *** сумата от 1274,44 лева, от които: 294,71 лева, представляваща неизплатено трудово възнаграждение за месец юли 2016 година; сумата 101,39 лева, представляваща неизплатено трудово възнаграждение за месец август 2016 година; сумата от 405,10 лева, представляваща обезщетение за неспазено предизвестие; сумата от 98,28 лева, представляваща обезщетение за неизползван годишен отпуск; сумата от 374,96 лева, представляваща обезщетение при уволнение; ведно със законните лихви за забава от 27.10.2016 г. до окончателното изплащане, както и да определите адвокатско възнаграждение на основание чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата, съгласно Наредбата за адвокатско възнаграждение, платими изцяло, считано от датата на влизане в сила на съдебния акт, чрез банков превод по банкова сметка, ***ц и адвоката пълномощник.

АДВ. Т. – Уважаема госпожо Председател, поддържаме отговора на исковата молба, не оспорваме сумите така както са потвърдили в отговора на исковата молба. Съгласни сме с така предложената спогодба и не възразяваме делото да приключи като спогодено. Съгласни сме да заплатим разноски за адвокатско възнаграждение в размер, определен от вас на основание чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата.

Съдът като взема предвид изразеното становище от страните в днешно съдебно заседание, че постигат спогодба относно исковата претенция, намери че постигнатата от тях спогодба с посоченото съдържание следва да бъде одобрена като непротиворечаща на закона и морала, поради което:

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатата спогодба между адв. С.Т. от ВТАК в качеството му на пълномощник на М.Т.Д. с ЕГН ********** с адрес *** и адв. С.Т. от САК като процесуален представител на „Т.С.” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление *** по силата, на която:

„Т.С.” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление *** ДА ЗАПЛАТИ на М.Т.Д. с ЕГН ********** с адрес *** сумата от 1274,44 лева (хиляда двеста седемдесет и четири лева и 44 ст.), от които: 294,71 лева, представляваща неизплатено трудово възнаграждение за месец юли 2016 година; сумата 101,39 лева, представляваща неизплатено трудово възнаграждение за месец август 2016 година; сумата от 405,10 лева, представляваща обезщетение по чл. 220, ал. 1 от КТ за неспазено предизвестие; сумата от 98,28 лева, представляваща обезщетение по чл. 224, ал. 1 от КТ за неизползван годишен отпуск; сумата от 374,96 лева, представляваща обезщетение при уволнение по чл. 222, ал. 1 от КТ; ведно със законните лихви за забава от 27.10.2016 г. до окончателното изплащане, както и ответникът се съгласява да заплати на ищеца направените разноски за адвокатско възнаграждение, определени от съда на основание чл. 38, ал. 2 от ЗА, съгласно Наредбата за адвокатско възнаграждение, платими изцяло, считано от датата на влизане в сила на съдебния акт, чрез банков превод по банкова сметка, ***ц и адвоката пълномощник.

СПОГОДИЛИ СЕ:

ЗА ИЩЕЦ: ЗА ОТВЕТНИК:

АДВ. Т. АДВ. Т.

Съдът намира, че така постигнатата спогодба между страните не противоречи на закона и морала и същата следва да се одобри, поради което и на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатата съдебна спогодба между адв. С.Т. от ВТАК в качеството му на пълномощник на М.Т.Д. с ЕГН ********** с адрес *** и адв. С.Т. от САК като процесуален представител на „Т.С.” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление *** по силата, на която:

На основание чл. 234, ал. 3 от ГПК постигната спогодба има значение на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът, като взе предвид одобрената между страните спогодба намери, че производството по делото следва да бъде прекратено, поради което и на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по Гр. дело № 778/2016 година по описа на Районен съд Свищов, като спогодено.

ОСЪЖДА „Т.С.” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление *** ДА ЗАПЛАТИ на Районен съд Свищов сумата от 100,00 лева – ДТ, както и 5,00 лева – такса за издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА „Т.С.” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление *** ДА ЗАПЛАТИ на адв. С.В.Т. с ЕГН **********,***, ********* адвокатско възнаграждение, определено по чл. 38, ал. 2 от ЗА в размер на 324,21 лева, платими по начина уговорен между страните в постигната спогодба.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от днес пред Окръжен съд Велико Търново.

Заседанието приключи в 09:00 часа.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Секретар:

Номер на акта:	327
Дата:	13 юни 2017 г. (в сила от 13 юни 2017 г.)
Съдия:	Пенка Борисова Йорданова

Дело:	20164150100778
Тип на делото:	Гражданско дело
Дата на образуване:	27 октомври 2016 г.

Определение по дело №778/2016 на Районен съд - Свищов

Съдържание на акта

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ЙОРДАНОВА