Р Е Ш Е Н И Е
№ /20.07.2020г.,
гр. Провадия
В ИМЕТО НА НАРОДА
Провадийският
районен съд II
състав
На петнадесети
юли две хиляди и двадесета година
В
открито съдебно заседание в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЕЛЕНА СТОИЛОВА
при
секретар Н. С.
Като
разгледа докладваното от съдията Стоилова
гражданско
дело № 299 по описа за 2020 г.
на ПРС,
за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е образувано по молба на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” -
гр.Провадия, с правно основание чл. 30, ал. 1 във връзка с чл. 29, т. 2 и т. 8
и чл.28 във вр. с чл. 4, ал.1, т. 2 и чл. 25, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Закона за
закрила на детето по отношение на детето И.Д.Н. с ЕГН: ********** с искане да
бъде прекратена мярката за настаняването му в приемното семейството на г-жа С. Г.
М., ЕГН: ********** и Х. П. К. с ЕГН: ********** с постоянен адрес *** и същото
да бъде настанено в семейството на неговата баба по бащина линия г-жа А.С.Н., ЕГН: ********** *** и настоящ
адрес *** за определен срок, а именно за
срок от три години, считано от датата на влизане на решението в сила.
В
молбата се твърди, че детето И.Н. е отглеждана в приемното семейство на М. и К.,
тъй като майка й се е дезинтересирала от него, а баща му не може да полага
адекватни грижи, защото страдал от психично заболяване.
По
административен ред със заповед на Директора на ДСП Провадия от 09.03.2020г. по
отношение на детето И.Н. е прекратено настаняването му в професионално приемно
семейство на С. М. и Х. К. и детето временно е настанено в семейството на баба
му по бащина линия А.Н.. Тази мярка е предприета с цел по-добрата закрила на
детето и с оглед на обстоятелството, че А.Н. желае да отглежда внучка си,
подобрен е родителския й капацитет.
Твърди се, че сестрата на И. също се е
отглеждал в същото приемно семейство и по административен ред със заповед на
директора на ДСП също е настанена в семейството на баба си А. Н.. Между двете
деца съществувала силна емоционална връзка, поради това спрямо тях била
предприета едновременно административната мярка – прекратяване на настаняването
в приемното семейство.
Настоящото
производство е допустимо, тъй като съдът е сезиран от компетентен за това
орган. В проведеното по делото открито съдебно заседание се е явил лично
представител на органа отправил искането, като го поддържа и моли да бъде взета
исканата закрилна мярка. Процесуалният представител на детето счита, че молбата
е основателна и следва да бъде уважена.
Съдът
след като се запозна подробно със събраните по делото доказателства, изложените
писмено доводи на иницииралата производството страна и като съобрази
приложимите законови разпоредби, намира за установено
от фактическа страна следното:
От
приетите по делото доказателства: Заповед № ЗД/Д-В-П-022/09.03.2020 г.;
Удостоверение за раждане на И.Д.Н., изд.въз основа на акт за раждане №
0187/13.08.2010 г., изд. от Община Провадия; Декларация за даване на
съгласие/несъгласие по чл. 24, ал. 3 от ППЗЗД на А.С.Н.; Решение №
49/21.02.2019 г. по гр.д. № 117/2018 г. по описа на РС Провадия; се установява следното: детето И.Н. е роден на ***г.
в гр.Провадия от родители Зерлин З.и Д.Н.. С Решение на РС – гр. Провадия влязло в сила на 06.03.2019г.
е прекратено настаняването на детето в приемното семейство на С. М. и Х. К.,
поради изтичане на срока и детето е настанено в
приемното семейство на С. М. и Х. К. за срок от една години от влизането му
в сила. Със заповед на Директора на ДСП Провадия от 09.03.2020г. по отношение
на детето И.Н. е прекратено настаняването му в професионално приемно семейство
на С. М. и Х. К. и детето временно е настанено в семейството на баба му по
бащина линия А.Н.. Тази мярка е предприета с цел по-добрата закрила на детето и
с оглед на обстоятелството, че А.Н. желае да отглежда внучка си, подобрен е
родителския й капацитет.
Съобразно
представения по делото социален доклад И.Н. е с двама живи родители. Майката на
детето се е дезинтересирала от него. През м.12.2018г. се е завърнала в
България, но е заявила, че отново ще заминава с чужбина. Бащата на детето е с диагноза
параноидна шизофрения и не полага адекватни грижи за детето.
Детето
е настанена в едно приемно семейство на С. М. и Х. К. заедно със сестра си Алис.
През учебната 2019/2020г. И. е ученик в трети клас в СОУ „Х. Ботев“ в
с.Ветрино. В началото на 2019г. детето е имало проблеми с поведението си в
училище, участвало е в сбивания в училище и е незачитало авторитета на
учителите. Предоставена му е социална услуга „Психологическо консултиране“ в
резултат, на което детето е спряло да има агресивни прояви и постепенно се е
привързало към приемното семейство. Детето е привързано и към баба си А.. А.Н.
е ползвала социална услуга към ЦОП гр.Нови Пазар за повишаване на родителския
си капацитет. След направено проучване през м.02 и 03.2020г. се е установило,
че А.Н. притежава необходимите качества за правилното отглеждане на детето и
разполага с необходимите условия затова. А.Н. е привързана към детето и има
желание да се грижи за него и това ще е в негов интерес.
От
социален доклад относно възможностите за полагане на грижи за дете се
установява, че А.Н. се грижи за възрастни хора в с.Доброплодно срещу заплащане,
здравословните й проблеми няма да попречат за отглеждането на детето. За А. и И.
има стая, която е обзаведена. А.Н. има желание да се грижи за детето И.. Съжителят
на А. е съгласен тя да се грижи за И. и да живеят заедно в едно домакинство.
От
обясненията на А.Н. се установява, че тя има желание и възможност да се грижи
за внука си И.Н..
От правна страна:
Подадената молба е с правно основание чл. 30, ал. 1 във връзка с чл. 29, т. 2 и т.8 и чл.28 във
вр. с чл. 4, ал.1, т. 2 и чл. 25, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Закона за закрила на
детето от Закона за закрила на детето, разгледана
по същество се явява основателна. Законът за закрила на детето отдава приоритет
на това едно дете да бъде отгледано в неговата семейна среда, като в
изключителни случаи то може да бъде настанено извън семейството, ако важни
причини налагат това и такива причини законът изрично е уредил в хипотезата на
чл. 25. Съгласно чл. 25, т. 2 от Закона
за закрила на детето може да бъде настанено извън семейството дете, чиито
родители, настойници или попечители трайно не полагат грижи за детето без
основателна причина. Съгласно чл. 25, т. 3 от Закона за закрила на детето може
да бъде настанено извън семейството дете, чиито родители, настойници или
попечители се намират в трайна невъзможност да го отглеждат. От
събраните по делото доказателства безпротиворечиво се установи, че родителите
на детето нямат желание, възможност и нужният родителски капацитет за правилно
отглеждане на детето. Бабата на детето А.Н. е с повишен родителски капацитет,
има и нужните условия и желание да отглежда И.. Между А. и И. има емоционалната
връзка, детето ще бъде отглеждано заедно със сестра си Алис, към която е много
привързано. В интерес на детето е то да се отглежда от баба си.
Изтичането
срока на настаняването в приемното семейство и промяна на мярката за закрила и
налагат нейното прекратяване.
Мотивиран
от гореизложените съображения и на основание чл. 30, ал. 1 във връзка с чл. 29,
т. 2 и т. 8 и чл.28 във вр. с чл. 4, ал.1, т. 2 и чл. 25, ал. 1, т. 2 и т. 3 от
Закона за закрила на детето от Закона за закрила на детето, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето И.Д.Н. с ЕГН: **********
в приемното семейство на С. Г. М., ЕГН: ********** и Х. П. К., ЕГН: ********** с постоянен адрес ***, на основание чл. 30
във вр. с чл. 29, т. 2 и т.8 Закона за закрила на детето.
НАСТАНЯВА
детето И.Д.Н.
с ЕГН: ********** в семейството на неговата баба А.С.Н., ЕГН: ********** *** и
настоящ адрес *** за срок от три години,
считано от датата на влизане в сила на решението, на основание чл. 28, ал.1 вр. с чл. 25, ал. 1, т.2 и т.3, вр. с чл.26, ал.1 от Закона
за закрила на детето.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение на основание чл.28 ал.3
от ЗЗДт.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски
окръжен съд в седемдневен срок от връчването му в препис на всяка от страните.
След влизане в сила на решението препис от същото да се изпрати на
Дирекция “Социално подпомагане” – гр. Провадия.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………