№…………./06.12.2019 г.
гр. София
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, 7-ми състав,
в закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ:
СВЕТОСЛАВ ВАСИЛЕВ
като
разгледа докладваното от съдията т. д. №
2196 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.
25, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ вр. глава
XXI от ГПК.
Образувано
е по жалба на „А.Т.“ АДСИЦ с вх. № 20191018165338 срещу отказ с рег. №
20191011151546-2/17.10.2019г на Агенция по вписвания, Търговски регистър, с
който е отказано обявяване по партидата на дружеството на промени в Устава му,
приети с Решение на ОСА от 09.10.2019г.
В
жалбата се поддържа, че отказът е незаконосъобразен, тъй като длъжностното лице
по регистрацията няма правомощия да проверява редовното свикване и провеждане
на общото събрание на акционерите, на което са приети измененията в устава на
дружеството, поради което и неизпълнението на дадените указания не представлява
основание за отказ по подаденото заявление.
Съдът
като обсъди доводите в жалбата и представените по делото доказателства приема
за установено следното:
Със
Заявление Г1 №20191011151546/11.10.2019г. жалбоподателят заявява за обявяване
изменения в Устав на Дружеството, като към заявлението са приложени: Протокол
от проведеното ОСА, подписан от председателя и секретаря на събранието; Списък
на присъстващите акционери, заверен от председателя и секретаря на събранието; доказателства
за свикването на ОСА; устава на „А.Т." АДСИЦ с направените промени, приети
от ОСА, заверен от изпълнителния директор на Дружеството и декларации по
ЗТРРЮЛНЦ.
Длъжностното
лице по регистрацията, след указания и бездействие на заявителя в срока за
отстраняване на констатираните нередовности, отказва
вписване с мотива, че към заявлението не са представени: списък на акционерите
по чл. 115б, ал. 1 от ЗППЦК, издаден от „Централен депозитар“
АД за установяване на лицата, имащи право на глас в заседанието на общото
събрание на акционерите на жалбоподателя от 09.10.2019г; пълномощни за
представителите, с нотариална заверка на подписа и актуално състояние на
съответното юридическо лице, а по отношение на акционера International
finance corporation,
удостоверение за търговска регистрация, издадено от държавата по седалището му,
съдържащо идентификация на представляващите го, в надлежно заверен превод на
български език.
Съгласно
чл. 21, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ длъжностното лице по регистрацията проверява, въз основа
на представените със заявлението документи дали актът, който е заявен за
обявяване отговаря по външните си белези на изискванията на закона, т.е. дали съответства
на изискванията на закона за неговото приемане. Преценката е аналогична на
преценката, която се извършва и по заявления за вписване на обстоятелства в
търговския регистър.
Съгласно
разпоредбата на чл.61, ал.1 вр. чл.24, ал.3, т.1 от НАРЕДБА
№ 1 от 14.02.2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и
до регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, към заявление по образец №
Г1, заявителя прилага: решението на общото събрание, списъкът на акционерите (пълномощниците), присъствали на общото събрание; ако на
общото събрание са присъствали пълномощници -
доказателствата за представителната им власт; поканата за свикване на общо
събрание на акционерите (когато уставът предвижда свикването на общото събрание
да става само с писмени покани) и други документи изискуеми по закон. От
цитираните разпоредби еднозначно се налага извода, че заявителят следва да
представи със заявлението доказателства за надлежното свикване и провеждане на
общото събрание взело решението за изменението на устава. Надлежното провеждане
на ОСА предполага в него да участват само акционери, които са вписани в
централния регистър на ценни книжа 14 дни преди датата на общото събрание – арг. от чл. 115б, ал.1 ЗППЦК. Проверката на последното
обстоятелство е възможно само, ако заявителят представи списък на акционерите издаден
от „Централен депозитар“ АД съгласно чл. 115, ал.2
ЗППЦК.
Извод
в различна насока не следва от разпоредбата на чл. 225 от ТЗ, съгласно която председателят
и секретарят на общото събрание заверяват списъка на присъстващите акционери
или на техните представители, с което удостоверяват както кои са явилите се
лица, така и качеството им на акционери. Последният не може да удостовери пред
ДЛР кои са имащите право на глас в заседанието на общото събрание на
акционерите, защото за това обстоятелство друг закон, специален по отношение на
ТЗ, е предвидил друг способ за установяване на това обстоятелство. Въз основа
на него и представения списък с присъстващите на събранието акционери или
техните представители, ДЛР проверя спазени ли са и изискванията на ТЗ, ЗППЦК и
устава за кворум и мнозинство, с което е взето решението.
По
делото няма спор, че със заявлението, дори и след изрични указания на ДЛР,
заявителят не е представил списък на акционерите по чл. 115б, ал. 1 от ЗППЦК,
издаден от „Централен депозитар“ АД за установяване
на лицата, имащи право на глас в заседанието на общото събрание на акционерите
от 09.10.2019г. Следователно не се установява решението на ОСА за изменение на
устава на дружеството да е надлежно прието, доколкото посочените в представения
от заявителя списък на присъстващите на ОСА акционери не се установява да са
лица, вписани като такива с право на глас в регистрите на Централния депозитар 14-дни преди датата на ОСА.
С
оглед изложеното обжалваният отказ е постановен в правилно приложение на чл.
24, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ, а жалбата като неоснователна следва да се остави без
уважение.
Така
мотивиран, съдът
Р
Е Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на „А.Т.“ АДСИЦ, ЕИК ********
с вх. № 20191018165338 срещу отказ с рег. № 20191011151546-2/17.10.2019г на
Агенция по вписвания, Търговски регистър, с който е отказано обявяване по
партидата на дружеството на промените в Устава приети с Решение на ОСА от
09.10.2019г.
Решението
може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от връчването
му.
СЪДИЯ: