ОПРЕДЕЛЕНИЕ № .........
Гр. Габрово, 18.01.2019 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Габровският окръжен съд в закрито заседание на осемнадесети януари през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПОЛИНА ПЕНКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ИВА ДИМОВА
СИМОНА МИЛАНЕЗИ
при секретаря .........................,като изслуша докладваното от съдията И. Димова в.ч.гр. д. № 14/2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 413, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 274 от ГПК.
Образувано е по подадена частна жалба от "ВИК” ООД, чрез адв. М.А. от ГАК, срещу разпореждане, обективирано в заповед № 4112/07.08.2018 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, по ч. гр. д. № 1475/2018 г. на Габровски районен съд, в частта, в която в полза на заявителя "ВИК" ООД са присъдени разноски само в размер на 28,00 лв., като допълнително внесената държавна такса в размер на 25,00 лв. и банкова такса в размер на 3,00 лв. не са присъдени.
Моли да бъде отменено разпореждането в обжалваната част и да се укаже на ГРС да издаде Заповед за изпълнение и за разликата над 28,00 лв. до пълния размер на внесената държавна такса в размер на 56,00 лв.
Въззивният съд, като взе предвид наведените
в жалбата доводи и събраните по делото доказателства, прие за установено следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл. 413, ал. 2 ГПК, от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, предвид на което е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна.
От приложените по делото доказателства се установява, че производството по ч. гр. д. № 1475/2018 г. по описа на Районен съд – Габрово е образувано по постъпило заявление по чл. 410 от ГПК от "ВИК” ООД срещу длъжниците Р. М. М. и Д.М.М., като наследници на Е. Д. М, за парични вземания по извлечение от сметка на "ВИК” ООД за предоставени услуги през периода 13.10.2015 г.-08.06.2018 г.
С Разпореждане от 20.07.2018 г. Габровски районен съд е указал на заявителя, че в тридневен срок следва да отстрани допуснати нередовности като внесе държавна такса в размер на още 25,00 лв. върху интереса за присъждане на законна лихва до 30.06.2018 г.
С молба от 01.08.2018г., във връзка с дадените указания, заявителят е представил документ за довнесена държавна такса в размер на 25,00 лв.
Районният съд е разпоредил с издадената на 07.08.2018 г. заповед по чл. 410 ГПК длъжниците да заплати на заявителя сумата 97,37 лева - задължение за заплащане на цена на услугата за периода 13.10.2015 г.-08.06.2018 г., ведно със законната лихва от подаване на заявлението в съда на 19.07.2018 г. до изплащане на вземането; 12,41 лв. - законна лихва от 31.01.2016 г.-30.06.2018 г. и 28,00 лева разноски по делото.
С разпореждане № 6067 от 15.11.2018 г., съдът е обезсилил заповедта за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 4112 от 07.08.2018 г. спрямо Р. М. М. Съобщенията с препис от разпореждането са били връчени на Д.М.М. и "ВИК” ООД, като в това до Р. М. е било отбелязано, че същата е починала на 03.11.2018 г. Като необжалвано разпореждането е влязло в сила.
Постъпила е частна жалба с вх. № 7688 от 10.09. 2018 г. против разпореждането от 07.08.2018 г., която е предмет на настоящото дело. Съдът намира, че същата е основателна по следните съображения:
Подаденото по ч. гр. д. № 1475/2018 г. по описа на Габровски районен съд заявление по чл. 410 ГПК от "ВИК” ООД. В изпълнение на дадените му указания, заявителят е довнесъл държавна такса в срок, но същата не му е била присъдена като разноски по делото. Видно от приложените платежни документи по делото на 13.07.2018 г. е била внесена държавна такса и същото е било представено със заявлението по чл. 410 ГПК /л.2/, а на 31.07.2018 г. е била внесена още една такса в размер на 25,00 лв. /л.19/.
Неправилно районният съд е приел, че дължимата такса по заявлението следва да се присъди само в размер на 28,00 лв. /25 лв. държавна такса и 3 лв. - банкови такси/, вместо дължимите и реално заплатени общо 56,00 лв.
Съгласно задължителните указания, дадени в т. 7 от Тълкувателно решение № 4/18.06.2014 г. по т.д. № 4/2013 г. на ВКС, ОСГТК, разпоредбата на чл. 248 ГПК намира приложение в заповедното производство в хипотезата, при която заповедният съд не се е произнесъл по искането за разноски. В същото е посочено, че по въпроса за приложимостта на чл. 248 ГПК в заповедното производство следва да бъдат разграничени хипотезата, при която заповедният съд изобщо не се е произнесъл по искането за разноски, от тази, при която произнасянето му е погрешно, т.е. несъобразено с правилата на чл. 78 ГПК, включително когато не са присъдени всички направени разноски в полза на страната, която има право на такива. В последния случай заинтересуваната страна разполага с изрично уредената в чл. 413, ал. 1 ГПК възможност да подаде частна жалба срещу заповедта за изпълнение в частта за разноските. Ако обаче съдът е пропуснал да се произнесе по това искане, налице е непълнота, която подлежи на отстраняване по общия ред на чл. 248 ГПК.
В конкретния случай, съдът не е съобразил, че има допълнително внесена сума от още 28,00 лв. и следва и тя да се присъди на заявителя "ВИК” ООД.
С оглед гореизложеното разграничение между двете хипотези на промяна на постановения съдебен акт, в частта му относно разноските, в конкретния случай, съдът приема, че РС-Габрово е бил сезиран с молба за изменение на постановеното разпореждане, в частта досежно разноските по чл. 248, ал. 1 ГПК, а не за допълване на същото в тази част.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ разпореждане от 07.08.2018 г. по ч. гр. д. № 1475/2018 г. на Габровски районен съд, обективирано в заповед № 4112 от 07.08.2018 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК на Районен съд - Габрово против Р. М. М., ЕГН ********** и Д.М.М., ЕГН **********, частично обезсилено с последващо разпореждане № 6067 от 15.11.2018 г. по отношение на Р. М. М., ЕГН **********, В ЧАСТТА относно присъдените на "ВИК” ООД - гр. Габрово, ЕИК *** с адрес в гр. Габрово, бул. "**" № * разноски, като:
ОСЪЖДА Д.М.М., ЕГН ********** с адрес *** да заплати на "ВИК” ООД - гр. Габрово, ЕИК *** с адрес в гр. Габрово, бул. "***" № * и сумата от 28,00 лв. /двадесет и осем лева/, представляващи разноски за допълнителна държавна такса.
ВРЪЩА делото на Районен съд - Габрово за издаване на заповедта за изпълнение съобразно настоящото определение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.