Определение по дело №668/2023 на Административен съд - Хасково

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 13 септември 2023 г.
Съдия: Василка Желева
Дело: 20237260700668
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 5 юни 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 843

 гр.Хасково, 13.09.2023 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ХАСКОВО в закрито заседание на тринадесети септември две хиляди двадесет и трета година в състав:

                                                                                    СЪДИЯ: ВАСИЛКА ЖЕЛЕВА                                                                                                                      

като разгледа докладваното от съдията административно дело №668 по описа на съда за 2023 година,  взе предвид следното:  

 

                                                                                                                                                    

            Съдебноадминистративното производство е образувано по жалба на П.М. ***, подадена чрез пълномощника й адвокат Г.К.-П., с посочен по делото съдебен адрес:***, против „Отказ за отписване на несобственици от кадастрален имот в Агенция по геодезия, картография и кадастър гр.Хасково“.

            В жалбата се твърди, че оспореният отказ бил незаконосъобразен, необоснован и неправилен, постановен при нарушение на процесуалния и материалния закон. Същият не съдържал законоустановените реквизити, съгласно разпоредбите на закона. Отказът за отписване на несобственици от кадастрален имот в Агенция по геодезия, картография и кадастър гр.Хасково нарушавал правата на жалбоподателя като собственик на Поземлен имот с идентификатор 65677.701.2834 в гр.Свиленград, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед №РД-18-107/13.12.2016 г. на Изпълнителния директор на АГКК, ведно с построената в описания поземлен имот сграда с идентификатор 65677.701.2834.1.

            Претендира се обжалваният отказ да бъде отменен, като съдът задължи АГКК гр.Хасково да впише единствено жалбоподателя П.М.М. като собственик на описания имот.

            Към жалбата са приложени Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот №111, том I, рег.№815, дело №99 от 2023 г., съгласно който пред М.М., нотариус с район на действие Районен съд  град Свиленград, на 25.01.2023 г. С. Н. К. и Н. А. К. продават на П.М.М. следния недвижим имот: Поземлен имот с идентификатор 65677.701.2834 в гр.Свиленград, общ.Свиленград, обл.Хасково, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед №РД-18-107/13.12.2016 г. на Изпълнителния директор на АГКК, ведно с построената в описания поземлен имот сграда с идентификатор 65677.701.2834.1, както и Удостоверение изх.№4/28.02.2022 г. от нотариус М.М., че на дата 17.02.2023 г. в Общия му регистър е извършено вписване на същия нотариален акт с посочените страни.

            Приложено е и Уведомление изх.№24-15938/25.05.2023 г. от Началник на Службата по геодезия, картография и кадастър – Хасково, адресирано до П.М.М., с което във връзка с постъпило Заявление вх.№01-118582/28.02.2023 г. в СГКК – Хасково, същата се уведомява за извършено изменение в КРНИ относно имот с идентификатор 65677.701.2834, находящ се в землището на гр.Свиленград, общ.Свиленград, обл.Хасково, като носители на правото на собственост върху поземления имот се записват: П.М.М. с Нотариален акт №103 том 2 рег.458 дело 228 от 20.02.2023 г. издаден от Служба по вписванията гр.Свиленград и още девет лица: Е. Т. Ш.; М. Н. Г.; П. Г. Ш.; Д. И. К.; В. В. Ш.; Ж. В. Ш.; М. Д. Ш.; К. В. Ш. и М. Г. Ш., с посочени документи за собственост.

            С Разпореждане от 15.06.2023 г. съдът е оставил без движение жалбата на П.М.М. като нередовна по смисъла на чл.150, ал.1, т.5 от АПК от АПК, тъй като в нея не е означен ясно и недвусмислено обжалвания административен акт, и е указал на жалбоподателя писмено да уточни кой е обжалваният от него административен акт, като го означи с номер, дата на издаване и издател.

            В указания от съда срок по делото е постъпила жалба вх.№5001/29.06.2023 г. от  П.М.М., в която отново не се посочва конкретен акт, или част от такъв, който се оспорва.

            Жалбоподателят поддържа твърдението си, че обжалва Отказ на служба по Агенция по Геодезия, картография и кадастър – гр.Хасково, с който същите отказват да заличат от кадастралната карта и кадастралните регистри несобствениците на Поземлен имот с идентификатор 65677.701.2834 в гр.Свиленград, за която промяна жалбоподателят била подала Заявление с вх.№01-118582/28.02.2023 г.

            За преценка допустимостта на оспорването, от Началника на Службата по геодезия, картография и кадастър Хасково е изискано цитираното Заявление вх.№01-118582/28.02.2023 г. и пълната административна преписка, във връзка с която е изпратено Уведомление изх.№24-15938/25.05.2023 г.   

            С писмо вх.№5945/07.08.2023 г. Началникът на СГКК – Хасково представя по делото административната преписка и писмен отговор, в който излага подробно становище за недопустимост, и евентуално неоснователност на жалбата.

            В хода на проверката относно валидността на упражненото право на оспорване, като взе предвид документите, съдържащи се в изпратената преписка, настоящият състав на съда установи следното:

            В изпълнение на окончателно Решение №1357/01.02.2019 г. на Върховен административен съд по адм.дело №9459/2018 г., с което се „Отменя извършеното от Началника на СГКК – Хасково действие по изменение на кадастралния регистър на недвижимите имоти с промяна на данните за собствеността на поземлен имот с идентификатор 65677.701.2834 по КК на гр.Свиленград, състоящо се в заличаване на М. Н. Г., Д. И. К., П. Георгиева Атанасова, Милена Георгиева Христова, както и Е. Т. Ш., В. В. Ш., М. Д. Ш. и К. В. Ш. като собственици на имота“, Началникът на СГКК – Хасково е отстранил извършената промяна.

            С писмо изх.№20-20054/26.03.2019 г. същият е уведомил Административен съд – Хасково по адм.дело №127/2018 г. за изпълнението на съдебното решение, като е приложил актуална Справка – извлечение от действащата кадастрална карта и кадастрални регистри на град Свиленград относно ПИ 65677.701.2834, с данни за носителите на вещни права върху имота.

            Видно от цитираната Справка, като собственици на поземлен имот с идентификатор 65677.701.2834 са вписани следните лица: 1. С. Н. К.; 2. Е. Т. Ш.; 3. М. Н. Г.; 4. П. Г. Ш.; 5. Д. И. К.; 6. В. В. Ш.; 7. Ж. В. Ш.; 8. М. Д. Ш.; 9. К. В. Ш. и 10. М. Г. Ш..

            Със Заявление 01-118582/28.02.2023 г. заявител М. М. М.– нотариус 420, чрез служител К. Х., с писмено удостовереното съгласие срещу подпис от П.М., е заявил от името на последната пред СГКК – Хасково извършването на услуга „760 – Нанасяне на настъпили промени в кадастралния регистър на недвижимите имоти“, за Поземлен имот 65677.701.2834, гр.Свиленград, изразяваща се в „промяна на собственост“, съгласно Нотариален акт №111 от 25.01.2023 г.

            Въз основа на цитираното Заявление вх.№01-118582/28.02.2023 г. е издадено адресираното до П.М.М. Уведомление изх.№24-15938/25.05.2023 г. от Началник на Службата по геодезия, картография и кадастър – Хасково, което същата е получила на 29.05.2023 г., съгласно представеното Известие за доставяне.

            В преписката се съдържа и Скица на поземлен имот №15-834403/03.08.2023 г., издадена от СГКК – Хасково, в която като собственици на Поземлен имот с идентификатор 65677.701.2834, гр.Свиленград, с последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот – от 25.04.2023 г., са вписани следните лица: 1. Е. Т. Ш.; 2. М. Н. Г.; 3. П. Г. Ш.; 4. Д. И. К.; 5. В. В. Ш.; 6. Ж. В. Ш.; 7. М. Д. Ш.; 8. К. В. Ш.; 9. М. Г. Ш. и 10. П.М.М..

            Според настоящия състав на съда, жалбата на П.М.М. се явява недопустима за разглеждане.

            На първо място жалбата е подадена срещу несъществуващ акт, тъй като в правния мир липсва обективиран индивидуален административен акт по смисъла на чл.21 от АПК, представляващ „отказ“ на СГКК – Хасково да заличи от кадастралната карта и кадастралните регистри несобственици на Поземлен имот с идентификатор 65677.701.2834 в гр.Свиленград.

            Липсва и мълчалив отказ, по смисъла на чл.58, ал.1 от АПК, с подобно съдържание, тъй като заявената от името на жалбоподателката с подаденото чрез нотариуса Заявление с вх.№01-118582/28.02.2023 г. е извършена от административния орган, а именно името на заявителката П.М.М. е вписано в КР за поземления имот на мястото на нейния праводател – продавач С. Н. К., съгласно Нотариален акт №111 от 25.01.2023 г., вписан в Службата по вписванията при Районен съд – Свиленград като Акт №103, том 2, дело №228.

            Видно от съдържанието на Заявление с вх.№01-118582/28.02.2023 г., поисканата услуга е нанасяне на настъпили промени в кадастралния регистър на недвижимите имоти за ПИ 65677.701.2834, изразяваща се в промяна на собственост съгласно нотариалния акт за покупко-продажба на имота от дата 25.01.2023 г., а не е било заявено заличаване от кадастралните регистри на несобственици на имота.

            Така, както е формулирано оспорването – в жалбата и в допълнителната молба, същото е насочено срещу несъществуващ, а оттам и неподлежащ на оспорване акт. Налице е основанието, предвидено в чл.159, т.1 от АПК, поради което настоящата жалба се явява недопустима за разглеждане.

Освен изложеното, жалбоподателят няма и правен интерес от оспорването, което представлява основание за оставяне на жалбата без разглеждане по чл.159, т.4 от АПК.

Съгласно чл.147, ал.1 от АПК, право да оспорват административния акт имат гражданите и организациите, чиито права, свободи или законни интереси са нарушени или застрашени от него, или за които той поражда задължения. Правният интерес да се иска отмяната на един административен акт се обуславя от непосредственото негативно въздействие в правната сфера на лицето, до което се отнася този акт, а в случая заявената от П.М.М. административна услуга е извършена от административния орган изцяло съобразно поисканото и липсва негативен за заявителя резултат.

Евентуални спорове за собственост относно поземления имот не могат да бъдат разрешавани в производство от вида на инициираното от жалбоподателя.  

Като подадена срещу неподлежащ на оспорване акт и при липса на правен интерес от оспорването, депозираната жалба следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено.

            С оглед изложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

            ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на П.М. *** против Отказ на Служба по геодезия, картография и кадастър –  Хасково, за заличаване от кадастралната карта и кадастралните регистри на несобствениците на Поземлен имот с идентификатор 65677.701.2834 в гр.Свиленград, по подадено Заявление с вх.№01-118582/28.02.2023 г.              

            ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №668/2023 г. по описа на Административен съд – Хасково.

            Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му с частна жалба пред Върховен административен съд.

 

 

                                                                                                           СЪДИЯ: