№ 1613
гр. Пазарджик, 12.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20245220102791 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
Ищецът И. Й., се явява лично и с пълномощника си адв. К. И..
Явява се лично и ответникът К. Й..
Страните са редовно и своевременно призовани.
АДВ. И.: – Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИЦАТА (ЛИЧНО): – Да се гледа делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143 от ГПК се пристъпи към изясняване на спора от
фактическа страна.
АДВ. И.: - Поддържаме исковата молба. Водим двама свидетели, които
сте допуснали, но с оглед на факта, че ответницата се явява лично и
коментирахме с нея, че може да се премине към развод по взаимно съгласие
ще Ви моля да преминем в процес по взаимно съгласие. Уговорили сме
последиците от развода и те са, както следва:
Бракът се прекратява по взаимно съгласие без да се произнасяте по
въпроса за вината.
Съпругата К. А. Й. възстановява предбрачното си фамилно име
1
Ангелова.
Издръжка съпрузите няма да си дължат.
Произнасяне по отношение на деца не се дължи, с оглед на факта, че
същите нямат родени от брака деца.
Семейното жилище, което е в с. ** да бъде предоставено за ползване на
ищеца И. Й..
Разноски страните няма да си дължат и същите остават така, както са
направени.
ОТВЕТНИЦАТА (ЛИЧНО): – Съгласна съм да се прекрати бракът по
взаимно съгласие, така, както каза адвокатът. Да, няма да си дължим
издръжка, възстановявам си името Ангелова, жилището в с. Априлци да е за
ползване на И. – да, съгласна съм със споразумението.
Съдът като съобрази съгласието на страните за прекратяване на брака и
параметрите на постигнатото споразумение по чл. 49, ал. 4 от ГПК уреждащо
всички последици от развода, счита, че са налице предпоставките по чл. 321,
ал. 5 от ГПК за преминаване от производство за развод по исков ред към
производство за развод по взаимно съгласие. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА от производство за развод по исков ред към производство
за развод по взаимно съгласие.
ПРИСТЪПИ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪПРУГА И. Й..
СЪПРУГЪТ И. Й.: - Да, бракът е дълбоко и непоправимо разстроен –
влошени са отношенията ни. Категорично е решението ми за развод. Наясно
съм с последиците от развода и съм съгласен с тези последици.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪПРУГАТА К. А. Й..
СЪПРУГАТА К. Й.: - Да, бракът е дълбоко и непоправимо разстроен –
категорична съм, че трябва да се прекрати, убедена съм на 100% че искам
развод, на 100%. Наясно съм с последиците от развода, както ги уговорихме
днес – съгласна съм с тези последици, които изброихме.
АДВ. И.: - Нямаме искания. Да се приключи делото.
ОТВЕТНИЦАТА (ЛИЧНО): - Нямам искания. Да се приключва делото .
Съдът, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. И.: - Уважаеми господин председател, моля да одобрите
постигнатото споразумение между страните и да прекратите брака.
ОТВЕТНИЦАТА (ЛИЧНО): – Моля Ви да прекратите брака и да
одобрите споразумението.
Съдът УВЕДОМЯВА страните, че ще постанови решение по делото в
установения от закона едномесечен срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:51
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3