О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
25.03.2021г., град
Стара Загора
Старозагорският административен съд, VII състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети
март през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
СЪДИЯ: Кр. Костова-Грозева
при секретар
и с
участието на прокурора
като разгледа докладваното
от съдия КОСТОВА-ГРОЗЕВА административно
дело № 73 по описа за 2021г., за
да се произнесе, съобрази следното:
Производството
по делото е образувано по жалба на В.П.В. ***, срещу Решение № 1115 по Протокол
№ 25 от проведено на 28.09.2017г. заседание на Общински съвет – Стара Загора, с
което е одобрен проект за изменение на действащия Общ устройствен план (ОУП) на
гр. Стара Загора и прилежащите крайградски територии, в частта му за квартал/парк
„Бедечка” при граници: юг – ул. „Христина Морфова”, север – алеята към
предприятие „Труд”, запад – ул. „Иван Вазов”, изток – ул. „Хан Тервел”, с
искане за обявяване нищожността на решението в частта засягаща собствен на жалбоподателя имот - УПИ IIІ-6159 в кв.812 по
ПУП – ПРЗ от 2012г., кв. Бедечка, гр. Стара Загора.
Доколкото
оспореното Решение №
1115 от 28.09.2017г. на Общински съвет – Стара Загора,
е съобщено чрез обнародване в ДВ /бр. № 58/ 13.07.2018 г./, процедурата по чл.218, ал.2 от ЗУТ изисква
постановяване на определение по чл.218, ал.3 за конкретизиране предмета на
делото, когато одобреният устройствен план е оспорен частично, с което определение
съдът посочва оспорената част като предмет на делото.
В
случая жалбоподателят оспорва частично решението на Общински съвет – Стара
Загора, с което се одобрява проект за изменение на действащия
Общ устройствен план (ОУП) на гр. Стара Загора и прилежащите крайградски
територии, в частта му за квартал/ парк „Бедечка”, с искане за обявяване
нищожността на решението в частта засягаща притежаван от него
недвижим имот, с оглед на което следва да бъде постановено определение за
очертаване предмета на настоящото дело. Видно от представения титул за собственост,
г-н В. е собственик на следния недвижим имот: УПИ IIІ-6159 в кв.812 по плана на гр.
Стара Загора, кв. „Бедечка“, с площ от 1170кв.м., съгласно ПУП по чл.16, ал.1
от ЗУТ за кв. „Бедечка“, одобрен с Решение № 283 от Протокол №10 от заседание
на ОбС Стара Загора.
Недвижимият имот –
собственост на В. е непосредствено засегнат по см. на чл.127, ал.13 от ЗУТ от
предвижданията на одобрения проект за изменение на ОУП на гр. Стара Загора. В
този смисъл предметът на настоящото дело следва да бъде определен като такъв за
оспорване Решение №
1115 по Протокол № 25 от проведено на 28.09.2017г. заседание на Общински съвет
– Стара Загора, с което е одобрен проект за изменение на действащия Общ
устройствен план (ОУП) на гр. Стара Загора и прилежащите крайградски територии,
в частта му за квартал/ парк „Бедечка”, в
частта му относно територията, в която попада УПИ IIІ-6159 в кв.812 по
плана на гр. Стара Загора, кв. „Бедечка“, с площ от 1170кв.м., съгласно ПУП по
чл.16, ал.1 от ЗУТ за кв. „Бедечка“, одобрен с Решение № 283 от Протокол №10 от
заседание на ОбС Стара Загора от 28.06.2012г.
Водим от гореизложеното и
на основание чл.218, ал.3 от ЗУТ,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДМЕТ
на административно дело № 73/
2021г. по описа на Административен съд – Стара Загора, образувано по жалба от В.П.В. е оспорване с искане за обявяване нищожността
на Решение № 1115 по Протокол № 25 от проведено на
28.09.2017г. заседание на Общински съвет – Стара Загора, с което е
одобрен проект за изменение на действащия Общ устройствен план (ОУП) на гр.
Стара Загора и прилежащите крайградски територии, в частта му за квартал/парк
„Бедечка” при граници: юг – ул. „Христина Морфова”, север – алеята към
предприятие „Труд”, запад – ул. „Иван Вазов”, изток – ул. „Хан Тервел”, в частта му относно територията, в която попада УПИ IIІ-6159 в кв.812 по
плана на гр. Стара Загора, кв. „Бедечка“, с площ от 1170кв.м., съгласно ПУП по
чл.16, ал.1 от ЗУТ за кв. „Бедечка“, одобрен с Решение № 283 от Протокол №10 от
заседание на ОбС Стара Загора от 28.06.2012г.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от
съобщаването му на страните.
След влизане в сила на
определението делото да се докладва за изпълнение на процедурата по чл. 218,
ал. 2 ЗУТ.
СЪДИЯ: