№ 3739
гр. София, 24.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:а. ст. я.
при участието на секретаря а. м. м.
Сложи за разглеждане докладваното от а. ст. я. Гражданско дело №
20211110166797 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:39 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – редовно призован, явява се, представлява се от адв. З., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – редовно призован, представлява се от адв. Д., с
пълномощно, представено днес.
Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА определение на съда от 21.02.2022 г.
ДОКЛАДВА становище на ищеца от 08.03.2022 г.
ВРЪЧВА препис от становището на процесуалния представител на
ответника.
ДОКЛАДВА молба на ответника от 22.03.2022 г. с приложени писмени
доказателства.
ВРЪЧВА препис от молбата и доказателствата на адв. З..
Адв. З. – Поддържам предявените искове. Запознат съм доклада. Нямам
възражения по същия. Крайната дата на периода, за който претендирам
обезщетение по чл. 225 КТ е 03.05.2022 г. - шест месеца след уволнението,
който е и законоустановеният срок. Доверителят ми не носи регистрационен
картон. Не носи и трудова книжка. Не водим и свидетеля. Независимо от
1
указанията и посочения срок в определението по чл. 140 ГПК, едва в
днешното съдебно заседание процесуалният представител на ответника
представя документи, от които сега можем да заявим, че оспорваме протокола
за извършен подбор по реда на чл. 329 КТ. Оспорваме го поради това, че И.
М. не е участвал в комисията по извършване на подбора, съобразно Заповед
№ 608/28.10.2021 г. на Е. Г.. Подборът не е законосъобразно извършен,
защото не е участвал И. М., който е подписал протокола за извършения
подбор. Не знаем чий е подписът. Ние твърдим, че лицето Г. Ж., а не И. М. е
участвал в комисията по подбор, поради което подборът е незаконосъобразен,
защото не е извършено от лицата, определени от работодателя. Моля да ми се
даде допълнителен срок за становище по документите, представени от
ответника с молбата от 22.3.2022 г., и да направя доказателствени искания
във връзка с това. Моля да ми бъде дадена възможност, с оглед на
обстоятелството, че съдебното заседание ще бъде отложено, да представя в
следващото съдебно заседание доказателства за оставането на доверителя ми
без работа.
Адв. Д. – Оспорвам предявените искове. Запозната съм доклада. Нямам
възражения по същия. Смятам, че са недопустими свидетелските показания за
установяване факта на оставане без работа, а има и ангажирани други
доказателства.
Адв. З. – При положение че ще ми бъде дадена възможност да представя
писмени доказателства, оттеглям искането за разпит на свидетел за
установяване оставането без работа.
Адв. Д. – Не се противопоставям да бъде дадена възможност на другата
страна за становище. Във връзка с направеното днес оспорване на протокола
за подбор, моля да ми бъде допуснат един свидетел при режим на довеждане,
с показанията на който ще установя кои лица са участвали в комисията по
подбор, както и в случай че има възражение - че е извършен съобразно
критериите на чл. 329 КТ, че е извършен законосъобразно.
С оглед становищата на страните,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА на основание чл. 144 ГПК на ищеца тридневен срок от днес да вземе
становище по доказателствата, представени от ответника с молбата от 22.03
.2022 г., и да направи доказателствени искания и възражения във връзка с тях.
ПРОДЪЛЖАВА срока на ищеца до следващото съдебно заседание за
представяне на документ за установяване на оставянето му без работа.
2
ДОПУСКА събирането на гласни доказателства чрез разпит на един
свидетел при режим на довеждане от ответника за установяване на
обстоятелствата, при които е извършен подборът, и лицата, от които е
извършен.
УКАЗВА на ответника, че след становището на ищеца ще му бъде
дадена възможност да ангажира и други доказателства, в случай че има
оспорвания.
Определението не подлежи на обжалване.
За събиране на допуснатите доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 03.05.2022 г. от 16:00 часа, за
когато страните редовно уведомени в днешното съдебно заседание по реда на
чл. 142, ал. 3 ГПК.
Съдебното заседание приключи в 15:57 часа.
Протоколът е изготвен на 28.03.2022 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3