Р Е Ш Е Н И Е
№ 260051 21.04.2021 г. град Стара Загора
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
СТАРОЗАГОРСКИ ОКРЪЖЕН СЪД Първи наказателен състав
на тридесет и първи март 2021 година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ГЕОРГИЕВ
ЧЛЕНОВЕ: СПАСЕНА ДРАГОТИНОВА
КРАСИМИР РАЧЕВ
СЕКРЕТАР : М.Т.
ПРОКУРОР: РАДОСТИН РАХНЕВ
като разгледа докладваното от съдия КРАСИМИР ГЕОРГЕВ
ВНОХД № 1003 по описа за 2021 година,
за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството е по реда на глава
ХХІ от НПК.
С Присъда № 260051
от 20.11.2020г., постановена по НОХД № 1123/2020г. по описа на Районен съд –
Стара Загора, подсъдимият М.Ю.М., роден на ***г***, , българин, български гражданин, с начално образование,
неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, е признат за виновен в това,
че в периода от месец септември 2019г.
до месец април 2020г., включително, в село ****, общ.****, след като е бил
осъден с Решение № 355 от 20.11.2018г., постановено по гр. дело № 79/2018г. по
описа на Окръжен съд-Стара Загора,
влязло в законна сила на 12.12.2018г., да издържа свой низходящ – ***** Д.М.М.,
роден на ***г., чрез неговата майка и законен представител М.З.З., съзнателно
не е изпълнил задължението си в размер на две или повече месечни вноски, а
именно: 8 месечни вноски - всяка по 128 лева или всичко в общ размер на 1024
лева, поради
което и на основание чл.183, ал.1 от НК, вр.чл.42а,
ал.1, ал.2, т.1 и т.2, вр. ал.3, т.1, вр. чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК и чл.54 от НК е осъден на “Пробация” със
следните пробационни мерки:
-“задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от
шест месеца с периодичност два пъти седмично и
-“задължителни периодични срещи с пробационният служител”
за срок от шест месеца.
Със същата присъда подсъдимият М.Ю.М., с посочена по-горе
самоличност, е признат за виновен в това, че през периода от месец
октомври 2019г. до месец април 2020г., включително, в село ***, общ.****, след
като е бил осъден с Решение № 190 от 11.06.2018г., постановено по гр. дело №
23/2018г., по описа на Окръжен съд град Стара Загора, влязло в законна сила на
04.07.2018г., да издържа свой низходящ – **** А.М.М., родена на ***г., чрез
нейната майка и законен представител М.З. З., съзнателно не е изпълнил
задължението си в размер на две или повече месечни вноски, а именно: 7 месечни
вноски - всяка по 128 лева или всичко в общ размер на 896 лева, поради
което и на основание чл.183, ал.1 от НК, вр.чл.42а,
ал.1, ал.2, т.1 и т.2, вр. ал.3, т.1, вр. чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК и чл.54 от НК е осъден на “Пробация” със
следните пробационни мерки:
-“задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от
шест месеца с периодичност два пъти седмично и
-“задължителни периодични срещи с пробационният служител”
за срок от шест месеца.
На основание чл.23, ал.1 от НК му е определено и наложено едно общо наказание, а именно – най-тежкото
измежду наложените му за тези деяния: „Пробация“ със следните пробационни мерки:
-“задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от
шест месеца с периодичност два пъти седмично и
-“задължителни периодични срещи с пробационният служител”
за срок от шест месеца.
Против горепосочената присъда в срока по чл. 319, ал. 1 от НПК, е постъпила
жалба от подсъдимия М.Ю.М. чрез защитника му – адв. С.Г.С. ***.
В жалбата се навеждат доводи за явна несправедливост на постановената
присъда.
В жалбата не се съдържат искания за
събиране на нови доказателства.
Становището на Окръжна
прокуратура-Стара Загора е, че не са налице основания за отменяне на
обжалваната присъда и същата следва да бъде потвърдена.
Подсъдимият М.Ю.М. – редовно
призован, не се явява в съдебно заседание и не взема становище.
Защитникът – адв. С.Г.С. *** взема
становище, че следва да бъдат защитени интересите на двете деца, поради което
намира постановената първоинстанционна присъда за правилна и законосъобразна и
пледира същата да бъде потвърдена.
Окръжният съд след като извърши цялостна служебна проверка
на присъдата и взе в предвид основанията изтъкнати в жалбите, прие за
установено следното:
За да постанови
обжалваната присъда, първоинстанционният съд е приел за безспорно установена
следната фактическа обстановка:
Подсъдимият М.М. и свидетелката М.З. живели в условията на фактическо
съпружеско съжителство около 3 години – от 2015г. до началото на 2018г. От
съвместното им съжителство същите имали две деца – Д.М.З. и А.М.З. родени
съответно на *****г. и *****г. В началото на 2018 година подсъдимият М. и
свидетелката М.З. се разделили, като малко по-късно З. предявила пред Окръжен
съд Стара Загора, за двете деца искове за установяване на произход от бащата. С
Решение № 355/20.11.2018г., постановено по гр. Д. № 79/2018г. по описа на
Окръжен съд Стара Загора, влязло в сила на 12.12.2018г., съдът признал за
установено, че баща на детето Д.М.З. е подсъдимият М.Ю.М., като променил
бащиното и фамилното име на детето и същото следвало да се именува занапред Д.М.М..
Със същото решение подсъдимият М.М. бил осъден да заплаща ежемесечна издръжка
на **** Д. в размер на 128 лева, считано от 22.06.2018 година до настъпване на
законно основание за нейното изменение или прекратяване. С Решение №
190/11.06.2018г., постановено по гр. дело № 23/2018г. по описа на Окръжен съд
Стара Загора, влязло в сила на 04.07.2018г., съдът признал за установено, че
баща на детето А.М.З. е подсъдимият М.Ю.М., като променил бащиното и фамилното
име на детето и същото следвало да се именува занапред А.М.М.. Със същото
решение подсъдимият М.М. бил осъден да заплаща ежемесечна издръжка на **** в
размер на 128 лева, считано от 19.02.2018г. до настъпване на законно основание
за нейното изменение или прекратяване.
Видно от приложени по делото справки № 10314/12.11.2019г. и №
948/29.01.2020г. по описа на Съдебно-изпълнителна служба при Районен съд Стара
Загора се установява, че от влизане в сила на Решение № 355/20.11.2018г.,
постановено по гр. дело № 79/2018г. по описа на Окръжен съд Стара Загора -
12.12.2018г. на, подс.М.М. изплатил сумата от 1078.70 лева за издръжка на ****
Д.М., което представлява осем пълни месечни вноски /1024 лева/, т.е. издръжката
е изплатена до месец август 2019г., включително. Видно от приложени по делото
справки № 10440/15.11.2019г. и № 1215/05.02.2020г. по описа на
Съдебно-изпълнителна служба при Районен съд Стара Загора, от влизане в сила на
Решение № 190 от 11.06.2018г., постановено по гр. дело № 23/2018г. по описа на
Окръжен съд Стара Загора - 04.07.2018г., подс.М.М. е изплатил сумата от 1805.29
лева, за издръжка на **** А.М., което представлява четиринадесет пълни месечни
вноски /1792 лева/, т.е. издръжката е изплатена до месец септември 2019г.,
включително.
Въпреки, че бил осъден да заплаща издръжка на свои низходящи – **** Д.М. и ****
А.М., подсъдимият М.М. не платил нито една от дължимите месечни вноски, както
следва: за *** Д.М., считано от месец септември 2019г. до месец април 2020г.,
включително – общо осем месечни вноски и за *** А.М., считано от месец октомври
2019г. до месец април 2020г., включително – общо седем месечни вноски.
При така установеното от фактическа страна, решаващият
съд законосъобразно е приел, че подсъдимият е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл.183, ал.1 НК вр. чл.42а,
ал.1, ал.2, т.1 и т.2 вр. ал.3, т.1 вр. чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК.
За да приеме за безспорно
установена гореизложената фактическа обстановка, първоинстанционният съд е
подложил всички събрани доказателства по делото на задълбочен и прецизен
анализ. Ясно е посочено кои доказателства са кредитирани с доверие и кои не.
Законосъобразно съдът е приел показанията на свидетелката М.З.З.. Същите
кореспондират със събраните по делото писмени доказателства – Решение №
355/20.11.2018г. по гр.д.№ 79/2018г. по описа на ОС-Стара Загора; Решение №
190/11.06.2018г. по гр.д. № 23/2018г. по описа на ОС-Стара Загора; банково
извлечение за периода от 01.09.2018 година до 22.10.2019г., история на сметка
за период от 01.01.2019г. до 28.10.2019г., справка от Съдебно-изпълнителна
служба при РС-Стара Загора от 11.11.2019г., справка от Държавен съдебен
изпълнител РС-Стара Загора от 19.11.2019г., подробна сметка на дълга към
15.11.2019г., Акт за раждане № 1265/04.07.2017г., Акт за раждане №
1266/07.07.2015г., справка за съдимост с рег. № 4612/01.11.2019г., справка от
Държавен съдебен изпълнител РС-Стара Загора от 06.02.2020г., справка от Съдебно
– изпълнителна служба РС-Стара Загора от 27.01.2020г. и др.
В случая, Окръжният съд намира за неоснователни доводите на
подсъдимия за явна несправедливост на наложеното наказание за извършеното
деяние по чл.183 ал. 1 от НК.
В мотивите си в частта относно размера
на наложеното наказание, съдът е посочил, че е съобразил двата принципа,
залегнали в нормата на чл.54 от НК за законоустановеност и индивидуализация на
наказанието.
Съблюдавайки гореизложеното,
наказанието, наложено на подсъдимия М.М. за извършеното деяние по чл.183, ал.1
от НК – „Пробация“ със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по
настоящ адрес“ за срок от шест месеца с периодичност два пъти седмично и
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от шест месеца, се
явява явно справедливо, като е отчетено чистото съдено минало на подсъдимия
като смекчаващо отговорността обстоятелство. Наложеното наказание се явява
единственото адекватно за извършеното деяние от подсъдимия М.. С това наказание
биха се постигнали целите, визирани в чл. 36 от НК.
Водим от
гореизложеното, Окръжен съд Стара Загора намира, че обжалваната присъда е
правилна, обоснована и наложеното наказание на подсъдимия е явно справедливо,
поради което на основание чл.334, т.6 от НПК, същата следва да бъде потвърдена.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА
Присъда № 260051 от 20.11.2020г., постановена по НОХД № 1123/2020г. по описа на
Районен съд гр. Стара Загора.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.