РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9112
гр. София, 21.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ Наказателно дело от
общ характер № 20251110210499 по описа за 2025 година
след като се запознах с материалите по делото и повдигнатите обвинения
срещу М. И. М., ЕГН ********** за престъпление по чл.210, ал.1, т.2, вр.
чл.209, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК; срещу С. И. Гаджева - М.а, ЕГН
********** за престъпление по чл.210, ал.1, т.2, вр. чл.209, ал.1, вр. чл.20,
ал.2, вр. ал.1 от НК и срещу И. Л. М., ЕГН ********** за престъпление по
чл.209, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК, намирам, че делото е подсъдно на
СРС като първоинстанционен съд, поради което същото следва да се насрочи
в разпоредително заседание с призоваване на СРП, подсъдимите, защитника и
пострадалия. На пострадалия следва да се разясни възможността за
конституирането му в качеството на частен обвинител и/или граждански ищец
в настоящото производство. С оглед повдигнатите обвинения и на основание
чл.28, ал.1, т.2 от НПК, делото следва да се разгледа в състав от един съдия и
двама съдебни заседатели.
Така мотивиран и на основание чл.247б, ал.2, т.2 от НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на
16.10.2025 г. от 10:30 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимите М. И.
М., С. И. Гаджева – М.а и И. Л. М., защитникът адв. И. В. от САК и
пострадалият Г. К. Г..
1
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимите М. И. М.,
С. И. Гаджева – М.а и И. Л. М..
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП, на
подсъдимите М. И. М., С. И. Гаджева – М.а и И. Л. М., на защитника адв. И. В.
от САК и на пострадалия Г. К. Г., на които УКАЗВАМ, че в разпоредителното
заседание ще се обсъждат въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВАМ на СРП, на подсъдимите М. И. М., С. И. Гаджева – М.а и И.
Л. М., на защитника адв. И. В. от САК и на пострадалия Г. К. Г., че в 7-дневен
срок от получаване на съобщението могат да подадат отговор на въпросите,
които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите
искания.
УКАЗВАМ на подсъдимите М. И. М., С. И. Гаджева – М.а и И. Л. М., че
присъствието им в съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, както и че
делото може да бъде разгледано и решено в тяхно отсъствие по реда на чл.
269 от НПК, при наличие на някоя от хипотезите на чл. 269, ал. 3 от НПК:
/„когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина,
делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е
намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след
2
щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил
уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.
247в, ал. 1 НПК; 4. се намира извън пределите на Република България и: а)
местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други
причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си”/. При неявяването им без уважителни причини, съдът може
да им наложи глоби, да постанови принудително довеждане, както и да им
вземе мерки за неотклонение, включително и „Задържане под стража“.
УКАЗВАМ на пострадалия Г. К. Г., че в 7-дневен срок от получаване на
съобщението, но не по-късно от даване ход на разпоредителното заседание, с
писмена молба може да поиска да се конституира като частен обвинител
и/или граждански ищец в производството, както и че може да си упълномощи
повереник.
УКАЗВАМ на пострадалия Г. К. Г., че независимо от упражняването на
правата по чл. 76 и чл. 84 от НПК /да поиска да се конституира като частен
обвинител и/или граждански ищец/, при неявяване в съдебно заседание, без да
сочи уважителни причини, делото ще се разгледа в негово отсъствие.
ДА СЕ ИЗИСКАТ актуални справки за съдимост на подсъдимите М. И.
М., ЕГН **********, С. И. Гаджева - М.а, ЕГН ********** и И. Л. М., ЕГН
********** към датата на съдебното заседание.
ДА СЕ АНГАЖИРАТ двама съдебни заседатели за разглеждането на
делото.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3