Р Е Ш
Е Н И Е
№ ……………
гр.Русе, 16.04.2020
год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Русенският
районен съд, СЕДМИ наказателен състав, в публично заседание на двадесети
февруари през две хиляди и двадесета година в състав:
Председател:
Мирослав Йорданов
при
секретаря Наталия Тодорова, като разгледа докладваното от съдията АН Дело № 84
/ 2020 год. по описа на съда, за да се произнесе съобрази следното :
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на Петър
Йорданов Петров, в качеството му на управител на “КОЛОН АГРО” ЕООД, против Наказателно
постановление № 480623 / 27.11.2019 год. на директора на дирекция “Контрол” при
ТД на НАП Варна, с което на основание чл.273 от ДОПК на дружеството е наложена
имуществена санкция в размер на 300 лв.
Иска се от съда да отмени наказателното постановление,
като незаконосъобразно издадено. Изпраща свой
процесуален представител, който излага съображенията си в подкрепа на жалбата.
Ответникът, редовно призован, изпраща
свой процесуален представител, който моли съда да остави жалбата без уважение и
да потвърди наказателното постановление.
Русенската районна
прокуратура, редовно призована, не изпраща представител и не взема становище по
жалбата.
Съдът, след преценка на събраните
доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:
Във връзка с извършване на проверка, на
19.06.2019 г. на дружеството било връчено ИПДПОЗЛ № П – 03001819097326-040-001
/ 19.06.2019 г., с което в 14-дневен срок били изискани документи във връзка с
дейността на юридическото лице. В указания срок такива не били предоставени на
контролните органи. Поради това срещу дружеството бил съставен АУАН, а
впоследствие било издадено и обжалваното наказателно постановление.
Тази
фактическа обстановка съдът извежда след анализ на събраните по делото гласни и
писмени доказателства, във връзка с която се налагат следните правни изводи:
Жалбата е процесуално допустима-подадена от легитимирано
лице в законоустановения 7-дневен срок. Разгледана по същество същата е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Дружеството
е подведено под административнонаказателна отговорност, затова че като не е
предоставило в указания срок исканите му документи необходими да извършване на
проверка от органите на НАП е възпрепятствало дейността им. Както в АУАН, така
и в НП правилно било посочено, че нарушена е
разпоредбата на чл. 13 вр. с чл.12, ал.1, т.7 от ДОПК.
Подробно в констативно - съобразителната
част е описана фактическата обстановка и обстоятелствата, при които е извършено
деянието.
Посочени са всички законови текстове за извършеното нарушение. Спазена е
процедурата по издаване на НП - чл. 57 от ЗАНН във всичките му хипотези и
изисквания.
В
конкретния случай дружеството е осъществило състава на нарушението, за което е
санкционирано, тъй като видно от показанията на свид. Т.Ц., исканата информация
не е постъпила в деловодството на НАП в указания срок.
Нарушението
е извършено за първи път и в крайна сметка, впоследствие преди издаване на наказателното
постановление документите са били предоставени. Затова наказващият
орган е следвало да наложи минимално предвиденото
наказание по реда на чл. 273 от ДОПК в размер
на 250 лева. В този смисъл той не е изпълнил задълженията си по чл. 27
от ЗАНН.
При така установеното, съдът намира, че наказателното
постановление следва да се измени, като санкцията бъде намалена съобразно
изложените мотиви.
Мотивиран от изложеното и на основание
чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
Р Е
Ш И :
ИЗМЕНЯ Наказателно постановление № 480623 / 27.11.2019
год. на директора на дирекция “Контрол” при ТД на НАП Варна, с което на “КОЛОН
АГРО” ЕООД основание чл.273 от ДОПК е наложена имуществена санкция в размер на 300
лв., като намалява размера ѝ на 250 лв.
Решението може да се обжалва пред Административен съд –
гр.Русе в 14 - дневен срок от получаване на съобщаването за изготвянето му.
Районен съдия: