П Р О Т О К О Л
Гр. Луковит, 09.05.2019 г.
Луковитският районен съд, в открито разпоредително заседание на девети
май две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ КИРЧЕВА
при
участието на секретаря И.Д.и прокурора П.Г.-сложи
за разглеждане Н.О.Х.Д. № 33 по описа на съда за 2019 год., докладвано
от съдията.
…………………………………………………………………………………..
Съдът след
съвещание и като обсъди въпросите, предмет на проверка в разпоредителното
заседание намира, че делото е подсъдно на Районен съд Луковит и не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
Съдът намира, че не са налице
предпоставките за разглеждане на делото в открито съдебно заседание, а
образуваното съдебно производство следва да се прекрати, поради допуснато
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довели до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия да научи за какво
престъпление е привлечен в това качество, да дава или да откаже да дава обяснения
по обвинението и да участва в производството, като съображенията за това са
следните:
С обвинителния
акт по делото, срещу подсъдимия С.С. е повдигнато обвинение по чл. 183, ал. 1 НК, като досъдебното производство е проведено в негово отсъствие по реда на чл.
206 вр. чл. 269, ал.3 от НПК, а видно от материалите по досъдебното
производство в нито един момент С.С. не е бил научил за образуваното срещу него
наказателно производство. С
постановление от 09.06.2016 г. С.С. е привлечен в качеството на обвиняем, като
постановлението е предявено на назначения му служебен защитник. Делото веднъж е
било внесено с обвинителен акт, а съдебното производство по образуваното НОХД №
174/2016 г. по описа на РС - Луковит с
разпореждане от 19.07.2016 г. на съдията-докладчик е било прекратено и делото върнато на РП –
Луковит за отстраняване на процесуални нарушения, едното от които е при
проведеното задочно производство.
След връщане на
делото с оглед данните, че местоживеенето на подсъдимия е в Италия
/удостоверение за настоящ адрес, показанията на свидетелите/ прокурорът е
поискал съдействие от Д“МОС“ за установяване на местоживеенето на лицето в
Италия, отправено е и искане същия да
бъде обявен за международно издирване с въвеждане на сигнал по чл. 34 от
Решение № 2007/533/ПВР на Съвета на ЕС. След като с писмо, постъпило по делото
на 26.06.2018 г. /л.209/ е постъпила информация за липсата до момента на положителен резултат от
международното издирване, е последвало отново неприсъствено предявяване на
разследването и внасяне на обвинителен акт срещу подсъдимия по обвинението по
чл. 183, ал.1 от НК.
При това
положение, несъмнено се установява, че досъдебното производство е проведено
задочно и обвиняемият /подсъдим/ в нито един момент не е узнал за воденото
срещу него наказателно производство, което би било предпоставка, в случай на
осъждането му, за възобновяване на делото, предвид императивната разпоредба на
чл. 423, ал.1 от НПК. Цитираната разпоредба
предвижда задължителна отмяна на влезлия в сила съдебен акт в случаите на
задочно осъждане, освен при недобросъвестно поведение на осъдения, предприето
след привличане в качеството му на обвиняем или след внасяне на обвинителен акт
в съда. Правото на лично участие на обвиненото лице в наказателното
производство е едно от основните му права, като преодоляването му от
правоприлагащите органи е допустимо само при котегорични данни, че то не желае
да се възползва от това си право или се укрива с цел да избегне реализиране на
наказателна отговорност.
В случая на досъдебното производство
са положени усилия за установяване
местоживеенето на обвиняемия, но не са изчерпани всички възможности, които
предлагат механизмите на международната правна помощ и сътрудничество за това
/напр. съдействие от Европейската съдебна мрежа или Евроджъст, използване на
контактните точки, информация от МВнР, отдел „Консулски отношения“ и др./
При това
положение незаконосъобразно досъдебното производство е проведено в отсъствие на
обвиняем. Неспазването на гаранциите за лично участие са довели до ограничаване
правото на защита, в частност правото на лицето, да бъде информирано, че е
обвинено в извършването на престъпление, гарантирано и от § 6, т. 3 ЕКПЧ.
Ето защо съдът
намира, че е налице допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права
на обвиняемия, тъй като е било нарушено му да научи за какво престъпление е
привлечен в това качество, да дава или да откаже да дава обяснения по
обвинението и да участва в производството.
С оглед на
горното, съдебното производство следва да бъде прекратено и делото върнато на
Районна прокуратура Луковит за отстраняване на допуснатите процесуални
нарушения, посочени по-горе, поради което съдът намира, че не следва да се
произнася относно останалите въпроси, предмет на обсъждане в разпоредителното
заседание.
Предвид
гореизложеното и на основание чл. 249, ал. 4, т. 1, вр. ал. 2, вр. с ал. 1, вр.
с чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД №
33/2019 г. по описа на Районен съд Луковит, и ВРЪЩА делото на Районна прокуратура Луковит за отстраняване на
допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия да научи за какво престъпление е привлечен в това качество, да дава
или да откаже да дава обяснения по обвинението и да участва в производството.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест по реда
на глава ХХІІ от НПК в седемдневен срок от постановяването му.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 18,55 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: