№ 2647
гр. София, 15.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. П.А
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20231110102264 по описа за 2023 година
Производството е исково по молбата на С.........” – ЕАД, гр. С..., ЕИК
..., представлявано от С.Й.М. - Изпълнителен Директор заедно с И.Д.Г. -
Председател на СД спрямо В. П. В. , ЕГН ********** с адрес в гр. Со... с
назначен по делото особен представител адв. К..
Ищецът твърди, че страните са били страни по трудово
правоотношение на основание ТД № РД 12- 17 от 25.07.2022 г. , прекратено
на 12.10.2022 г. със заповед № РД 15 - 85 от 10.10. 2022 г., по което
ответникът е изпълнявал считано от 12.10.2022 г. длъжността ‚Шофьор на
автобус“.
Излага се, че ТП между страните е прекратено на основание наложено
на ответника дисциплинарно наказание ‚уволнение“, поради което на
основание чл.221, ал.2 от КТ дължи на работодателя обезщетение в размер на
брутното си ТВ за един месец, което въпреки отправената му покана не е
платено и към датата на сезиране на съда. При тези твърдения и като се
ангажират доказателства се желае решение на съда, с което ответникът В. да
бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 1699,02 лева като обезщетение на
основание чл. 221 ал.2 от КТ ведно със законовата лихва за забава от датата
на подаване на исковата молба – 16.01.2023г. до окончателното плащане,
1
както разноските по делото. Ангажират се доказателства и се желае решение
в този смисъл.
В срок не постъпил отговор на исковата молба. В съдебно заседание се
явява представител на ответника, като оспорва иска бланкетно, без
възражения по доказателствата и доклада и без да ангажира други
доказателства.
Правното основание на предявения иск е по чл.221, ал.2 от КТ, по който
страните нямат спор.
Софийски районен съд като взе предвид разпоредбите на закона,
исканията и твърденията на страните и събраните по делото доказателства
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Страните нямат спор по фактите и те се установяват от трудов договор с
№ РД – 12-17/ 25.07.2022г., заповед за наложено дисциплинарно наказание
‚уволнение‘, покана за плащане на сумата от 1699.02 лева от ищеца до
ответника и извлечение от счетоводството на дружеството – ищец.
Съгласно нормата на чл.221, ал.2 от КТ при дисциплинарно
уволнение на работник/ служител уволненият на това основание дължи на
работодателя обезщетение в размер на брутното си трудово възнаграждение
за срока на предизвестието - при безсрочно трудово правоотношение, и в
размер на действителните вреди - при срочно трудово правоотношение.
В конкретния случай се установи, че ответникът В. е бил с наложено
наказание на нарушение на трудовата дисциплина ‚уволнение“, и еx lege
същият дължи на работодателя си обезщетение само на това основание в
размер на БТВ за месеца, предхождащ месеца на уволнението или в размер на
1699.02 лева.
Сумата се дължи със законовата лихва за забава от датата на поканата
– исковата молба или от 16.01.2023г.
При тези доказателства и липсата на спор между страните съдът приема,
че претенциите на ищеца за присъждане на исковата сума и законовата лихва
за доказани и основателни и следва да бъдат уважени.
С оглед изхода от настоящото дело и съобразно чл.78, ал.1 от ГПК в
тежест на ответника следва да се възложат разноските по исковото дело или
такива в размер на 728 лева като сбор от за платена държавна такса от 68
2
лева, 200 лева за възнаграждение на юрисконсулт и 460 лева за
възнаграждение на особен представител.
Мотивиран от горното съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл.221, ал.2 от КТ, В. П. В. , ЕГН **********
с адрес в гр. Со... с назначен по делото особен представител адв. К. да
заплати на С.........” – ЕАД, гр. С..., ЕИК ..., представлявано от С.Й.М. -
Изпълнителен Директор заедно с И.Д.Г. - Председател на СД сумата от
1699,02 лева като обезщетение за наложено със заповед с № РД-15-85/
10.10.2022г. дисциплинарно наказание „УВОЛНЕНИЕ“ ведно със законовата
лихва за забава от датата на сезиране на съда – 16.01.2023г. до окончателното
изплащане на дължимата сума и
ОСЪЖДА В. П. В. , ЕГН ********** с адрес в гр. Со... с назначен по
делото особен представител адв. К. да заплати на С.........” – ЕАД, гр. С...,
ЕИК ..., представлявано от С.Й.М. - Изпълнителен Директор заедно с И.Д.Г. -
Председател на СД на основание чл.78, ал. 1 от ГПК сумата от 728 лева –
съдебно-деловодни разноски за държавна такса, възнаграждение за
юрисконсулт и такова за особен представител.
Решението може да се обжалва пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3