№ 66
гр. Разград, 19.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на трети юни през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Административно
наказателно дело № 20253330200171 по описа за 2025 година
Въззивно административнонаказателно производство по реда на чл.59 и
следващите от ЗАНН.
Постъпила е жалба от Р. Г. М. ЕГН ********** от с. **, против НП № 25-
1075-000272 от 10.03.2025г. на Началник група в Сектор „ ПП „ при ОДМВР -
Разград, с което за нарушение на чл.147, ал.1 от ЗДвП му е наложено
административно наказание на основание чл.185 от ЗДвП, “Глоба” в размер
на 20.00 лева, а за нарушение на чл. 100, ал.1, т.1 от ЗДвП му е наложено адм.
наказание на основание чл. 183, ал.1,т.1 от ЗДвП „ глоба „ в размер на 10,00лв.
Недоволен, жалбоподателят моли съда да отмени НП, изцяло като
незаконосъобразен. Навежда доводи за нарушение на материалния и
процесуален закон при издаване му. По същество отрича за е управлявал
процесния автомобил, алтернативно, счита за недоказано от фактическа
страна описаното както в АУАН, така и в НП.
В съдебно заседание, редовно призован жалбоподателят не се явява, за
него упълномощен повереник, който по същество поддържа доводите
изложени във въззивната жалба.
За въззиваемата страна – ОДМВР - гр. Разград не се явява представител,
депозирано е становище, с което счита процесното НП за правилно и
законосъобразно.
1
Контролираща страна РП – Разград, уведомени, не изпращат
представител.
Въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства съдът
намира за установено от фактическа страна следното:
На 14.02.2025г. около 01,55ч. в дежурната част на ОДМВР - Разград,
оператор от ЕЕН 112, препредал сигнал от А.В. от с. Я., обл. Разград за
нападение и сбиване в селото. На сигнала били изпратени полицейски
служители – свидетелите Г. Д., Р. И., А. А., Л. Н., Г. И., Кр. Т. в различно
качество и време.
На място в с. Я., свидетелите след като разговаряли със свидетели –
очевидци и прегледали записи от охранителни камери, категорично
установили, че жалбоподателят е управлявал л.а. „ Мерцедес С 320“ с рег. №
**. Полицейските служители открили жалбоподателя в дома му, след което го
отвели в РУМВР – Разград, където св. Г. Д. в негово присъствие и на св. Р. И.
съставил АУАН бл. № 1319175, за това, че жалбоподателят на 14.02.2025г.
около 0,52ч. в с. Я. управлявал л.а. „ Мерцедес С 320“ с рег. № **, като МПС
няма преминат годишен технически преглед и водача не носи СУМПС.
Деянията били квалифицирани по чл. 147, ал.1 от ЗДвП и по чл. 100, ал.1, т.1
от ЗДвП. Жалбоподателят подписал съставения АУАН без възражения и
получил екземпляр от него срещу подпис.
На база съставеният АУАН на 10.03.2025г. Началник група в Сектор „ ПП
„ при ОДМВР - Разград, издал процесното НП, в което нарушенията били
описани по идентичен с АУАН начин, също квалифицирани като такива по чл.
147, ал.1 от ЗДвП и по чл. 100, ал.1, т.1 от ЗДвП, и наложил съответните адм.
наказания.
НП връчено лично на жалбоподателя на 17.03.2025г., жалбата срещу него
постъпила при адм. наказващия орган на 20.03.2025г.
Въз основа на така изложеното от фактическа страна, съдът направи
следните правни изводи:
Жалбата е допустима, като подадена в законноустановения срок по чл.59,
ал.2 от ЗАНН, от надлежна страна и против подлежащ на обжалване адм. акт.
Разгледана по същество е частично основателна.
От процесуална гледна точка: Наказателното постановление, както и
2
Актът за установяване на допуснатото от жалбоподателя административно
нарушение, са съставени в предвидените за това срокове, от надлежен орган и
при спазване на изискуемите се за тяхната валидност, форма и съдържание.
Констатираното от проверяващия орган административно нарушение е
надлежно индивидуализирано, като са посочени дата и място на извършване,
съдържа се кратко описание на нарушението от фактическа страна, посочени
са конкретните законови разпоредби, нарушени с това деяние и съответните
норми, въз основа на които следва да се ангажира административно -
наказателната отговорност на водача. Въз основа на това, съдът намира, че с
процесното НП ясно, точно и конкретно от фактическа и правна страна са
посочени предпоставките и основанията, и всички необходими елементи,
които определят и индивидуализират административното нарушение, вменено
във вина на нарушителя, поради което по своята форма и съдържание, то
отговаря на изискванията на чл.57, ал.1 от ЗАНН от формална страна.
Досежно възраженията на жалбоподателят и процесуалния представител,
съдът ги намира за неоснователни по следните съображения: от обясненията
на свидетелите Г. Д., Р. И., А. А., Л. Н., Г. И., Кр. Т., които са последователни,
логични и категорични, безпротиворечиви и взаимнодопълващи се,
категорично се установява, че на процесната дата жалбоподателят Р. Г. М. ЕГН
********** е управлявал л.а. „ Мерцедес С 320“ с рег. № **, без същият да е
преминал годишен технически преглед. Последното е потвърдено служебно от
съда след справка в government.bg, като се установява, че последният валиден
технически преглед на процесното МПС е изтекъл на 08.08.2024г. и към
момента не е преминал некущ такъв.
Досежно нарушението по чл. 100, ал.1,т.1 от ЗДвП, обаче съдът намира
същото за несъставомерно, доколкото съгласно свидетелските показания
жалбоподателят не е спрян за проверка по време на управление на МПС, а е
бил изведен от домът си и отведен в РУМВР – Разград, в която ситуация не е
бил длъжен да носи и представи СУМПС, като в тази част обжалваното НП
следва да бъде отменено, а в останалата потвърдено като правилно и
законосъобразно.
От този изход на делото съдът намира искането на процесуалния
представител на жалбоподателя за присъждане на разноски за неоснователно и
същото следва да бъде оставено без уважение.
3
Воден от изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № 25-1075-000272 от 10.03.2025г.
на Началник група в Сектор „ ПП „ при ОДМВР - Разград, с което за
нарушение на чл. 100, ал.1, т.1 от ЗДвП на Р. Г. М. ЕГН ********** от с. ** е
наложено адм. наказание на основание чл. 183, ал.1,т.1 от ЗДвП „ глоба „ в
размер на 10,00лв., като неправилно.
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление Наказателно
постановление № 25-1075-000272 от 10.03.2025г. на Началник група в Сектор
„ ПП „ при ОДМВР - Разград в останалата част като правилно и
законосъобразно.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен
съд – Разград в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
4