Определение по дело №103/2015 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 207
Дата: 20 януари 2016 г.
Съдия: Олга Иванова Златева
Дело: 20155530100103
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 януари 2015 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер                                                   Година 20.01.2016г.                                      Град Стара Загора  

Старозагорски районен съд                                                               Петнадесети граждански състав

В закрито заседание в следния състав

 

като разгледа докладваното от съдия Олга Златева

гражданско дело номер 103 по описа за 2015 година.

 

            Съдът намира, че следва да бъдат приети представените с исковата молба, поправената искова молба и отговора писмени доказателства, както и да бъде дадена възможност на страните да водят по двама свидетели в съдебно заседание.

Следва да се укаже на страните, че спорът е възможно да бъде решен чрез медиация или друг способ за доброволното му уреждане; че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на това.

         Воден от горното и на основание чл.140, вр. чл.157 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като доказателства по делото: декларация за СИС на Н.З.Н., удостоверение за данъчна оценка по чл.264 , ал.1 от ДОПК изх.№ДО012207БИ/21.10.2014г., скица №6090/28.12.2004г., удостоверение за наследници изх.№5481/13.10.2014г., удостоверение за наследници изх.№5457/10.10.2014г., нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот и учредяване на сервитут №21, том І, дело №2/97г., нотариален акт за собственост на недвижим имот, придобит по реда на дарение – чл.225 от ЗЗД №26, том ІІІ, дело №573/97г., нотариален акт за дарение на недвижим имот №65, том ІV, дело №1546/1968г., удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт №1.І./03.01.1978г. на ГОНС Стара Загора,  удостоверение за наследници изх.№5687/22.10.2014г., скица на поземлен имот №15-54681-10.02.2015г., скица на сграда №15-54690-10.02.2015г.,  скица на сграда №15-54694-10.02.2015г., скица на сграда №15-54698-10.02.2015г.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да водят в съдебно заседание по двама свидетели.

НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане спора, като им УКАЗВА за възможността да се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите към Министъра на правосъдието.

УКАЗВА на страните, че приключването на делото със спогодба е основание за възстановяване на половината от внесената от ищеца държавна такса -чл.78. ал.9 от ГПК.

УКАЗВА на страните, че ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска. Ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. Ако ищецът не е посочил и не е представил доказателства с исковата си молба и ответникът не е подал в срок отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по делото, без да са направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото се прекратява (чл.238 ГПК).    

НАСРОЧВА делото на 05.02.16 г. от 14.20 ч., за която дата да се призоват страните – чрез адвокатите им по телефона.

            Да се връчи на страните препис от определението, а на ищеца – препис от отговора на исковата молба с приложенията.

            Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: