№ 146
гр. Пазарджик, 30.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
и прокурора П. С. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело
от общ характер № 20245220201223 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Подсъдимият Д. Д. не се явява лично. За него се явява с адв.И. М.,
редовно упълномощен от ДП.
АДВ.М.: Госпожо съдия, считахме, че той ще може да се яви за да
можем да сключим споразумение. Тъй като от много години живее и работи в
Франция и се оказа заради работата му, че е напълно невъзможно да дойде. За
това правя изявление от негово име, а ще ви представя и декларация, че той е
запознат с ОА, който е бил получен от сина му, предаден му е и подсъдимият
не възразява делото да се гледа в негово отсъствие, поради което ще трябва да
премине по общия ред. Наясно е с всичко, има ОА, запознат е и няма да се
явява, защото не може да отсъства от работа и молим делото да се гледа в
негово отсъствие.
Пострадалите А. Н. Д., И. В. А., И. А. И. не се явяват.
Явява се прокурор Т.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото в отсъствие на подсъдимия.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
Съдът, предвид изявлението на защитника и върнатите съобщения на
л.32 намира, че е налице хипотезата на чл.269 ал.3 т.4 б.в от НПК при
условията на което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
В ОТСЪСТВИЕ НА ПОДСЪДИМИЯ
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
На страните се обявява, че ще се пристъпи към открито разпоредително
1
заседание, на което ще се обсъждат въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК, а
именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
ПРОКУРОРЪТ: Наясно съм с въпросите по чл.248 ал.1 от НПК и съм
готов да пристъпим към обсъждането им.
АДВ.М.: Наясно сме с въпросите по чл.248 ал.1 от НПК и сме готови да
пристъпим към обсъждането им.
С оглед изявлението на страните, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
Пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248
ал.1 от НПК. Следва да отложите делото за разглеждане по общия ред с
призоваване на всички лица от списъка към ОА.
АДВ.М.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от
НПК.
Съдът, след изслушване становището на страните, намира, че:
делото е подсъдно на съда; няма основание за прекратяване или спиране
на наказателното производство; няма допуснато на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и на пострадалите; не са
налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; не
се налага: разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
2
делегация; няма искания относно взети мерки за процесуална принуда; няма
искания за събиране на нови доказателства.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по общия ред.
За призоваване на всички лица от списъка към ОА, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за разглеждане по общия ред на
06.02.2025г. от 11,30 часа, за която дата и час прокурорът и адв.М. са
уведомени.
Подсъдимият призован чрез адв.М., който приема това призоваване.
АДВ.МОРОЗИВ: Ш. И. е съпругата на Д.. Тя е с него във Франция и аз
приеме призоваване и за нея и за сина Т. – аз ще им предам, но заявявам, че и
двамата няма да могат да се явят. Приемам призоваването и заявявам, че още
от днес са редовно призовани, тъй като ще ги уведомя по телефона.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 14,05 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3