Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е   № 4

 

гр. Самоков, 19.01.2021 г.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

САМОКОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, втори състав, в открито съдебно заседание, проведено на двадесет и първи юли две хиляди и двадесета година, в състав:

                        

                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИНА ТРИФОНОВА   

при секретаря Параскева Георгиева, като разгледа докладваното от съдията АНД № 212/2020 г. по описа на същия съд, за да се произнесе взе предвид следното:

 

И.Т.К. *** е обжалвал наказателно постановление № 19-0338-001.../03.12.2019 год. на Началник група в РУ –Самоков към ОДМВР-София,с искане за отмяната му като незаконосъобразно и неправилно ,постановено при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и на материалния закон.Поддържа, че не е извършил нарушението ,за което му е съставен АУАН и е издадено наказателно постановление.Иска се изцяло отмяната на обжалваното наказателно постановление.

В с.з. адв.Кокалов-пълномощник на жалбоподателя поддържа жалбата и моли атакуваното наказателно постановление да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно и е изложил съображения.

         Административно-наказващият орган не се представлява и не взема становище по жалбата.

         Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната съвкупност, съобразно доводите на страните, приема за установено от фактическа страна следното:

         С обжалваното наказателно постановление № 19-0338-001... /03.12.2019 год. на Началник група в РУ –Самоков към ОДМВР-София, на И.Т.К. *** на основание чл.175,ал.3,пр.1 от ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в размер на 500 лева и лишаване от право да управлява моторно превозно средство за 10 месеца, за извършено нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП.

В обстоятелствената част на наказателното постановление е отразено, че на 07.06.2019 год. около 18.20 часа по бул.”България”,в гр. Самоков, нарушителят се е движел с електрически скутер ,без поставена регистрационна табела.Отразено е ,че е образувано ДП № 248/19 год. на РП-Самоков,пр.пр.№ 791/2019 год.С постановление от 20.06.2019 год. прокуратурата е прекратила образуваното досъдебно производство срещу И.Т.К. за престъпление по чл.345,ал.2 от НК.Прокурорът е разпоредил след влизане в сила на постановлението за прекратяване на досъдебното производство, ксерокопия от материалите да се изпратят на Началника на РУ-Самоков за вземане на отношение относно евентуално извършено административно нарушение от И.Т.К..

По делото е приложено постановление за прекратяване на досъдебното производство от 20.06.2019 год. на РП-Самоков водено срещу И.Т.К. за престъпление по чл.345,ал.2 НК.В мотивите си прокурорът е приел ,че И.Т.К. е управлявал не МПС,а велосипед „mini Harley weels” с фабрично монтиран на него електродвигател,с мощност 800 киловата и развиващ скорост до 35 км./ч.Приел е ,че това превозно средство съгласно разпоредбата на чл.1,ал.4,т.4 не подлежи на регистрация по реда на Наредба № І-45/24.03.2000 год. за регистриране ,отчет ,спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане ,прекратяване и възстановяване на регистрацията на МПС и ремаркета ,теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.Приел е ,че не са установени елементи от обективна страна на престъплението по чл.345,ал.2 от НК.

         При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните изводи от правна страна:

Жалбата е процесуално допустима, а разгледана по същество –  основателна.

След служебно извършена проверка съдът констатира,че при издаването на обжалваното наказателно постановление са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.Наказателното постановление е издадено в противоречие с изискванията чл.57 от ЗАНН и при неспазване на правилата за установяване на административното нарушение и налагане на наказанието ,установени в раздел ІІ-ІV от ЗАНН.

В случая, в обстоятелствената част на наказателното постановление липсва индивидуализация на процесното МПС.Липсата на индивидуализация представлява процесуално нарушение.В тежест на административнонаказващия орган е да изследва и установи по безспорен начин всички елементи от обективната и субективната страна на състава на нарушението, в това число и да изиска по официален ред документите, необходими за индивидуализация на превозното средство.

 Съгласно чл.140, ал.1 от ЗДвП, по пътищата следва да се движат МПС регистрирани по реда на Наредба № І-45 24.3.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.Съгласно легалното определение дадено в §6, т.11 от ДР на ЗДвП „Моторно превозно средство“ е пътно превозно средство, снабдено с двигател за придвижване, с изключение на релсовите превозни средства, а съгласно т.14 „Мотопед“ е дву-или триколесно пътно превозно средство, което има двигател с работен обем до 50 cm³ и чиято конструктивна максимална скорост не надвишава 45 km/h. Анализът на дадените определения налага извода, че дали дадено превозно средство подлежи на регистрация зависи от техническите му характеристики.В конкретния случай, наказващият орган не е посочил тези характеристики на МПС.Непосочването на индивидуализиращите белези на превозното средство управлявано от санкционираното лице поставя в невъзможност съдът да извърши преценка дали то подлежи на регистрация, съответно извършило ли е лицето вмененото му административно нарушение. Соченият пропуск представлява съществено процесуално нарушение, което е самостоятелно основание за отмяна на наказателното постановление, като незаконосъобразно.

На следващо място следва да се отбележи ,че е налице вътрешно противоречие във фактическото описание на нарушението.Наказващият орган е приел ,че жалбоподателят е извършил нарушение по чл.140,ал.1 от ЗДвП ,затова че се е движел с електрически скутер без поставена на него регистрационна табела и същевременно е възпроизвел мотиви от постановлението за прекратяване на досъдебното производство на РП-Самоков от 20.06.2019 год. ,в които прокурорът е приел,че превозното средство ,управлявано от И.Т.К. не МПС,а велосипед „mini Harley weels” с фабрично монтиран на него електродвигател,с мощност 800 киловата и развиващ скорост до 35 км./ч. и ,че това превозно средство съгласно разпоредбата на чл.1,ал.4,т.4 не подлежи на регистрация по реда на Наредба № І-45/24.03.2000 год.

В тежест на наказващия орган е да провери какъв е действителния вид на превозното средство- електрически велосипед или електрически мотопед.

Мотивиран от изложеното съдът намира, че атакуваното наказателно постановление е незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено, поради което и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН

 

Р  Е  Ш  И :

ОТМЕНЯ наказателно постановление № 19-0338-001... /03.12.2019 год. на Началник група в РУ –Самоков към ОДМВР-София,с което на И.Т.К. *** на основание чл.175,ал.3,пр.1 от ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в размер на 500 лева и лишаване от право да управлява моторно превозно средство за 10 месеца, за извършено нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП.

         Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд – София област в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.  

               РАЙОНЕН СЪДИЯ: