РЕШЕНИЕ
№ 97
гр.Поморие, 07.04.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – Поморие, гражданска колегия, в открито заседание на пети март през две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: Димитър Димитров
при участието на
секретаря Димитрина Симеонова, като разгледа докладваното от районния съдия г.д. № 782 по
описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе пред
вид следното :
Производството е образувано по искова молба на „ЕВН България електроснабдяване” ЕАД гр.Пловдив против Д.Х.С. ***.
Предявен е иск с правно основание чл.124, ал.1 вр.с чл.422 вр. с чл.415, ал.1 ГПК, вр.с чл.79, ал.1 ЗЗД ЗЗД и чл.86 ЗЗД, за установяване по отношение на ответника на вземане на ищеца в размер 1 427.64 лв., представляваща стойността на доставена от ищеца, същият краен снабдител, електрическа енергия за периода от 23.10.2016 г. до 22.03.2017 г., по партида на ответника с клиентски номер **********, отнасяща се за обект на потребление в гр.Поморие, ул. ***, с ИТН: 2709582, както и за установяване на вземане на ищеца в размер 53.14 лв., представляващо обезщетение за забавено изпълнение на паричното задължение за главницата от 1 427.64 лв., в размер на законната лихва върху нея за периода от 26.02.2019 г. до 09.07.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата считано от датата подаването на заявление по чл.410 ГПК – 10.07.2019 г. до окончателното изплащане на задължението, за които вземания е издадена заповед за изпълнение на парично задължение № 252/11.07.2019 г. по ч.гр.дело № 513/2019 г., по описа на РС – Поморие. Претендират се от ищеца и разноските по делото, както и тези по заповедното производство.
Исковата молба е приета за разглеждане от съда и препис от нея с приложенията е изпратен на ответника, който не е открит на посоченият по делото адрес, същият негов постоянен и настоящ такъв, съобщението до ответника са редовно връчена, на основание чл.47, ал.5 ГПК, поради което на ответника е предоставена правна помощ и за негов особен представител, на основание чл.47, ал.6 ГПК е назначена адв.Н.К..
В срока по чл.131, ал.1 ГПК, особеният представител на ответника е депозирал писмен отговор на исковата молба, с който е изразил становище за неоснователност на претенциите на ищеца.
В съдебно заседание ищецът не се явява и не се представлява. Негов пълномощник – юрисконсулт, представя писмена молба, с която поддържа исковата претенция.
В съдебно заседание ответникът се представлява от особения представител, който поддържа изразеното в отговора становище за неоснователност на иска.
Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните, събраните по делото доказателства и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
По делото е приложено ч.гр.дело
№ 513/2019 г., по описа на РС – Поморие, образувано по заявление на ищеца, в производството по което съдът е
издал заповед
за изпълнение на парично задължение № 252/11.07.2019 г. срещу длъжника и
ответник за процесните суми.
Заповедта е връчена на длъжника в хипотезата на чл.47, ал.5 ГПК, поради
което и с оглед указанията на заповедният съд, в срока по чл.415, ал.4 ГПК, ищецът предявява настоящата претенция, която е допустима, тъй
като а ищеца е налице правен интерес от установяване на вземанията си, за които
е издадена заповедта за изпълнение.
Установява се от доказателствата по делото, а и страните не спорят, че
ищеца е краен снабдител на електрическа енергия и продава такава на клиентите си при публично
известни общи условия (ОУ).
По делото е представено препис-извлечение от сметка за дължимите от ответника суми за обект на потребление в гр.Поморие, ул. ***, с ИТН: 2709582, съгласно което същите възлизат на главница – 1 427.64 лв., представляваща стойността на доставената в обекта електрическа енергия за периода от 23.10.2016 г. до 22.03.2017 г. и 53.14 лв. – лихви за периода от 26.02.2019 г. до 09.07.2019 г.
Представето е и дебитно известие към издадени от ищеца фактури с № 1*********/30.11.2016 г., № **********/31.12.2016 г., № **********/31.01.2017 г., № **********/28.02.2017 г. и № **********/31.03.2017 г. , на обща стойност 1 427.64 лв.
За успешно провеждане на предявените претенции ответникът следва да
установи качеството си на кредитор на ответника за доставена и потребена електроенергия.
Ответникът, чрез особения си представител, оспорва горепосочената облигационна връка между страните, но съобразявайки представената по делото справка по лице т СВ – Поморие, съдът намира, че в процесния период ответникът е бил собственик на електроснабден имот в гр.Поморие, ул. ***, апартамент № 6, като отразените в справката прехвърляния и възбрани не касаят този имот.
Като
собственик на имота ответникът е имал в процесния период качеството на
потребител на електрическа енергия в обекта, поради което съдът приема, че е налице твърдяното от ищеца облигационно отношение с ответника, поради което отношенията между страните следва да се
уреждат по силата на приетите от ищеца ОУ на договорите за продажба
на електрическа енергия на „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД, одобрени с
решение на ДКЕВР № ОУ-013/10.05.2008 г.
От доказателствата по делото се установява възникването на парични задължения на
ответника за процесния период, за който са издадени горепосочените фактури, вземанията по които се основават на
реална доставка и потребена електроенергия, без данни за неправилно
функциониране на електромера.
В съвкупност изложеното съдът намира претенцията на ищеца за сумата по
главницата за установена по основание и размер, поради което същата следва да
бъде уважена изцяло.
Предвид основателността на главния иск, такава се явява и акцесорната
претенция за лихви, която също следва да бъде уважена изцяло.
Предвид изхода от спора, на основание чл.78 ГПК, на ищеца следва да бъдат
присъдени разноските по делото в общ размер 377.48 лв., от които 77.48 лв.,
държавна такса, 150 лв., възнаграждение на особения представител и
150 лв., юрисконсултско вънаграждение.
В тежест на
ответника следва да се възложат и разноските на ищеца по заповедното
производство в размер 29.62 лв., представляващи заплатена държавна такса.
Мотивиран от изложеното, Районен съд – Поморие
Р Е Ш И:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Д.Х.С., ЕГН **********,***, представляван по делото от особения представител адв.Н.К., че дължи на „ЕВН България електроснабдяване” АД, със седалище и адрес на управление в гр.Пловдив, ул. „Христо Г.Данов”, № 37, ЕИК *********, представляван от Михаела Михайлова Михайлова-Дьорфлер и Стефан Младенов Заманов, чрез пълномощника К.А., сумата 1 427.64 лв. (хиляда четиристотин двадесет и седем лева и шестдесет и четири стотинки), представляваща стойността на доставената за периода от 23.10.2016 г. до 22.03.2017 г., по партида на ответника с клиентски номер **********, отнасяща се за обект на потребление в гр.Поморие, ул. ***, с ИТН: 2709582, електрическа енергия, както и сумата 53.14 лв. (петдесет и три лева и четиринадесет стотинки), представляващо обезщетение за забавено изпълнение на паричното задължение за главницата от 1 427.64 лв., в размер на законната лихва върху нея за периода от 26.02.2019 г. до 09.07.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата считано от датата подаването на заявление по чл.410 ГПК – 10.07.2019 г. до окончателното изплащане на задължението, за които вземания е издадена заповед за изпълнение на парично задължение № 252/11.07.2019 г. по ч.гр.дело № 513/2019 г., по описа на РС – Поморие.
ОСЪЖДА Д.Х.С., ЕГН **********, да заплати на „ЕВН България електроснабдяване” АД, ЕИК *********, сума в размер 377.48 лв. (триста седемдесет и седем лева и осемдесет и четири стотинки), представляваща разноски по делото.
ОСЪЖДА Д.Х.С., ЕГН **********, да заплати на „ЕВН България електроснабдяване” АД, ЕИК *********, сума в размер 29.62 лв., (двадесет и девет леша и шестдесет и две стотинки), представляваща разноски в производството по ч.гр. дело № 513/2019 г., по описа на РС – Поморие.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред ОС – Бургас в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :