№ 86
гр. Варна , 24.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и
четвърти март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Караниколов
при участието на секретаря Петранка Н. Петрова
и прокурора Марин Владиславов Тодоров (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Караниколов Частно
наказателно дело № 20213110200913 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ВРП, редовно призована, представлява се от прокурор Т..
Осъденото лице К. К. И., редовно призован, явява се лично и с В.Ш., надлежно
упълномощен и приет от съда от днес.
В залата се явява адв. Г.Г. от АК – Варна, определен за служебен защитник на
осъдения.
С оглед обстоятелството, че подсъдимият си е ангажирал договорна защита съдът
намира, че служебно определения защитник на адв. Г.Г. следва да бъде освободен от
производството по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:
Производството е по реда на чл. 25 вр. чл. 23 от НК и е образувано по
предложение на ВРП
На основание чл. 272 от НПК сне самоличността на осъденото лице:
ОСЪД. ЛИЦЕ К. К. И., роден на *** в гр.Варна, живущ в гр.Варна, ***, ап.3,
бълг.гражданин, със средно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН: **********.
На основание чл. 272, ал.4 от НПК, вр. чл. 254 от НПК председателят на състава
провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения и констатира, че срока е
спазен.
1
На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Няма да соча нови доказателства.
АДВ. Ш.: Не оспорваме предложението. Няма да соча нови доказателства.
Съдът докладва постъпила справка за съдимост на осъдения К.И., ведно с копие от
бюлетини, както и справка, относно фактически изтърпяното до настоящия момент от осъд.
лице.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат доказателствата.
АДВ. Ш.: Да се приемат доказателствата.
Съдът намира, че следва да се приемат постъпилите писмени доказателства, тъй като
същите са допустими и относими към предмета на доказване в настоящото производство,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото - справка за съдимост на ос.
л. К.И., с приложени копия на бюлетини за съдимост, както и справка за фактически
изтърпяното наказание от И..
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и дава ход на делото
ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, осъд. лице И. има две присъди по
НОХД № 887/2020 г. на РС – Варна с наложено наказание пробация за срок от 6 месеца и по
НОХД № 5189/2020 г. на РС – Варна с наказание лишаване от свобода за срок от 3 месеца
при общ режим. Считам, че са налице предпоставките за групиране на двете наказания, тъй
като са извършени преди да им влязла в сила присъда, по което и да е от тях, като на
основание чл. 25 ал. 3 от НК да се приспадне наказанието пробация, като 2 дни пробация
бъдат зачетени за 1 ден лишаване от свобода. Моля за вашето решение в този смисъл.
АДВ. Ш.: Господин Председател, налице са основания за приложение на чл.25 ал.3
от НК. Поддържам становището на представителя на ВРП и моля да го уважите и да му
наложите едно общо наказание.
ОС. ЛИЦЕ И.: Съгласен съм с предложението.
Съдът, след като се запозна със становищата на страните и като прецени събраните
по делото доказателства, за да се произнесе взе предвид следното:
К. К. И. е осъден с влезли в сила присъди, както следва:
1. С решение по НАХД № 547/2011 г. на РС - Шумен, за деяние по чл. 343в ал.2 от
НК, извършено на 13.02.2011 г., му е наложено административно наказание Глоба в размер
на 1000 лв.
Решението е влязло в законна сила на 15.06.2011 г.
2. Със споразумение по НОХД № 1721/2011 г. на ОС – Варна, за деяние по чл. 354а
ал.1 от НК, извършено на 27.04.2011 г., му е наложено наказание Лишаване от свобода за
2
срок от една година, което на основание чл. 66 ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от
три години.
Определението е влязло в законна сила на 25.11.2011 г.
3. Със споразумение по НОХД № 5771/2013 г. на ОС – Варна, за деяние по чл. 354а
ал.1 от НК, извършено за времето от неустановена дата до 02.10.2012 г., му е наложено
наказание Лишаване от свобода за срок от девет месеца, което да изтърпи при строг режим в
Затвор и глоба в размер на 5000 лева.
На основание чл. 68 ал.1 от НК привежда в изпълнение наказанието по НОХД №
1271/2011 г. Лишаване от свобода за срок от 1 година, което да изтърпи при строг режим в
затвор.
Определението е влязло в законна сила на 25.11.2011 г.
4. Със споразумение по НОХД № 887/2020 г. на РС – Варна, за деяние по чл. 343в
ал.3 от НК, извършено на 12.11.2019 г., му е наложено наказание Пробация със следните
пробационни мерки:: на осн.чл.42А ал.2 т.1 от НК – „задължителна регистрация по настоящ
адрес” с периодичност два пъти седмично за срок от ШЕСТ месеца; на осн.чл.42А ал.2 т.2 от
НК – „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ШЕСТ месеца.
Определението е влязло в законна сила на 04.06.2020 г.
5. Със споразумение по НОХД № 5189/2020 г. на РС – Варна, за деяние по чл. 343б
ал.3 от НК, извършено на 08.02.2019 г., му е наложено наказание Лишаване от свобода за
срок от три месеца, което да изтърпи при общ режим.
Съдът счита, че са налице основанията на чл.25 ал.1 вр.чл.23 ал.1 от НК за групиране
на наказанията по НОХД № 887/2020 г. и НОХД № 5189/2020 г. по описа на РС – Варна, тъй
като са извършени преди да им влязла в сила присъда, по което и да е от тях и следва да
бъде определено едно общо наказание, а именно наказанието по НОХД № 5189/2020 г. три
месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при общ режим.
На осн.чл.25 ал.2 от НК, следва да се приспадне изцяло изтърпяното до момента
наказание по цитираните по – горе присъди.
ОПРЕДЕЛИ:
С оглед изложените съображения и на осн.чл.306 ал.1 т.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК ГРУПИРА наказанията на К. К. И. с
ЕГН ********** по влезлите в сила присъди по НОХД № 887/2020 г. и НОХД № 5189/2020
г. по описа на РС – Варна и налага най-тежкото от тях, а именно наказание Лишаване от
свобода за срок от три месеца, което да изтърпи при общ първоначален режим.
На осн. чл. 25 ал. 2 от НК, съдът приспада изцяло изтърпяното до момента наказание
по цитираните по – горе присъди.
След влизане на определението в сила, препис от същото да се изпрати на ВРП и
3
бюро "Съдимост"- Варна.
Определението подлежи на обжалване и протест пред ВОС в 15 дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з. което приключи в 11,10 ч.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4