№ 104
гр. Пазарджик, 23.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
и прокурора Б. Ат. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно
наказателно дело № 20245220201641 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
Подсъдимата Г. С. – редовно уведомена от предходното съдебно
заседание, явява се лично.
Явява се и адв. Стоян А. – редовно уведомен от предходното съдебно
заседание.
За РП-Пазарджик се явява прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ПОДЪСИДАМАТА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Г. Д. С. - родена на ... в гр. П., живуща в с. Т., българка, българска
гражданка, неомъжена, неосъждана, с висше образование, работеща, ЕГН -
**********.
ПОДСЪДИМАТА: Получих препис от предложението на РП-
Пазарджик.
На подсъдимата се разясниха правата по чл.55 чл.94,чл.115 ал.4 и чл.274
1
от НПК.
ПОДСЪДИМАТА: Разбрах си правата.
На страните се разясни правото на отвод.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
АДВ. А. - Считам, че има допуснати очевидни фактически грешки в
самото постановление. Твърди се, че ДП № 1031/202 г. е образувано на
08.12.2024 г., като малко по- надолу се твърди, че доверителката ми е
извършила ПТП на 08.12.2020 г.. Считам, че на тази дата с оглед събраните по
делото доказателства доверителката ми не е извършила ПТП и има допусната
очевидна фактическа грешка и моля да върнете постановлението за поправка
на РП – Пазарджик.
ПРОКУРОРЪТ- Действително в първия абзац съм допуснал техническа
грешка като съм записал, че на дата 08.12.2024 г. е било образувано ДП с
оглед на местопроизшествието. Навсякъде обаче в прокурорския акт, а и в
диспозитивната част е посочена коректната дата 08.12.2024г. Смятам, че това
не накърнява правата на подсъдимата, поради което моля да оставите искането
на адв. А. без уважение. Доколкото делото е по реда на чл. 78А от НК не се и
предвижда такава възможност поправка на очевидна фактическа грешка.
АДВ. А. - Очевидна фактическа грешка смятам, че е налице.
СЪДЪТ счита, че действително се установява, че в първия абзац на
постановлението е посочена дата 08.12.2024 г. за образуване на ДП. Това е
очевидна фактическа грешка доколкото във всички останали изложени
обстоятелствата се сочи датата 08.12.2020 г. Тази грешка не е състояние и не
може да бъде приета за съществено процесуално нарушение. Съдът намира,
че така констатираното несъответствие не е в състояние по никакъв начин да
накърни правото на защита на подсъдимата, поради което и следва да се
остави без уважение искането за връщане на постановлението на прокурора по
реда на чл. 377 от НПК.
Предвид на изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОСТАВЯ без уважение искането на защитата да бъде прекратено
съдебното производство и да се върне постановлението на прокурора за
отстраняване на допусната фактическа грешка.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест с частна жалба в
7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Пазарджик.
ДЕЛОТО да се докладва след евентуалното изтичане на 7- дневния срок
за насрочване на следващи процесуални действия.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11:55 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3