№ 5534
гр. Пловдив, 05.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на пети октомври, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Габриел Р. Русев
при участието на секретаря Илияна Й. Йорданова
и прокурора Нели Красимирова Тодорова-Атанасова (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Габриел Р. Русев Наказателно дело
от общ характер № 20215330206420 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
Съдът служебно открива производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3
от НПК вр. чл. 68, ал. 1 от НК, доколкото днес е одобрено споразумение за
решаване на НОХД № 6420/2021 г. по описа на РС – Пловдив, ХХІV н. с.
РП – ПЛОВДИВ – представлява се от прокурор Н.Т..
ОСЪДЕНИЯТ Х.Х.Х. – редовно призован, явява се лично и със
служебния си защитник адв. М.П. от АК – Пловдив.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ОСЪД. Х.: Да се гледа днес делото.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на осъдения:
Х.Х.Х. – роден **, адрес за призоваване **, б., българско гражданство,
със средно специално образование, неженен, осъждан, работи като **, ЕГН
**********.
ОСЪД. Х.: Наясно съм с характера на това производство.
1
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. П.: Също нямам отводи и нови искания.
ОСЪД. Х.: Нямам отводи и искания.
Съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с основанията за образуването му.
ПРОКУРОР: Нямам искания. Моля за ход по същество.
АДВ. П.: Нямаме искания. Да се даде ход по същество.
ОСЪД. Х.: Нямам искания. Да се приключва делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна и след
прочитане и приемане на писмените доказателства следва съдебното
следствие да бъде обявено за приключено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 283 от НПК
ПРОЧИТА И ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.
ОБЯВЯВА за приключило съдебното следствие.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОР: С влязло в сила на 05.10.2021 г. определение за одобряване
на споразумение по НОХД № 6420/2021 г. на РС – Пловдив Х.Х.Х. е осъден
на наказание лишаване от свобода в размер на пет месеца, което да се
изтърпи при първоначален общ режим. Същият е извършил деянието, за
което е осъден, в изпитателния срок на предходно осъждане, по което е
налице влязъл в сила съдебен акт, а именно определение за одобряване на
споразумение по НОХД № 1828/2018 г. по описа на същия съд. Същото е
влязло в законна сила на 11.10.2018 г. и на Х.Х.Х. му е било наложено
наказание една година и шест месеца лишаване от свобода, изпълнението на
което на основание чл. 66 от НК е било отложено за изпитателен срок от три
години. Считам, че са налице предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК по
2
отношение на наложеното на подсъдимия наказание от пет месеца лишаване
от свобода, което същият следва да изтърпи изцяло и отделно от предходното
наказание. Моля да постановите Вашия съдебен акт в този смисъл.
АДВ. П.: Считам, че са налице процесуалните основания за приложение
на чл. 68 от НК, като молим уважаемия Съд така постановеното изтърпяване
да бъде при първоначален общ режим с цел да може моят подзащитен да
осъществява по възможност трудова дейност и да работи по време на
задържането.
ОСЪД. Х. /за лична защита/: Нищо не мога да кажа. Поддържам
казаното от моя защитник.
Поради изчерпване на съдебните прения
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебните прения.
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения.
ОСЪД. Х.: Искам общ режим.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
Съдът, след проведено тайно съвещание, след като изслуша
становищата на страните, намира за установено от фактическа и правна
страна следното:
Видно от приложената по делото справка за съдимост на осъд. Х.Х.Х.,
същият е осъждан с влязло в сила споразумение по НОХД № 1828/2018 г. по
описа на Окръжен съд – Пловдив, влязло в сила на 11.10.2018 г. По същото
дело му е определено и наложено наказание една година и шест месеца
лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК е
отложено с изпитателен срок от 3 години. Изпитателният срок е започнал да
тече на 11.10.2018 г. и изтича на 11.10.2021 г. В рамките на условния
изпитателен срок, а именно на 29.09.2021 г., осъденият е извършил ново
умишлено престъпление от общ характер по чл. 343б, ал. 3 от НК, за което с
влязло в сила споразумение от днешна дата по НОХД № 6420/2021 г. му е
наложено наказание лишаване от свобода за срок от пет месеца, което следва
да изтърпи при първоначален общ режим.
3
Настоящият съдебен състав намира, че са налице условията на чл. 68,
ал. 1 от НК да бъде постановено ефективно изтърпяване на наказанието,
определено по НОХД № 1828/2018 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив.
Същото на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС следва да се изтърпи изцяло
и отделно от наказанието по НОХД № 6420/2021 г. по описа на Районен съд –
Пловдив при първоначален общ режим. В тази връзка, следва да се съобрази
трайната съдебна практика, че въпреки непрецизността на законовата
формулировка, чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „в“ от ЗИНЗС изисква привеждащото и
привежданото в изпълнение наказание да се постановят при един и същ
режим, като неговият вид зависи от сбора на двете наказания. Ако сборът не
надвишава две години двете наказания се изпълняват при първоначален общ
режим, а ако надвишават две години – и за двете наказания следва да се
постанови първоначален строг режим. В този смисъл е трайната съдебна
практика на ВКС – Решение № 14/24.02.2020 г. по дело № 1174/2019 г. по
описа на ВКС и Решение № 38/21.03.2018 г. по н. д. № 1294/2017 г. по описа
на ВКС. В конкретния случай сборът от двете наказания е една година и
единадесет месеца лишаване от свобода, поради което както привежданото в
изпълнение, така и привеждащото наказание следва да се изтърпят при
първоначален общ режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.
В допълнение следва да се отбележи, че осъденото лице запазва правото
си по чл. 66 от ЗИНЗС първоначалният режим да бъде заменен със следващ
по-лек от началника на затвора, след изтърпяване, включително със зачитане
на работните дни, на ¼, но не по-малко от шест месеца от наложеното или
намаленото с помилване наказание, ако лишеният от свобода има добро
поведение и покаже, че се поправя.
В отговор на искането на защитника, Съдът следва да отбележи, че, тъй
като общият сбор от наложените наказания не надвишава две години, няма
друга процесуална възможност режимът да е различен от общ режим за
изпълнение на наказанието.
Поради гореизложеното,
Районен съд – Пловдив
ОПРЕДЕЛИ:
4
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 68, ал. 1 от НК вр. чл. 57, ал. 1, т. 3
от ЗИНЗС наложеното на Х.Х.Х. с ЕГН ********** по НОХД № 1828/2018 г.
по описа на Окръжен съд – Пловдив наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в
размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ДА СЕ ИЗТЪРПИ
ОТДЕЛНО И ИЗЦЯЛО от наказанието лишаване от свобода в размер на пет
месеца, наложено по НОХД № 6420/2021 г. по описа на Районен съд –
Пловдив, ХХІV н. с., при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред Окръжен съд – Пловдив по реда на Глава ХХІ-ва от НПК.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 14,00 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5