№ 7186
гр. София, 24.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Й. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
Гражданско дело № 20221110115711 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
На именното повикване в 10:30 часа, се явиха:
ИЩЕЦ: О.М АД, редовно призовано, представлява се адв. Д..
ОТВЕТНИК: Г. П. Д., редовно призован се явява лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
В предходното с.з. съдът във връзка с поддържането искане по чл.192 ГПК е изискал
информация от Техем сървисис, като е определил срок за разпит на свидетеля .
ДОКЛАДВА се молба от 22.03.2023 г. от Техем Сървисис, съгласно която не може да бъде
индивидуализиран в такава степен документ, който да бъде представен, и поради липса на аб. № и
дружеството било в обективна невъзможност да представи протоколи за измерването.
Разпореждането е изпратено веднъж на 18.01.2023 г. и веднъж на 22.03.2023 г. и е получена
тази молба.
Адв. Д. : Запознах се с молбата на Техем Сървисис. В молбата по чл.192 ГПК сме изискали
и протоколите за уведомяване и протоколите измерване на сграда режим на ЕС за процесния имот,
не сме поискали отчитане на конкретния клиент и затова не сме посочили абонатен номер, но с
оглед становището на Техем Сървисис, че са затруднени да индивидуализират протокола , моля да
ги уведомим, като посочим с аб № ********** на ет.3, ап.8 на адреса на ул. Б. № 61 бл.216 А.
Ответникът : Моля да не се дава поредна възможност на Техем сървисис и да се гледа
делото по същество. Не водя свидетеля, за това си позволих да подпише показания, които съм
представил на 22.03.2023 г. чрез ССЕВ и моля да бъдат приети по делото, както и тези на друг
1
съсед.
Адв. Д.: Противопоставям се, няма такава процедура по ГПК. Вие указахте на ответника, че
ако не води свидетеля той ще бъде заличен. Такива показания няма как да бъдат събрани в
настоящето производство
След изслушване становището на страните, съдът констатира, че към днешна дата не е
постъпила молба от страна на ответника и съдът не може да се произнесе по искането.
По поддържаното искане по чл.19 ГПК, съдът констатира, че същото е посочено за факти и
обстоятелства, за които се искат доказателства, два пъти е било изпращано след предходното с.з.,
като във връзка с молбата от 22.03.2023 г. и доколкото в молба по чл.192 ГПК коректно е посочена
исканата информация, съдът намира, че за втори път да се изиска тази информация, като се посочи
и аб № **********.
Поради липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 27.04.2023 г от 13:50 часа за която дата и час страните
уведомени от днес.
Да се изпрати повторно молбата по чл.192 ГПК до Техем сървисис .
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:38часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2