Р Е
Ш Е Н И Е
№1209/21.3.2013г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД,
ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, тридесет и пети състав, в открито съдебно заседание, проведено на шести март две хиляди и
тринадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВИОЛЕТА
КОЖУХАРОВА
като разгледа
докладваното от съдия Кожухарова гр. дело №
14342 по описа на
Варненски районен съд за 2012 год., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството
е образувано въз основа на искова молба с вх. № 25341/ 08.10.2012 год. З.В.Ч.,
ЕГН: **********,*** срещу П.С.С., ЕГН: **********,***, с която е оправено
искане до съда да постанови решение, с
което да предостави на ищцата упражняване на родителските права по отношение на
детето * С., ЕГН: **********, родено от съвместното съжителство на страните; да
осъди ответника да заплаща в полза на детето, чрез неговата майка и законен
представител, месечна издръжка в размер на 100лв. Претендират се разноските по
делото.
В исковата молба се излага, че страните са живеели
на семейни начала от средата на 2003 г. От съвместното им съжителство имат
родено едно дете – * С., род. на *** г. Твърди се, че поради несходство в характерите страните се
разделили, като ищцата напуснала обитаваното от тях жилище през месец април
2012 г. От този момент до предявяване на иска бащата П.С.С. не е полагал грижи
за отглеждането, издръжката и възпитанието на детето.
Ответникът
– П.С.С., не депозира писмен отговор,
в срока по чл. 131 ГПК.
Контролиращата страна - ДСП - Варна, в съдебно заседание изразява становище, с което заявява, че с оглед
процесуалното поведение на ответника, искът следва да бъде уважен така, както е
предявен.
Съдът, след преценка на представените по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното
от фактическа страна:
От Удостоверение за раждане на л. 5
е видно, че ищцата и ответника са родители на едно дете – * С., ЕГН: **********.
Така установената фактическа обстановка, налага следните
правни изводи:
Предявен е иск с правно основание чл. 127 от СК.
Решаващо значение при определяне местоживеенето на детето
имат неговите интереси. Към настоящия момент детето живее при майката, която
полага преки и непосредствени грижи за него.
Ищцата притежава родителския капацитет, необходим за правилното възпитание на детето, както
и за обезпечаване на грижите, необходими за
изграждане на навиците му. В интерес на детето, предвид възрастта му, е упражняването на родителските права да се предостави на неговата майка.
Също така, местоживеенето на
детето следва да се определи при неговата маюка – на адрес гр. гр. Варна, ж.к.
„*.
На основание чл.
127, ал. 2 СК на бащата следва да бъде определен подходящ режим на лични отношения,съобразен възрастта и пола на детето, а именно: да го вижда и взема при себе си всяка първа и трета събота от месеца от 10,00 часа до 18,00 часа. По този начин
детето ще има възможност да изгради и запази в максимална степен връзка и с
баща си, а ответника
ще има възможност да също да полага непосредствени грижи за детето.
На
следващо място - съгласно чл. 143, ал. 1 и
2
СК, родителите дължат издръжка на своите ненавършили
пълнолетие деца независимо дали са работоспособни и дали могат да се издържат
от имуществото си. Размерът на дължимата издръжка
следва да бъде определен съобразно нуждите на детето и възможностите
на родителите. Основните фактори, които обуславят нуждите на издържания,
са неговата възраст, социални и културни потребности, здравословно
състояние, разходи за облекло, храна,
обучение.
В конкретната хипотеза, детето е на девет години, в училищна
възраст, а упражняването на родителските права е предоставено на майката. По
делото не са представени доказателства, от които да е видно какви са доходите,
които получават и двамата родители.
Ето защо, след съпоставка на възрастта и нуждите на
детето, нормативно регламентирания минимален размер на издръжката, както и с
оглед обстоятелството, че майката полага лични грижи за отглеждане и възпитание
на детето, се налага извода, че размера на издръжката,
който ответникът следва да заплаща е 100.00 лв. При
формиране на този извод се отчете обстоятелството, че ответникът е в трудоспособна
възраст, няма данни за пречки от здравословно естество за реализиране на
доходи, които да обусловят пречка от определяне на по – нисък размер на месечна
издръжка. Така определения размер на издръжката се дължи, считано от
датата на влизане на решението в законна сила, с падеж всяко първо
число на месеца, за който се дължи, ведно със законната лихва за всяка закъсняла
вноска, до настъпване на законно основание за
нейното изменение или прекратяване.
С оглед изхода на
спора и отправеното искане, ответникът следва да бъде осъден да заплати на
ищцата сумата от 88. 50 лева, представляваща извършени по делото разноски – държавна
такса и такса за съдебно удостоверение, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК. Адвокатско
възнаграждение не следва да бъде присъждано, с оглед липсата на доказателства
за заплащане на такова.
С оглед изхода на спора, ответникът
следва да бъде осъден да заплати държавна такса в размер на 144 лева, на
основание чл. 78, ал. 6 от ГПК.
Водим от горното,
съдът
Р Е Ш И:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по
отношение на детето * С., ЕГН: ********** на майката З.В.Ч., ЕГН: **********,***.
ОПРЕДЕЛЯ
местоживеенето на детето * С., ЕГН: ********** при неговата майка - З.В.Ч.,
ЕГН: ********** ***.
ОПРЕДЕЛЯ
режим на лични отношения на П.С.С., ЕГН: ********** с детето * С., ЕГН: **********,
както следва: бащата може да вижда и
взема при себе си детето всяка първа и трета събота от месеца от 10,00 часа до
18,00 часа.
ОСЪЖДА П.С.С., ЕГН: **********,***
да заплаща в полза на детето * С.,
ЕГН: **********, чрез неговата майка и законен представител - З.В.Ч., ЕГН: **********,***
месечна издръжка в размер на 100 /сто/
лева, считано от датата на влизане на решението в сила, с падеж всяко първо
число на месеца, за който се дължи, ведно със законната лихва за всяка
закъсняла вноска, до настъпване на законно основание за нейното изменение или прекратяване.
ОСЪЖДА П.С.С.,
ЕГН: **********,*** да заплати на З.В.Ч.,
ЕГН: **********,***
от сумата от 88.50 /осемдесет и осем
лева и петдесет стотинки/ лева, представляваща извършени по делото разноски
за държавна такса и съдебно удостоверение, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
ОСЪЖДА П.С.С., ЕГН: **********,*** да заплати по сметка на ВРС
държавна такса в размер на 144.00 лева (сто
четиридесет и четири лева), както и 5 (пет) лв. за служебно издаване на изпълнителен лист, на основание
чл. 78, ал. 6 ГПК.
ПОСТАНОВЯВА ПРЕДВАРИТЕЛНО ИЗПЪЛНЕНИЕ на решението, в частта, относно присъдената издръжка,
на основание чл. 242, ал. 1 ГПК.
Решението подлежи на обжалване пред
Варненски окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: