РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 261152 15.12.2020г. гр.Бургас
БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ
на петнадесети декември две хиляди и двадесета година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВАЛЕНТИНА КЪРПИЧЕВА-ЦИНЦАРСКА
като разгледа докладваното от съдия Кърпичева-Цинцарска
търговско дело №488 по описа за 2020г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по исковата молба на „МЕГАЛИТ“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Горна Оряховица 51100, ул. Панайот Цвикев № 30, ет. 2,със съдебен адрес:***, адвокат Х.Х., срещу ответника „ ПОПОВ“ ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. Цар Иван Шишман 41, ет. 5.
Видно от изложеното в исковата молба, между страните е бил сключен рамков договор за строителство от
22.03.2017г., съгласно който ответникът е следвало да извърши СМР с прогнозна
стойност от 1 200 000 лева с ДДС. Ищецът твърди, че в качеството на
възложител по договора е заплатил на ответника цялата сума за СМР, но
ответникът, в качеството на изпълнител е извършил само такива на стойност от
21 528,38 лева.
С оглед на което се иска от ответника да заплати
договорно обезщетение за неизвършените СМР в размер на 94 165,94 лева с
ДДС.
Съдът намира, че исковата молба се нуждае от
конкретизация. Липсва изложена фактическа обстановка за вида и стойността на
СМР, които ответникът е следвало да извърши съгласно договора, колко от тях са
извършените и кои са неизвършените на посочената от ищеца стойност от
94 165,94 лева с ДДС.
Мотивиран от горното и на основание чл. 129, ал. 2 и чл.
130 от ГПК Бургаският окръжен съд
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ производството по търговско дело № 488 по описа на БОС за 2020 година.
УКАЗВА на ищеца на посочения съдебен адрес, че в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане, следва конкретизира исковата молба съобразно указаното в
мотивната част на разпореждането, като при неизпълнение на указанията на съда в
срок, следва връщане на исковата молба.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :