О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 1696/6.12.2019г.
гр. Пазарджик
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК, VІ
състав, в закрито заседание на шести декември, две хиляди и деветнадесета
година в състав:
СЪДИЯ: ХРИСТИНА ЮРУКОВА
като
разгледа докладваното от съдия Юрукова административно
дело № 706, по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.
248 от Гражданско
процесуалния кодекс (ГПК), във връзка с чл.
144 от Административнопроцесуалния
кодекс (АПК). Образувано е по молба на В.В.Д., чрез адвокат П., за изменение
на постановеното Решение № 643/21.10.2019 г. по адм.д. № 706/2019г. на
Административен съд Пазарджик, в частта за разноските.
Административен
съд Пазарджик, намира, че молбата на В.Д. за изменение на постановеното по
делото решение, в частта за разноските, е допустима, като подадена в
едномесечен срок от датата на постановяване на решението, съгласно чл. 248, ал. 1 от ГПК, а
разгледана по същество е основателна.
За да възникне
правото на адвоката по чл. 38, ал. 2 от ЗА на
възнаграждение в хипотезата на безплатно оказана адвокатска помощ и
съдействие,предпоставките са да е оказана безплатно адвокатска помощ на лице,
попадащо в някоя от посочените в закона категории лица и в съответното
производство насрещната страна да е била осъдена за разноски. Жалбоподателят В.В.Д.
е практикуващ адвокат, с личен номер **********. С решение № 643/21.10.2019 г.,
постановено по адм. д. № 706/2019 г. Административен съд Пазарджик, с оглед на
изхода на делото, е осъдил Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“,
гр. София да заплати на В.В.Д. разноски по производството в размер на 500 лв.(петстотин
лева).
По делото е представен списък на
разноските по чл. 80 от ГПК, поради което страната има право да иска изменение
на решението в частта за разноските. Жалбоподателят претендира разноски,
съгласно списъка по чл. 80 от ГПК: 500 лева за адвокатски хонорар по адм.д. №
840/2017г. на Административен съд Пазарджик и възнаграждение по чл. 38, ал. 2
от Закона за адвокатурата в полза на адвокат П.П., за предоставена адвокатска
помощ при условията на чл. 38, ал. 2 от ЗА, във вр. с. ал. 1, т. 3 от ЗА на В.В.Д.
по адм.д. № 706/2018г. на Административен съд Пазарджик.
С решението,
чието изменение се иска, Съдът е осъдил ответника да заплати разноски по делото
в размер на 500 лева - хонорар по адм. д. № 840/2017г. на Административен съд
Пазарджик. При касационен контрол Върховен административен съд на Република
България с Решение № 9480/20.06.2019
г. по адм. д. № 1586/2018 г. отменя Решение № 628/13.12.2017 г. на
Административен съд Пазарджик по адм.д. № 840/2017г. и делото е върнато за ново
разглеждане от друг съдебен състав на административния съд, който следва да
съобрази условията на чл. 226, ал. 3 от АПК.
Съгласно чл. 8, ал. 3 от Наредба № 1/09.07.2004г. за
минималните размери на адвокатските възнаграждения, за
процесуално представителство, защита и съдействие по административни дела без
определен материален интерес, извън посочените случаи в ал. 2, възнаграждението
е в размер на 500 лева. Поради изложеното, Решение № 643/21.10.2019 г., постановено
по адм .д. № 706/2019 г. на Административен съд Пазарджик, следва да бъде
изменено, в частта за разноските. На основание чл. 143, ал. 1 от АПК и чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата Изпълнителна
агенция „Автомобилна администрация“следва да бъде осъдена да заплати и на адвокат
П.П. адвокатско възнаграждение в размер на 500 лв., съгласно чл. 8, ал. 3 от
Наредба № 1 от 09.07.2004 г.
Воден от
горното и на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК,
Административен съд Пазарджик, VІ състав
О П Р Е Д Е
Л И:
ИЗМЕНЯ Решение № 643/21.10.2019 г., постановено
по адм.д. № 706/2019 г. на Административен съд Пазарджик, в частта за
разноските, като постановеният диспозитив
„Осъжда Изпълнителна агенция
„Автомобилна администрация“, гр. София да заплати на В.В.Д. разноски по
производството в размер на 500 лв. ( петстотин лева).“
следва да се чете:
„Осъжда Изпълнителна агенция
„Автомобилна администрация“, гр. София да заплати на В.В.Д. разноски по
производството в размер на 500 лв. ( петстотин лева). Осъжда Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“, гр.
София да заплати в полза на адвокат П.В.П., с личен номер в единния регистър на
адвокатите при Висш адвокатски съвет **********, сума в размер на 500 (петстотин)
лева, представляваща адвокатско възнаграждение на основание чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата за осъществена
защита по адм. д. № 706/2019г. на Административен съд Пазарджик.“.
Определението
не подлежи на обжалване съгласно чл. 248, ал. 3 от ГПК, тъй като обжалването е
по реда, по който подлежи на обжалване решението, което се изменя, а
съгласно чл. 124,
ал. 1 от Закона за държавния служител
решението на административния съд по спорове за налагане на дисциплинарни
наказания по чл.
90, ал. 1, т. 1 - 4 не подлежи на касационно
обжалване..
СЪДИЯ:/П/