№ 469
гр. Перник, 23.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Явор П. Джамалов
като разгледа докладваното от Явор П. Джамалов Гражданско дело №
20211720105287 по описа за 2021 година
По изложените в исковата молба обстоятелства, “Топлофикация – Перник” ЕАД –
гр. Перник, е поискала да бъде признато за установено по отношение на Д. ОГН. М.
ЕГН:**********, в качеството й на съсобственик в режим СИО на процесния имот, дължи
сумата в размер на 405,05 лв. / четиристотин и пет лева и 5 ст.,/ представляващи 1 /2 от
общият дълг за процесния период, в размер на 810,09 лв, /, представляваща стойността за
ползвана, но незаллатена топлинна енергия за апартамент, находящ се в град ******, ул.
„**** *******“,бл.**, вх.Е, ап. 2, от които главница в размер на 358,15лв., представляваща
1/2 от главницата в размер на 689,88 лв., за периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2019 г„
включително; законна лихва за забава на месечните и размер на 46,90 лв., представляваща
1/2 от законната лихва в размер на 93,79 лв. за периода от 10.07.2018г. до 06.07.2020 г.,
както и законната лихва върху главницата от 358,15 лв.; считано от датата на подаване
заявлението за издаване на ЗИПЗ – 02.08.2021г., до окончателното изплащане на сумата,
както се присъдят и направените разноски по делото.
Ответника е оспорил предявеният иск по основание и размер, като твърди на първо
място, че не е ползвател или собственик на топлоснабденото жилище .
Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на
чл.235 от ГПК и чл.12 от ГПК, приема за установено и доказано от фактическа и
правна страна следното:
Съдът намира, че за периода 2009-2012г. за който се отнася задължението на
ответника, действа Закона за енергетиката влязъл в сила на 05.03.2004г. и отменящ
ЗЕЕЕ/отм./. В чл.154 ал.1 от ЗЕ предвижда, че всички собственици и титуляри на вещно
право на ползуване в сграда етажна собственост – присъединени към абонатната станция
1
или към нейно самостоятелно отклонение, са потребители на топлинна енергия. В тежест на
ищеца с оглед направеното оспорване изцяло на предявения иск е да докаже, че ответника е
собственик или титуляр на вещно право на ползуване в сграда етажна собственост, като
такива доказателства в настоящето производство, не са ангажирани. В тази връзка при
извършения доклад по делото, по реда на чл.146 от ГПК, съдът е указал на ищцовата страна,
че не сочи доказателства в тази насока. По делото са представени доказателства от
ищцовата страна, че топлоснабденото жилище е било придобито по време на брака на
ответницата в режим на СИО. Ответната страна е представила Решение №1526/10.12.1999г.
постановено по гр.дело №4165/1999г. по описа на ПРС, видно от което с цитираното
решение брака между ответницата и съпруга и е бил прекратен, ползването на
топлоснабденото жилище е било предоставено на съпруга и, като същото е било поставено в
дял и Илия миланов е станал изключителен собственик на същото, като дяла на ответницата
е бил уравненс пари.
Предвид изложеното съдът приема за недоказано, че ответника е потребител на
топлинна енергия по смисъла на чл.154 ал.1 от ЗЕ.
Горните съображения налагат извод за неоснователност на установителните искове
за дължимост на присъдените в полза на „Топлофикация – Перник ” ЕАД суми за ползвана
топлоенергия за процесния период, лихви и разноски, поради което исковете следва да бъдат
отхвърлени.
Предвид изхода на делото ищцовото дружество следва да бъде осъдено да
заплати на ответника направените разноски по делото и сторените такива в заповедното
производство, предвид което в полза на ищцовата страна следва да бъдат присъдени
разноски общо в размер на 600.00 лева, направени в настоящето производство и сторени
такива по частно гражданско дело №04045/2021г. по описа на ПРС .
Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявеният от “Топлофикация – Перник” ЕАД – гр. Перник, ЕИК
********* със седалище и адрес на управление гр. Перник, кв. ”Мошино”, ТЕЦ
“Република”, иск за ПРИЗНАВАНЕ ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Д. ОГН. М.
ЕГН:**********, от с.******, общ.******, ул.******** №9 в качеството й на съсобственик
в режим СИО на процесния имот, дължи сумата в размер на 405,05 лв. / четиристотин и пет
лева и 5 ст.,/ представляващи 1/2 от общият дълг за процесния период, в размер на 810,09
лв, /, представляваща стойността за ползвана, но незаллатена топлинна енергия за
апартамент, находящ се в град ******, ул. „**** *******“,бл.**, вх.Е, ап. 2, от които
главница в размер на 358,15лв., представляваща 1/2 от главницата в размер на 689,88 лв., за
периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2019 г„ включително; законна лихва за забава на месечните
и размер на 46,90 лв., представляваща 1/2 от законната лихва в размер на 93,79 лв. за
периода от 10.07.2018г. до 06.07.2020 г., както и законната лихва върху главницата от 358,15
2
лв.; считано от датата на подаване заявлението за издаване на ЗИПЗ – 02.08.2021г., до
окончателното изплащане на сумата, като недоказани и неоснователни.
ОСЪЖДА “Топлофикация – Перник” ЕАД – гр. Перник, ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление гр. Перник, кв. ”Мошино”, ТЕЦ “Република”, да заплати на
Д. ОГН. М. ЕГН:**********, от с.******, общ.******, ул.******** №9, сумата от 600.00
лева направени разноски по делото и по частно гражданско дело №04045/2021г. по описа на
ПРС.
След влизане на решението в сила, частно гражданско дело №04045/2021г. по
описа на ПРС да се върне на съответния състав, като се приложи заверен препис от влязлото
в сила решение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
3