О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Кърджали,
14.09.2020 г.
Административен
съд Кърджали, в
закрито съдебно заседание на четиринадесети септември две хиляди и двадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛ
МОМЧИЛОВ
ЧЛЕНОВЕ:
АЙГЮЛ ШЕФКИ
МАРИЯ
БОЖКОВА
при секретаря
като разгледа
докладваното от съдия БОЖКОВА ч.к.а.н.д.№ 110 по описа за 2020 г. и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл.248, ал.1 от ГПК.
Образувано е по искане
на „Р. Експерт“ ЕООД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:***,
подадено чрез упълномощен от управителя Е. А. Р. процесуален представител по
пълномощие. Искането е за допълване или изменение на решението по а.н.д. № 605/
2020 г. на РС – Кърджали в частта за разноските. С разпореждане на
съдията-докладчик, по посоченото административно-наказателно дело по описа на
РС – Кърджали, искането е изпратено на АС – Кърджали, като е прието, че има
характер на жалба срещу решението на РС – Кърджали в частта за разноските.
Настоящият състав на
АС – Кърджали приема, че действително, както е посочено от търговското
дружество – жалбоподател по а.н.д. № 605/ 2020 г. на РС – Кърджали, се касае за
искане за изменение на решението по това дело в частта за разноските, като
такива не следва да се присъждат в полза на ответника – НАП, гр. София.
С измененията в чл.63
от ЗАНН от ДВ, бр.94/ 2019 г., се създадоха ал.3-5, които предвиждат присъждане
на разноски в производствата по оспорване пред районните съдилища на
наказателни постановления, като редът за това е предвиденият в АПК. Тъй като в Административнопроцесуалният кодекс не е уредена възможност
за изменение, съответно – допълване на решението в частта за разноските, то по
силата на препращата разпоредба на чл.144 от АПК,
приложение намира нормата на чл.248 от ГПК.
Поради изрично
заявеното искане за изменение/ допълване на постановеното по а.н.д. № 605/ 2020
г. на РС – Кърджали в частта за разноските, компетентен да се произнесе е
Районен съд – Кърджали. По реда на чл. 248, ал. 3 от ГПК на обжалване пред АС –
Кърджали ще подлежи последващият съдебен акт за
разноските, постановен по искането за изменение или допълване.
Предвид изложеното, искането за изменение/
допълване на постановеното от РС – Кърджали решение в частта за разноските
следва да се остави без разглеждане, производството по настоящото частно
касационно административно-наказателно дело следва да се прекрати, а искането
по чл.248, ал.1 от ГПК да бъде изпратено
на РС – Кърджали за произнасяне съгласно мотивите на определението.
Водим от горното и на основание чл. 215, т. 4 от АПК и чл. 135,
ал. 2, във вр.
с чл. 228 от АПК, АС – Кърджали
О П РЕ Д Е Л И:
Оставя без разглеждане искане, с правно основание чл.248, ал.1 от ГПК, на „Р. Експерт“ ЕООД с ЕИК
***, със седалище и адрес на управление:*** за изменение/ допълване на
решението по а.н.д. № 605/ 2020 г. на РС – Кърджали в частта за разноските.
Прекратява производството по
ч.к.а.н.д. № 110/ 2020 г. по описа на АС – Кърджали.
Изпраща делото на РС –
Кърджали за произнасяне по искането на „Р. Експерт“ ЕООД за изменение на постановеното
по делото решение в частта му за разноските
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.