№ 126
гр. Плевен , 20.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на двадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Биляна В. Видолова
като разгледа докладваното от Биляна В. Видолова Гражданско дело №
20214430100064 по описа за 2021 година
за да се произнесе взема предвид:
Гр.д 64/2021г. на ПлРС е образувано по молба от Л. Ц. Л. срещу ***, в която се
твърди, че ответникът упражнява спрямо нея системен тормоз в продължение на почти 5
години в дома й и на работното й място, като последния акт на насилие е бил осъществен на
*** Поискана е защита по реда на ЗЗДН. Молбата е оставена без движение с разпореждане
*** с указания – молителката в едноседмичен срок да поправи следните нередовности: Да
уточни изрично дали тя е лице, което е пострадало от домашно насилие, извършено от:
1. съпруг или бивш съпруг;
2. лице, с което се намира или е било във фактическо съпружеско съжителство;
3. лице, от което има дете;
4. възходящ;
5. низходящ;
6. лице, с което се намира в родство по съребрена линия до четвърта степен
включително;
7. лице, с което се намира или е било в родство по сватовство до трета степен
включително;
8. настойник, попечител или приемен родител;
9. възходящ или низходящ на лицето, с което се намира във фактическо съпружеско
съжителство;
10. лице, с което родителят се намира или е бил във фактическо съпружеско
1
съжителство.
На молителката изрично е указано, че само при наличието на някоя от посочените
връзки, която трябва бъде посочена от нея, молбата по ЗЗДН е допустима, посочени са
последиците и от неотстраняване на нередовностите в срок. На *** указанията на
съда са получени от молителката, но в дадения едноседмичен срок,
както и към днешна дата - *** - нередовностите на исковата молба
не са поправени.
При така развилото се до този момент производство, съдът
намира, че поради неизпълнението на дадените указания от
молителката, неотстраняване на нередовностите в срок и
невъзможност в производството да бъде установено дали молбата е
допустима – дали молителката има активна легитимация за подаване
на молба по ЗЗДН, производството по делото следва да се прекрати и
да се върне молбата, съобразно нормата на чл. 129 ал. 3 от ГПК.
Воден от горното, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
На осн. чл. 129 ал. 3 от ГПК, ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №
64/2021г. на ПлРС, образувано по предявена молба с правно основание чл. 4
от ЗЗДН, с молител Л. Ц. Л., ЕГН **********, и ответник *** от ***, поради
неотстраняване в срок на указани от съда нередовности в молбата, и ВРЪЩА
същата на молителката.
Определението подлежи на обжалване пред ПлОС с частна жалба в
едноседмичен срок от връчването му на молителката.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
2