Номер 69829.10.2020 г.Град Русе
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – РусеIV Наказателен състав
На 13.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Венцислав Д. Василев
Секретар:Виолета К. Цветкова
като разгледа докладваното от Венцислав Д. Василев Административно
наказателно дело № 20204520201518 по описа за 2020 година
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба от Т. Г. Х. против наказателно постановление №
402- КОС / 04.08.2020г. на Началника на сектор „ОП“ при Второ РУП при ОД
на МВР гр.Русе. Същият моли съда да отмени наказателното постановление с
което са му е наложено наказание “глоба” в размер на 500 лв. за нарушение
по чл.60 ал.1 т.3а б.“б“ вр.чл.185 ал.1 от Закона за оръжията, боеприпасите
взривните вещества и пиротехническите изделия (ЗОБВВПИ), като
незаконосъобразно.
Ответникът по жалбата,редовно призован не се явява и не взема
становище по нея.
Русенската Районна прокуратура редовно уведомени ,не изпращат представител и не
вземат становище по жалбата.
Жалбоподателят, редовно призована не се явява; вместо него се явява процесуален
представител, който не поддържа жалбата и изразява становище, че обжалваното наказателно
постановление е правилно и „подлежи на потвърждаване“.
Съдът след преценка на събраните доказателства, приема за установено
от фактическа страна следното:
Жалбоподателят притежавал неогнестрелно оръжие газов пистолет „LEO RS20 9 mm
LERIA“. На 08.04.2020г. около 13,00 ч. в с.Николово в района на езерото възпроизвел два
1
броя изстрели, което било възприето от случайно преминаващи хора. Те сигнализирали
полицията, като на място бил изпратен патрул на Второ РПУ на МВР – Русе. За извършеното
срещу жалбоподателя бил съставен АУАН, а въз основа на него АНО издал обжалваното
наказателно постановление с което му била наложена горепосочената санкция.
Тази фактическа обстановка съдът намира за установена от събраните в хода на
производството доказателства.
Жалбата е подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН от лице, което има
право на това и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и в този смисъл е
допустима.
Разгледана по същество е неоснователна.
От събраните по делото доказателства безспорно се установява, че
жалбоподателят е употребил притежаваното от него неогнестрелно
оръжие,произвеждайки два изстрела на обществено място каквото несъмнено
е района на езерото в с.Николово, тъй като същото се посещава от множество
хора. Това се установява от писмените обяснения на свидетелите очевидци,
вкл. и от писмените признания на жалбоподателя. В този смисъл спор по
фактическата обстановка по делото няма и същата не се оспорва и от защитата
в съдебно заседание. Съгласно чл.60 ал.1 т.3а б.“б“ от ЗОБВВИП се забранява
използването на неогнестрелно оръжие на обществено място, каквото именно
поведение е осъществил жалбоподателя на процесната дата. В този смисъл
правилно и законосъобразно е ангажирана отговорността му по чл.185 ал.1 от
ЗОБВВИП. Наказанието е правилно индивидуализирано и съобразено с
критериите по чл.27 ал.2 от ЗАНН, като е наложено такова в минималния
размер на санкцията.
По тези съображения съдът намира ,че обжалваното постановление
следва да бъде потвърдено, като обосновано и законосъобразно.
Мотивиран така и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН ,съдът :
Р Е Ш И :
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 402-КОС/04.08.2020г., издадено от
Началника на сектор „ОП“ при Второ РУП при ОД на МВР гр.Русе, с което на Т. Г. Х. с ЕГН
2
********** му е наложено административно наказание “глоба” в размер на 500 лв. за
нарушение по чл.60 ал.1 т.3а б.“б“ вр.чл.185 ал.1 от ЗОБВВПИ.
Препис от решението да се изпрати на жалбоподателя и АНО.
Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му на страните
пред Русенския Административен съд.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3