Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№………./….... 10.2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в
закрито съдебно заседание на 18.10.2018
г., в състав:
СЪДИЯ:
ДАНИЕЛА ТОМОВА
като разгледа докладваното
от съдията
търговско дело № 1167
по описа за 2018 г.,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
С разпореждане №8726/14.09.2018г. съдът е разпоредил
начало на размяна на книжа между страните чрез връчване на преписи от исковата
и уточняващата я молби и доказателствата към тях на ответника „ЧЕРНОМОРИЕ-А.Д.”
ЕООД, ЕИК *********, със
седалище гр. Варна.
Видно от върнатия по делото отрязък от съобщение,
книжата по делото са връчени редовно по смисъла на чл.50, ал.3 от ГПК на
ответното дружество на 19.09.2018г.
С оглед на това и на основание чл.60, ал.4 от ГПК е
видно, че двуседмичният срок по чл.367, ал.1 от ГПК е изтекъл на 03.10.2018г.
(сряда).
В този срок ответникът не е представил отговор на
исковата молба. Представеният понастоящем писмен отговор вх. №30220/18.10.2018г.
е подаден в значителен период след
изтичането на срока по чл.367, ал.1 от ГПК.
Като взе предвид, че липсват наведени от страната
както конкретни твърдения за причините за пропускането на срока за отговор, така и
посочени и представени доказателства за установяването на особени непредвидени
обстоятелства по смисъла на чл.370, in fine ГПК, и като съобрази, че пропускът
да се подаде отговор на исковата молба безспорно злепоставя съществено правата
и законните интереси на ответника, съдът, в съответствие с основните принципи
на гражданския процес (чл.7, чл.8, чл.9, чл.10 ГПК) приема, че на ответника
следва да бъде дадена възможност да поправи този пропуск.
С оглед горното съдът
Р
А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ писмен отговор на исковата молба вх.
№30220/18.10.2018г.
на ответника „ЧЕРНОМОРИЕ-А.Д.”
ЕООД, ЕИК *********, със
седалище гр. Варна, като
УКАЗВА на ответника в едноседмичен
срок, считано от получаване
на съобщението, да поправи и/или допълни отговора си на исковата молба като:
1.
наведе ясно и изчерпателно
конкретни твърдения
за фактите, които съставляват извънредни, необичайни, особени обстоятелства,
които не е могъл да предвиди, и заради проявлението на които е пропуснал да
подаде отговора на исковата молба в двуседмичния срок, считано от 19.09.2018г.,
респ. да поиска неговото продължаване по реда на чл.63 ГПК, и в тази връзка;
2.
посочи и
представи конкретни доказателства за установяването на тези твърдения, евентуално
3.
в случай, че счита, че отговорът е подаден в срока по чл.367, ал.1 от ГПК, да обоснове тези свои твърдения.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че при неизпълнение в указания му от съда срок, отговорът на
искова молба ще му бъде върнат, съответно приравнен по последици на неподаване
на отговор - чл.370 от ГПК.
Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на
ответника на посочения в отговора съдебен адрес чрез пълномощника му адвокат
Ивайло Нелковски.
След изтичане на срока, респ. изправяне на посочената нередовност, делото
да се докладва на съдията - докладчик.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО
не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: