№ 456
гр. Пазарджик, 17.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Елена Пенова
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20235220104486 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
„Юте Кредит България“ ЕООД (ищец), редовно призован чрез Л. Ч. Х.
юрисконсулт, не изпращат представител.
Я. И. И. (ответник), редовно призован чрез особен представител адвокат
П. К. М. от АК Пазарджик, не се явяв.
Не се явява и назначения на ответника особен представител адв.П. К.
М., назначена в качеството на особен представител на ответника, с
определение на съда.
От същата е постъпила молба вх. № 6910/10.03.2025 г., с която
уведомява съда, че поради служебен ангажимент не била в състояние да се яви
за днешното заседание. Моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие.
Заявява, че е запозната с депозираното експертно заключение по допуснатата
поделото ССЕ. Моли да се даде ход по същество и излага съображения по
съществото на спора.
Вещото лице Л. С. Ц., редовно призовано, не се явява.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ докладва депозирано заключение от вещото лице Л. Ц. с вх. №
1
5261/20.02.2025 г., което е в срока по чл.199 ГПК.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка да бъде изслушано
заключението на вещото лице, тъй като същото е депозирано в срок, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПИ се към изслушване заключението на съдебно счетоводната
експертиза с вх. № № 5261/20.02.2025 г.на вещото лице Л. Ц..
Сне се самоличността на вещото лице, както следва:
Л. С. Ц.: на ...ини, български гражданин, женен, неосъждан, без родство
или служебни отношения със страните по делото.
Предупреден за отговорността по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц. – Обещавам да дам вярно заключение.
Поддържам представеното заключение на съдебно техническата
експертиза.
СЪДЪТ намира, че вещото лице е дало отговор на поставените въпроси,
поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на съдебно счетоводната експертиза с вх. №
5261/20.02.2025 г. на вещото лице Л. Ц..
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300.00 лева,
въз основа на представената справка декларация, по внесения депозит от
ищеца и от ответника.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА всички писмени доказателства приложени в кориците на
делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
2
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения
едномесечен срок, считано от днес – до 14.04.2025 г.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10.25 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3