№ 117
гр. Дупница, 11.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, II-РИ СЪСТАВ ГО, в публично
заседание на шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Иван Б. Димитров
при участието на секретаря Сашка Ив. Вукадинова
като разгледа докладваното от Иван Б. Димитров Гражданско дело №
20231510101720 по описа за 2023 година
„А1 България” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, 1309,
район Илинден, ул. „Кукуш” № 1, представлявано от А.В.Д. - главен изпълнителен директор и
М.М. - изпълнителен директор, чрез адвокат Л.Р., съдебен адрес: гр. ***, е предявило срещу
„АЕРО” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Дупница, 2600, ул.
„Руен” № 14, обективно кумулативно съединени искове с правна квалификация чл.422, ал.1 от
ГПК вр. с чл.79, чл. 92 и чл.86 от ЗЗД. Искането е да бъде признато за установено по отношение на
ответника, че дължи на ищеца сумите:
1. 188, 72 лв. - цената на месечни абонаментни такси и предоставени електронни
съобщителни услуги по договор *********, партида *********, ID на договор А0954187 от
30.07.2007 г. за периода 28.08.2022 г. – 27.01.2023 г., ведно със законната лихва от датата на
образуване на ч. гр. д. № 1048/2023 г. на PC - Дупница до окончателното изплащане на
задължението;
2. 1270, 12 лв. – неустойка за неизпълнение на договор *********, партида *********, ID
на договор А0954187 от 30.07.2007 г., ведно със законната лихва от датата на образуване на ч. гр.
д. № 1048/2023 г. на PC - Дупница до окончателното изплащане на задължението;
4. 98.32 лв. - мораторна лихва върху посочените вземания, изчислена от датата,
представляваща първи ден на забава за плащане по всеки отделен счетоводен документ, до датата,
предхождаща датата на депозиране на заявлението, от които 9.75 лв. - мораторна лихва върху
вземането за месечни такси и потребление за периода 24.10.2022 г. – 18.06.2023 г. и 88, 57 лв. -
мораторна лихва върху вземането за неустойка за периода 05.10.2022 г. – 18.06.2023 г.
Претендират се и направените разноски.
Ищецът твърди, че се е намирал с ответника в договорни правоотношения въз основа на
рамков договор за използване на електронни съобщителни услуги ID на клиент *********,
партида *********, ID на договор А0954187 от 30.07.2007 г. За всяка отделна мобилна услуга или
пакет от услуги са сключвани отделни приложения, представляващи неразделна част от договора,
в които се съдържа описание на избраните тарифни планове, срокове, ценови условия, условия за
1
подновяване/прекратяване, дължими неустойки или обезщетения.
Следните услуги са предоставяни в периода след 2019 г.:
С Приложение № 1 от 03.12.2019 г. за срок от две години е активирана услуга за номер
********** с план А1 Сърф XS с месечна такса 7.99 лв. без ДДС.
С Приложение № 1 от 20.07.2022 г. за срок от две години е предоставен пакет от услуги
фиксиран интернет през мобилна мрежа A1 Net Box за номер ********** и мобилна услуга А1 М
клас 2XL в Бизнес пакет за 1 брой SIM карта за номер ********** с месечна такса за пакета 30.99
лв. без ДДС. Съгласно т. 6.1. от Приложението на абоната е предоставено за временно ползване за
срока на договора оборудване - Data Box устройство, което последният се е задължил да върне при
прекратяване на договора в пълна комплектност и изправност - т. 6.4. Уговорени са и неустоечни
клаузи за нарушаване задълженията на абоната - т. 8.1. и т. 8.3.
С допълнително приложение от 20.07.2022 г. към Приложение № 1 за срок от две години е
активиран номер ********** с план А1 М клас 2XL- допълнителна карта към Бизнес пакет със
стандартна месечна такса 30.99 лв. без ДДС и промоционална 22, 73 лв. без ДДС.
По договора за периода 28.08.2022 г. – 27.01.2023 г. съгласно издадените пет броя фактури
е дължима сума в общ размер на 188, 72 лв.
За част от мобилните услуги абонатът е направил пренос към мрежата на друг мобилен
оператор преди изтичане срока на ползване на приложенията, с които са активирани.
Договорът е останал в сила за останалите в мрежата на „А1 България“ ЕАД мобилни услуги
на основание т. 54.15 от Общите условия, съгласно която в случай, че абонатът желае преносимост
на част от всички номера, предоставени му от А1 по договора за услуги, договорът не се
прекратява по отношение на номерата, оставащи в мрежата на А1. По отношение на тези услуги
договорът е прекратен едностранно от мобилния оператор поради неизпълнение на задълженията
на абоната за заплащане на използваните мобилни услуги на основание т. 54.12. от Общите
условия за взаимоотношенията между „А1 България“ ЕАД и абонатите и крайните ползватели на
обществени мобилни наземни мрежи на „А1 България“ ЕАД и/или т. 83.1 от Общи условия за
взаимоотношенията между „А1 България“ ЕАД и крайните ползватели на широколентов достъп до
интернет чрез обществена електронна съобщителна фиксирана мережа за преност на даннни;
съгласно тези клаузи договорът на абоната/потребителя се счита за едностранно прекратен от
страна на А1, в случай че забавата на плащането на дължимите суми е продължила повече от 124
дена. При прекратяване на договора по желание/вина на абоната, последният дължи неустойка за
неизпълнение и неспазен срок на действие, уговорена в Приложенията за активиране на всяка
отделна мобилна услуга/пакет от услуги с неизтекъл срок. Неустойката е определена във фиксиран
размер или като сбор от стандартните месечни абонаментни такси (МАТ) за мобилните планове
без отстъпки, дължими от абоната за съответните SIM-карти, считано от датата на прекратяване на
договора до изтичане на посочения в договора срок за всеки мобилен номер. Начислена е и
неустойка във фиксиран размер по ценоразпис на оператора за предоставено за срока на договора
оборудване, което абонатът не е върнал на мобилния оператор след прекратяване на договора.
За неустойката са издадени следните сметки на обща стойност 1270, 12 лв.: № ********* от
04.10.2022 за 650, 79 лв. - 21 месечни такси по 30.99 лв. за пакет от услуги ********* и 88530808;
№ ********* от 04.10.2022 г. за 477, 33 лв. - 21 месечни такси по 22.73 лв. за номер *********; №
********* от 04.10.2022 г. за 140 лв. - неустойка за невърнато оборудване - Data Box; № *********
от 07.10.2022 за 2 лв. - обезщетение за обработка на просрочени задължения.
Поради забавеното плащане на претендираното вземане ответникът дължи лихва в размер
на 98.32 лв., изчислена от датата, представляваща първи ден на забава за плащане по всеки отделен
счетоводен документ, до датата, предхождаща датата на депозиране на заявлението, от които 9.75
лв.- мораторна лихва върху вземането за месечни такси и потребление за периода 24.10.2022 г. –
18.06.2023 г. и 88, 57 лв. - мораторна лихва върху вземането за неустойка за периода 05.10.2022 г.
– 18.06.2023 г.
За защита на интересите си ищецът подал заявление по чл.410 от ГПК за издаване на
заповед за изпълнение, по което е образувано ч.гр.д. № 1048/2023 г. по описа на ДнРС.
Впоследствие получил указания по чл.415, ал.1, т.1 ГПК.
2
В законоустановения срок по чл.131 ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата
молба. В подаденото по ч.гр.д. № 1048/2023 г. по описа на ДнРС възражение по чл.414 ГПК е
оспорена дължимостта на претендираните вземания поради погасяването им по давност.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено
следното:
Ищецът е представил рамков договор за използване на електронни съобщителни услуги,
сключен с ответника на 15.01.2010 г. /най-ранният съхраняван в архива на дружеството рамков
договор с ответника/.
Съгласно чл.3.1 от него условията за всяка избрана услуга – цена, влизане в сила, срок на
действие и прекратяване се уреждат в приложения – неразделна част от договора; съгласно чл.5.1
срокът на договора е 24 месеца, като при липса на писмено предизвестие един месец преди
изтичането на срока действието му се продължава за неопределен срок - чл.5.3. За неуредените в
договора условия се прилагат разпоредбите на приложенията, общите условия и
законодателството – чл.6.3.
Във връзка с рамковия договор, ищецът е представил и сключени между страните:
Приложение № 1 от 03.12.2019 г., съгласно което за срок от две години е активирана услуга за
номер ********** с план А1 Сърф XS с месечна такса 7.99 лв. без ДДС; Приложение № 1 от
20.07.2022 г., съгласно което за срок от две години е предоставен пакет от услуги фиксиран
интернет през мобилна мрежа A1 Net Box за номер ********** и мобилна услуга А1 М клас 2XL в
Бизнес пакет за 1 брой SIM карта за номер ********** с месечна такса за пакета 30.99 лв. без ДДС.
Съгласно т. 6.1. от Приложението на абоната е предоставено за временно ползване за срока на
договора оборудване – рутер в комплект със SIM карта, със задължение за връщане на
оборудването при прекратяване на договора в пълна комплектност и изправност - т. 6.4. Съгласно
т. 8.1 при прекратяване на договора по вина на абоната, той дължи всички стандартни месечни
абонаментни такси, без отстъпки, до края на срока на договора и стойността на крайните
устройства, получени като отстъпка от цената.
С допълнително приложение от 20.07.2022 към Приложение № 1 за срок от две години е
активиран номер ********** с план А1 М клас 2XL- допълнителна карта към Бизнес пакет със
стандартна месечна такса 30.99 лв. без ДДС и промоционална 22, 73 лв. без ДДС.
Приложени са и издадените 5 бр. фактури за периода 28.08.2022 г. – 27.01.2023 г. с общо
претендирани суми за такси и потребление 188, 72 лв., както и сметките за начислените неустойки
с обща стойност 1270, 12 лв.
Приложено е ч.гр.д. № 1048/2023 г. по описа на ДРС, по което са приложени доказателства
за спазване на срока по чл.414 ГПК за подаване на възражение и по чл.415 ГПК за предявяване на
иска по чл.422 ГПК.
От заключението на вещото лице по назначената съдебно-счетоводна експертиза /след
допълването му въз основа на представени със закъснение документи от ищцовото дружество/ се
установява, че незаплатените от ответника суми възлизат на: 188, 72 лв. - незаплатена цена на
месечни абонаментни такси и предоставени електронни съобщителни услуги; 1270, 12 лв. –
неустойки; 108.89 лв. - мораторна лихва /11, 65 лв.- мораторна лихва върху вземането за месечни
такси и потребление за периода 24.10.2022 г. – 18.06.2023 г. и 97, 24 лв. - мораторна лихва върху
вземането за неустойка за периода 05.10.2022 г. – 18.06.2023 г./.
Съобразно установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни
изводи:
Предявен е установителен иск, в производството по който ищецът цели да установи, че
ответникът дължи сумата, за която е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 1048/2023 г. по
описа на РС – Дупница. В тежест на ищеца е да докаже сключването на договорите за
предоставяне на мобилни услуги, условията по договорите – уговорена неустойка, неизпълнение
на задължението, за което е уговорена, едностранното прекратяване на договорите – на коя дата и
на кое договорно основание, и размера на дължимите суми.
Ответникът не е подал отговор и не е изразил становище по изложените в исковата молба
3
обстоятелства. В подаденото по ч.гр.д. № 1048/2023 г. по описа на ДнРС в срока по чл.414 ГПК
възражение той не е оспорил сключването на описания рамков договор и приложенията към него.
Поради това, с оглед на положените подписи за ответното дружество в представените от ищеца
документи, съдът приема за безспорно установено сключването на процесния договор за
предоставяне на ответника на електронни съобщителни услуги при условията на приложенията
към него и на Общите условия на договорите на „А1 България” ЕАД.
Ответното дружество не е оспорило изложените обстоятелства и относно преустановеното
заплащане на услугите, за които правоотношението не е прекратено, довело до начисляване на
претендираните неустойки и лихва за забава. Поради това по делото е установено, че ответникът
не е заплатил дължима сума за потребени услуги, което е довело до предсрочно прекратяване на
договора съгласно т. 54.12. от Общите условия за взаимоотношенията между „А1 България“ ЕАД
и абонатите и крайните ползватели на обществени мобилни наземни мрежи на „А1 България“ ЕАД
и т. 83.1 от Общи условия за взаимоотношенията между „А1 България“ ЕАД и крайните
ползватели на широколентов достъп до интернет чрез обществена електронна съобщителна
фиксирана мережа за преност на даннни. Задължението за заплащане на неустойка при предсрочно
прекратяване поради неизпълнение на задълженията на абоната в размер на всички стандартни
месечни абонаментни такси, дължими от датата на прекратяване до изтичане на срока на договора,
е изрично уговорено между страните. Не е спорно, че претендираната неустойка не е заплатена от
ответника.
Видно от заключението на вещото лице по назначената съдебно-счетоводна експертиза
/след допълването му въз основа на представени със закъснение документи от ищцовото
дружество/ дължимите от ответника суми възлизат на: 188, 72 лв. - незаплатена цена на месечни
абонаментни такси и предоставени електронни съобщителни услуги; 1270, 12 лв. – неустойки;
108.89 лв. - мораторна лихва /11, 65 лв.- мораторна лихва върху вземането за месечни такси и
потребление за периода 24.10.2022 г. – 18.06.2023 г. и 97, 24 лв. - мораторна лихва върху
вземането за неустойка за периода 05.10.2022 г. – 18.06.2023 г./.
Направеното в заповедното производство възражение за изтекла погасителна давност
следва да бъде обсъдено от съда в исковото производство.
Вземанията на доставчиците на комуникационни услуги са периодични плащания по
смисъла на чл.111, б. «в» ЗЗД и за тях се прилага тригодишна давност - ТР № 3 от 18.05.2012 г. на
ВКС по тълк. д. № 3/2011 г., ОСГТК. Предвид посочения в първата по време процесна фактура №
**********/03.10.2022 г. краен срок за плащане - 23.10.2022 г., давността за вземането за месечна
такса и потребление – общо 82, 15 лв., не е изтекла към 19.06.2023 г. - датата на подаване на
заявление по чл.410 ГПК за издаване на заповед за изпълнение. Първите по време сметки за
начислени неустойки са със срок за плащане 04.10.2022 г., т.е. и за тях давността не е изтекла към
датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК. Следователно е неоснователно възражението за
изтекла погасителна давност за претендираните вземания.
По изложените съображения предявеният иск следва да бъде уважен чрез признаване по
отношение на ответника съществуване на вземането на ищеца за претендираните суми: 188, 72 лв.
- цената на месечни абонаментни такси и предоставени електронни съобщителни услуги по
договор *********, партида *********, ID на договор А0954187 от 30.07.2007 г. за периода
28.08.2022 г. – 27.01.2023 г., ведно със законната лихва от датата на образуване на ч. гр. д. №
1048/2023 г. на PC - Дупница до окончателното изплащане на задължението; 1270, 12 лв. –
неустойка за неизпълнение на договор *********, партида *********, ID на договор А0954187 от
30.07.2007 г., ведно със законната лихва от датата на образуване на ч. гр. д. № 1048/2023 г. на PC -
Дупница до окончателното изплащане на задължението; 98.32 лв. - мораторна лихва върху
посочените вземания, изчислена от датата, представляваща първи ден на забава за плащане по
всеки отделен счетоводен документ, до датата, предхождаща датата на депозиране на заявлението,
от които: 9.75 лв. - мораторна лихва върху вземането за месечни такси и потребление за периода
24.10.2022 г. – 18.06.2023 г. и 88, 57 лв. - мораторна лихва върху вземането за неустойка за
периода 05.10.2022 г. – 18.06.2023 г.
На основание чл.78, ал.1 ГПК ответникът следва да заплати направените от ищеца
разноски по водене на делото /за държавна такса и възнаграждение на вещо лице/ в размер на 519,
4
66 лв.
Съдът в исковото производство се произнася с осъдителен диспозитив по дължимостта на
разноските в заповедното производство. Затова ответникът следва да бъде осъден да заплати
направените от ищеца разноски по ч.гр.д. № 1048/2023 г. по описа на ДнРС /в размер на 31, 14 лв.
– държавна такса и 400 лв. - адвокатско възнаграждение/ в размер на 431, 14 лв.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „АЕРО“ ЕООД, ЕИК *********, че
дължи на „А1 България" ЕАД, ЕИК *********, следните суми:
1. 188, 72 лв. - цената на месечни абонаментни такси и предоставени електронни
съобщителни услуги по договор *********, партида *********, ID на договор А0954187 от
30.07.2007 г. за периода 28.08.2022 г. – 27.01.2023 г., ведно със законната лихва от датата на
образуване на ч. гр. д. № 1048/2023 г. на PC – Дупница – 19.06.2023 г., до окончателното
изплащане на задължението;
2. 1270, 12 лв. – неустойка за неизпълнение на договор *********, партида *********, ID
на договор А0954187 от 30.07.2007 г., ведно със законната лихва от датата на образуване на ч. гр.
д. № 1048/2023 г. на PC - Дупница – 19.06.2023 г., до окончателното изплащане на задължението;
3. 98, 32 лв. - мораторна лихва върху посочените вземания, изчислена от датата,
представляваща първи ден на забава за плащане по всеки отделен счетоводен документ, до датата,
предхождаща датата на депозиране на заявлението, от които 9.75 лв. - мораторна лихва върху
вземането за месечни такси и потребление за периода 24.10.2022 г. – 18.06.2023 г. и 88, 57 лв. -
мораторна лихва върху вземането за неустойка за периода 05.10.2022 г. – 18.06.2023 г.
ОСЪЖДА „АЕРО“ ЕООД, ЕИК *********, да заплати на „А1 България" ЕАД, ЕИК
*********, разноски по водене на делото в размер на 519, 66 лв. както и разноски по ч.гр.д. №
1048/2023 г. по описа на ДРС в размер на 431, 14 лв.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд – Кюстендил в 2 -седмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
5