№ 1175
гр. Пазарджик, 07.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20235220102767 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ГАРАНЦИОНЕН ФОНД (ищец), редовно уведомени по реда на чл.56
ал.2 от ГПК, чрез адвокат С. Ф. М. от АК Пловдив, не изпращат представител
СЪДЪТ ДОКЛАДВА становище вх. № 14276/04.06.2024 г. от адвокат С.
Ф. М. от АК - Пловдив, в качеството си на пълномощник на Гаранционен
фонд, с което уведомява съда в случай, че не са налице процесуални пречки,
да бъде даден ход на делото.
Поддържа депозираното от него становище за предходното съдебно
заседание, вх. № 8635/03.04.2024 г.
Моли делото да бъде отложено за друга дата с оглед необходимостта от
събирането на допълнителни доказателства.
А. А. А. (ответник), редовно уведомен от предходното заседание чрез
адвокат Е. К. П. от АК - Пазарджик, не се явява, за него се явява адвокат Е.
П., надлежно упълномощена, с пълномощно представено по делото.
Вещото лице В. Д. Ф., редовно призован се явява лично.
АДВОКАТ П.: – Моля да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВОКАТ П.: – Госпожо съдия, по делото не са постъпили и
поисканите от Франция документи. По делото не е изготвено заключението
на допуснатата съдебно-автотехническа експертиза, с оглед на което моля
делото да се отложи за събиране на допуснатите доказателства.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: - Госпожо съдия, смятам, че е редно да започна
работа след като се получат документите от Франция, все още не са
представени оригиналите на документите от Франция, по които трябва да
изготвя допуснатата експертиза, това е причината да не съм изготвил и
представил заключението по делото.
Съдът установи, че не са постъпили изисканите документи от Франция,
нито пък формуляр за уведомяване, че не може да бъде изпълнена поръчката,
и счита, че следва да бъде отложено делото за следващата дата през
септември, а ако дотогава не постъпят изисканите документи от Франция,
искането да бъде изпратено отново
АДВ. П.: Според мен е добре да се изпрати още сега поръчката.
Съдът намира, че тъй като от връчването на поръчката на 24.1.2024 г. са
изминали само 4 месеца, би могло някакви технически причини да са довели
до забавяне. Не следва още сега да се изпраща нова поръчка, но ако това не
стане до началото на месец септември, тогава би следвало да изследва
въпроса дали да не се направи още един опит.
Следва да се даде възможност на вещото лице да изготви заключението
на допуснатата съдебно-автотехническа експертиза, както и да се представят
поисканите от Франция документи със съдебната поръчка, поради което ще
следва да се отложи делото за друга дата.
С оглед на изложеното и за събиране на допуснатите доказателства
съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА ДЕЛОТО и го НАСРОЧВА за заседание 20 септември 2024
година от 11:00 часа, за която дата и час ГАРАНЦИОНЕН ФОНД да се счита
уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Ответникът уведомен чрез процесуалния си представител - адвокат П..
Уведомено и вещото лице В. Ф..
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:30 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3