Определение по дело №314/2022 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 851
Дата: 28 септември 2022 г.
Съдия: Павлина Нейчева Паскалева
Дело: 20223200500314
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 16 май 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 851
гр. гр. Добрич, 28.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в публично заседание на тринадесети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Теменуга Ив. Стоева
Членове:Георги М. Павлов

Павлина Н. Паскалева
при участието на секретаря Нели Ил. Бъчварова
като разгледа докладваното от Павлина Н. Паскалева Въззивно гражданско
дело № 20223200500314 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.435 от ГПК.
Образувано е по жалба с вх.№10021/11.03.2022г. от Н. Х. Н., ЕГН
********** от гр.Т. в качеството на длъжник по изп. д. №2020***0401068 по
описа на ЧСИ Л.Т., рег. №*** и район на действие Окръжен съд Добрич
против разноските, посочени в съобщение изх.№7322/24.02.2022г.
В жалбата е изразено несъгласие с възложените в тежест на длъжника
разноски. Сочи се, че неправилно са изчислени таксите по т.4 и т.26 от
ТТРЗЧСИ. Незаконосъобразно са начислявани разноски по изпълнителното
дело след неговото спиране.
При данни, че обжалвания акт е връчен на пълномощника на взискателя -
адв.Г.Д. на дата 24.02.2022г., жалба с вх.№10021/11.03.2022г. /с пощенско
клеймо от 10.03.2022г./ е подадена в срока по чл.436, ал.1 от ГПК.
Взискателят „***“ ЕООД не изразява становище по жалбата.
В мотивите си по чл.436, ал.3 от ГПК ЧСИ излага съображения за
недопустимост и неоснователност на жалбата.
Съдът, след като обсъди данните по изпълнителното дело и на основание
чл.437, ал.3 от ГПК, прие за установено следното:
Изпълнително дело №2020***0401068 по описа на ЧСИ Л.Т., рег. №*** и
район на действие Окръжен съд Добрич е образувано срещу длъжника Н. Х.
1
Н. въз основа на издадени в полза на „***“ ЕООД изпълнителни листи за
следните вземания: по изпълнителен лист от 13.10.2020 г., издаден по ч.гр.д.
№302/2020 г. по описа на РС Тервел в размер 112 000 лева - представляваща
задължение по запис на заповед от 29.10.2020г., ведно със законната лихва
върху тази сума, считано от 09.10.2020г. до окончателното изплащане на
сумата и 2240.00 лева - съдебно- деловодни разноски; по изпълнителен лист
№260031 от 13.10.2020 г., издаден по ч.гр.д. №301/2020 г. по описа на РС
Тервел в размер 32361,50 лева - представляваща частично задължение по
запис на заповед от 20.12.2020г., ведно със законната лихва върху тази сума,
считано от 09.10.2020г. до окончателното изплащане на сумата и 647,23 лева
- съдебно- деловодни разноски.
Взискателят е подал молба с вх.№02119/21.01.2022г. с искане за
приключване на изпълнителното производство поради погасяване на
задължението от длъжника.
С разпореждане от 21.01.2022 г. ЧСИ е приключил производството по изп.
дело №2020***0401068 на основание чл.433, ал.2 от ГПК, за което
взискателят е уведомен по ел.поща на 03.02.2022г.
Жалбата изхожда от активно легитимирано лице-длъжник по изпълнението
и е насочена срещу подлежащ на обжалване акт по чл.435, ал.2, т.7 от ГПК, но
е недопустима поради липсата на правен интерес от обжалването с оглед
приключването на изпълнителния процес.
С настъпване на обстоятелствата, обуславящи юридическото основание за
приключване на изпълнението в хипотезата на чл.433, ал.2 от ГПК,
изпълнителното производство е проведено до край и завършено. В случая
разпореждането от 21.01.2022 г. на ЧСИ за приключване на основание чл.433,
ал.2 от ГПК на изпълнителното производство не е обжалвано, легитимиран за
което е само взискателят по смисъла на чл.435, ал.1, т.3 от ГПК, който в
случая и няма правен интерес да го стори, тъй като е бил удовлетворен от
изпълнението. Длъжникът може да обжалва само отказа да се прекрати или
приключи делото – така чл.435, ал.2, т.6 от ГПК. След като понастоящем не
е налице висящо изпълнително производство, за длъжника липсва правен
интерес от произнасяне на съда по същество на жалбата му срещу разноските,
защото дори и при позитивен за него резултат от произнасянето съдебният
изпълнител е възпрепятстван да предприеме каквито и да било действия по
връщане на надвзети суми за разноски. Пречка за предприемане на такива
2
действия е преустановената висящност на изпълнителното производство. За
евентуална незаконосъобразност на действията, ЧСИ носи гражданска
/имуществена/ отговорност.
С оглед изложеното жалбата следва да бъде оставена без разглеждане като
процесуално недопустима, а производството по делото да се прекрати.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх.№10021/11.03.2022г. от Н. Х.
Н., ЕГН ********** от гр.Т. в качеството на длъжник по изп. д.
№2020***0401068 по описа на ЧСИ Л.Т., рег. №*** и район на действие
Окръжен съд Добрич против разноските, посочени в съобщение изх.
№7322/24.02.2022г., като процесуално недопустима.
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело №314 по
описа на Добричкия окръжен съд за 2022г.
Определението може да се обжалва пред Варненския Апелативен съд, в
едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3