РЕШЕНИЕ
№ 176
гр. Кубрат, 30.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, I - ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Албена Д. Великова
при участието на секретаря Вера Люб. Димова
като разгледа докладваното от Албена Д. Великова Гражданско дело №
20253320100443 по описа за 2025 година
за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по искове с правно основание в разпоредбите на чл. 422 от
ГПК вр. чл. 79 от ЗЗД и чл. 92 ЗЗД, предявени по реда на чл. 415 ГПК.
Ищецът „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, вписано в Търговския регистър, воден
от Агенцията по вписванията с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: ***, представлявано от Д. К. К. – изпълнителен директор чрез
пълномощник от адв. В. Г. от САК, твърди, че ответникът С. С. А. е абонат на
дружеството доставчик на мобилни услуги по силата на сключен Договор за
мобилен номер +359********* от дата 15.09.2022 г., с който абонатъът е избрал
условията на тарифен план Тотал Макс, с месечна абонаментна такса в размер на
29.99 лв. с ДДС, за първоначалния срок на договора от 24 месеца, като след
изтичането му абонаментната такса е в размер на 45.99 лв. с ДДС или при
неизпълнение от страна на абоната, при изчисляване размера на договорната
неустойка. С договора, на абоната е предоставено за ползване устройство TCL
Модел: 305 32GB Black, за което е подписан договор за застраховка на
устройството от дата 30.09.2022 г.
Въз основа на посочения договор ответникът е ползвал предоставяните от
дружеството мобилни услуги, като потреблението е фактурирано под клиентския
номер на абоната № *********.
1
Съгласно чл. 26 от Общите условия на мобилния оператор, потребителят се
задължил да заплаща ползваните услуги въз основа на месечно издавана
фактура.
Ответникът не е изпълнил свои парични задължения, начислени му във
фактури за потребени услуги за периода 05.02.2023 г. – 04.06.2023 г., а именно:
- Фактура №**********/05.03.2023 г. за отчетния период на потребление от
05.02.2023-04.03.2023 с дължима стойност за плащане в размер на 58.75 лв. за
месечни абонаментни такси за потребените от абоната по договора услуги;
- Фактура №**********/05.04.2023 г. за отчетния период на потребление от
05.03.2023 г. – 04.04.2023 г. с дължима стойност за плащане в размер на 52.78 лв. за
месечни абонаментни такси за потребените от абоната по договора услуги;
- Фактура №**********/05.05.2023 г. за отчетния период на потребление от
05.04.2023 г. – 04.05.2023 г. с дължима стойност за плащане в размер на 3.84 лв. за
месечни абонаментни такси за потребените от абоната по договора услуги;
- Фактура №**********/05.06.2023 г. за отчетния период на потребление от
05.05.2023 г. – 04.06.2023 г. с дължима стойност за плащане в размер на 4.99 лв. за
месечни абонаментни такси за потребените от абоната по договора услуги.
Изискуемостта на вземанията по всяка от издадените фактури е настъпвала
петнадесет дни след издаването й. Така абонатът е потребил, но не е заплатил
мобилни услуги на обща стойност 120.36 лв., фактурирани за четири
последователни отчетни месеца – за месеците март, април, май и юни 2023 г.
Посочва се, че тъй като абонатът не е изпълнил задълженията си, му е
начислена неустойка в размер на общо 419.39 лева, представляваща стойността на
три месечни абонаментни такси на ползваната програма за всеки ползван номер.
Неизпълнението на ответника да заплати стойността на потребените и
фактурирани услуги е ангажирало договорната му отговорност по т.11 от
процесните договори за услуги, като във връзка с чл.75, вр. с чл. 19б, в) от ОУ на
мобилния оператор, е прекратил едностранно индивидуалните договори на
ответника за ползваните абонаменти и е издал крайна фактура №
**********/05.07.2023 г. Общото задължение в размер на 539.75 лева не било
заплатено.
Въз основа на подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение па
парично задължение по реда на чл. 410 от ГПК срещу С. С. А. е образувано ч. гр. д
№ 181/2025 г. по описа на PC – Кубрат и издадена Заповед за изпълнение на
2
парично задължение № 113/13.03.2025 г. за сумата: 539.75 лева – представляваща
дължими неизпълнени парични задължения на потребителя, от които сумата
120.36 лева – дължими и незаплатени месечни абонаментни такси мобилни услуги
и сумата 419.39 лева – неустойка за предсрочно прекратяване на договорен
абонамент, ведно със законната лихва считано от датата на подаване на
заявлението – 12.03.2025 г. до окончателното плащане; 25.00 лева – платена
държавна такса по сметка на съда; 480.00 лева – адвокатско възнаграждение.
Издадената по цитираното дело заповед за изпълнение на парично задължение е
била връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, поради което и в
изпълнение на указанията на заповедния съд ищецът в настоящото производство, в
срока по чл. 415 ГПК, сезира съда да постанови решение, с което да признае за
установено по отношение на С. С. А., ЕГН **********, с пост./наст. адрес в ***,
че съществува изискуемо вземане на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД в размер на
539.75 лева – представляваща дължими неизпълнени парични задължения на
потребителя, от които сумата 120.36 лева – дължими и незаплатени месечни
абонаментни такси мобилни услуги и сумата 419.39 лева – неустойка за
предсрочно прекратяване на договорен абонамент, ведно със законната лихва
считано от датата на подаване на заявлението – 12.03.2025 г. до окончателното
плащане, като претендира и сторените разноски в настоящото и в заповедното
производство.
На ответника С. С. А., ЕГН **********, с пост./наст. адрес в *** е връчен
редовно препис от исковата молба с приложенията. В законовия срок същият не
депозира писмен отговор.
Ответникът не се явява в съдебно заседание и не депозира молба, че желае
делото да се разгледа в негово отсъствие, във връзка с което ищецът чрез
процесуалният си представител е направил искане за постановяване на
неприсъствено решение.
Съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение по следните съображения:
Ответникът не представя в срок отговор на исковата молба и не се явява в
първото заседание по делото, като не прави искане то да се гледа в негово
отсъствие.
На страните са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на
книжа и от неявяването им в съдебно заседание. В частност, на ответника са
указани последиците от неподаване на отговор на исковата молба и неявяване в
3
съдебно заседание с разпореждането по чл. 131 от ГПК. Предявеният иск е
вероятно основателен до претендирания в настоящото производство размер, тъй
като е подкрепен с писмени доказателства – копие от договор за мобилни услуги от
15.09.2022 г. и приложения; копие от фактури с номера Фактура
№**********/05.03.2023 г.; Фактура №**********/05.04.2023 г., Фактура
№**********/05.05.2023 г. и Фактура №**********/05.06.2023 г.; Общи условия
на „Йеттел България“ ЕАД.
Предвид изложеното съдът намира, че са налице всички предвидени в закона
предпоставки за постановяване на неприсъствено решение и молбата в този
смисъл от страна на ищеца следва да бъде уважена. Съгласно чл. 239, ал. 2 от ГПК
решението не се мотивира по същество, а се основава на наличието на
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
Съгласно т. 12 от ТР № 4/2013 г. на ОСГТК, съдът в това производство се
произнася по дължимостта на разноските и в заповедното производство.
Съобразно уважената част от иска, ответникът следва да заплати на ищеца сумата
505.00 лв. за разноските по ч. гр. д. № 181/2025 г. на РС – Кубрат (25 лв. държавна
такса и 480 лв. адвокатско възнаграждение), а по настоящото производство в
размер на 505.00 лева (25.00 лв. държавна такса по исковото производство и 480 лв.
адвокатско възнаграждение по исковото производство).
Мотивиран така, СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че С. С. А., ЕГН **********, с пост./наст.
адрес в ***, ДЪЛЖИ на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, вписано в Търговския
регистър, воден от Агенцията по вписванията с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: ***, представлявано от Д. К. К. – изпълнителен директор
чрез пълномощник от адв. В. Г. от САК следните суми, за които е издадена Заповед
за изпълнение № 113/13.03.2025 г. по ч. гр. д. № 181/2025 г. по описа на Районен
съд – Кубрат: 539.75 лева (петстотин тридесет и девет лева, седемдесет и пет ст.) –
представляваща дължими неизпълнени парични задължения на потребителя, от
които сумата 120.36 лева - дължими и незаплатени месечни абонаментни такси
мобилни услуги и сумата 419.39 лева - неустойка за предсрочно прекратяване на
договорен абонамент, ведно със законната лихва считано от датата на подаване на
заявлението – 12.03.2025 г. до окончателното плащане.
ОСЪЖДА С. С. А., ЕГН **********, с пост./наст. адрес в *** ДА
4
ЗАПЛАТИ на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, вписано в Търговския регистър, воден
от Агенцията по вписванията с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: ***, представлявано от Д. К. К. – изпълнителен директор сумата от
505.00 лева (петстотин и пет лева, нула ст.) представляваща направени в съдебно-
деловодни разноски в исковото производство, както и сумата от 505.00 лева
(петстотин и пет лева, нула ст.), представляваща направени разноски в заповедното
производство, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
Указва на ответника да изплати горепосочените суми на „ЙЕТТЕЛ
БЪЛГАРИЯ“ ЕАД по следната банкова сметка: IBAN: IBAN:
BG52CITI92501000104111, BIC: CITIBGSF при „Ситибанк Европа“ АД.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________
5