№ 12
гр. Поморие, 08.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на
осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ивайло Й. Бъчваров
при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева
и прокурора Д. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Наказателно
дело от общ характер № 20232160200013 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие се
явява прокурор Д. Г..
Подсъдимият Е. Б. И. се явява лично и със защитникът си адв.П. Г.,
служебен защитник на подсъдимия.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по внесен обвинителен акт от Районна
прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие по ДП № 320 ЗМ-
525/2022г. по описа на РУ Поморие с обвинение против Е. Б. И., с
ЕГН**********, за извършено престъпление по чл.343б, ал.2, вр. с ал.1 от
НК.
Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:
Е. Б. И.: роден на ***г. в гр.К., община Поморие, българин, български
1
гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, с адрес за
призоваване в с.Г., община Поморие, ..., с ЕГН**********.
На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на подсъдимия правото
му на отвод.
АДВ.Г.: Няма да правим отводи.
На основание чл.274 ал.2 НПК, съдът разясни на подсъдимия правата
му, предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си. Получих препис от
обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен. Уведомен съм за въпросите
по чл.248, ал.1 от НПК.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на
разпоредително заседание по реда на чл.248 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към провеждане на разпоредително заседание.
ДАВА думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения, искания или забележки. Считам,
че делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не са
допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
водещи до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са налице
основания за разглеждането на делото при закрити врата, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация. По отношение на подсъдимия не са взети мерки за
процесуална принуда и не са налице основания за вземане на такива. Нямам
искания за събиране на нови доказателства.
Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на
глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след
провеждане на разпоредителното заседание.
АДВ.Г.: Нямам възражения, искания или забележки. Считам, че
делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване
или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати
2
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания
за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. По отношение на подсъдимия не са взети мерки за процесуална
принуда и не са налице основания за вземане на такива. Нямам искания за
събиране на нови доказателства. Считам, че са налице основанията за
разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа
делото по този ред незабавно след провеждане на разпоредителното
заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със становището на защитника ми по
поставените за разглеждане въпроси. Запознат съм с предпоставките и
последиците от разглеждането на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля
съда да разгледа делото по този ред незабавно след приключване на
разпоредителното заседание.
След като изслуша страните, съдът намира следното:
Делото е подсъдно на РС – Поморие и не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити
врата, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е
необхоД. назначаването вещо лице, преводач или тълковник. Не е необхоД.
извършването на съдебни следствени действия по делегация и събиране на
нови доказателства. По отношение на подсъдимия не са взети мерки за
процесуална принуда и не са налице основания за вземане на такива. Налице
са основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила на
глава 29 от НПК.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приключва разпоредителното заседание.
ДАВА ход на делото за разглеждане в днешно съдебно заседание по
3
реда на глава 29 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимият и защитникът му постигнахме
споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на
чл.384, вр. с чл.381 и сл. от НПК, в следния смисъл:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият Е. Б. И.: роден на ***г. в гр.К., община Поморие,
българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование,
безработен, с адрес за призоваване в с.Г., община Поморие, ..., с
ЕГН**********, се признава за виновен в това, че на 28.12.2022г., около
22.46 часа, в гр.К., община Поморие, по улица „Черно море“, до дом № 70 по
посока на движение село Медово, управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил марка „Фолксваген Поло“, с рег. № ...., с концентрация на
алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно с 2.00 промила, установено
по надлежния ред, с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабричен
№ ARNK-0001, съгласно изискванията на Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните
аналози, издадена от Министъра на здравеопазването, Министъра на
вътрешните работи и Министъра на правосъдието, след като е осъден с влязло
в сила на 09.05.2017г. Споразумение № 34/09.05.2017г. по НОХД №
154/2017г. по описа на Районен съд Поморие за деяние по чл.343б, ал.1 от НК
– престъпление по чл.343б, ал.2, вр. с ал.1 от НК.
Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За описаното в т.1 на § I престъпление на подсъдимия Е. Б. И. се
налага наказание на основание чл.343б, ал.2, вр. с ал.1, във вр. с чл.55 ал.1 т.1
от НК от 4 /четири/ месеца Лишаване от свобода, което на основание чл.57
ал.1 т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален общ режим и глоба в размер
на 490 /четиристотин и деветдесет/ лева.
На основание чл.343г, вр. с чл.37, т.7 НК, на подсъдимия се Е. Б. И.
налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство” за срок от 12/дванадесет/ месеца.
На основание чл.59, ал.4 НК се приспада времето, през което за
4
същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от
възможността да управлява моторно превозно средства – считано от
29.12.2022г., датата на изземване на СУМПС по административен ред.
III. С деянието не са причинени имуществени щети.
IV. Разноски по делото не са направени.
V. Веществени доказателства по делото няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________
/Д. Г./
ПОДСЪДИМ:____________ ЗАЩИТНИК:_____________
/Е. Б. И./ /адв.П. Г./
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:______________
/Е. Б. И./
Предвид становищата на страните и на основание чл.382 ал.6 НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
Д. Г. – прокурор при Районна прокуратура Бургас, Териториално
отделение Поморие, подсъдимият Е. Б. И. и защитникът му адв.П. Г. от АК
Бургас, се споразумяха за следното:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият Е. Б. И.: роден на ***г. в гр.К., община Поморие,
българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование,
безработен, с адрес за призоваване в с.Г., община Поморие, ..., с
ЕГН**********, се признава за виновен в това, че на 28.12.2022г., около
22.46 часа, в гр.К., община Поморие, по улица „Черно море“, до дом № 70 по
5
посока на движение село Медово, управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил марка „Фолксваген Поло“, с рег. № ...., с концентрация на
алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно с 2.00 промила, установено
по надлежния ред, с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабричен
№ ARNK-0001, съгласно изискванията на Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните
аналози, издадена от Министъра на здравеопазването, Министъра на
вътрешните работи и Министъра на правосъдието, след като е осъден с влязло
в сила на 09.05.2017г. Споразумение № 34/09.05.2017г. по НОХД №
154/2017г. по описа на Районен съд Поморие за деяние по чл.343б, ал.1 от НК
– престъпление по чл.343б, ал.2, вр. с ал.1 от НК.
Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За описаното в т.1 на § I престъпление на подсъдимия Е. Б. И. се
налага наказание на основание чл.343б, ал.2, вр. с ал.1, във вр. с чл.55 ал.1 т.1
от НК от 4 /четири/ месеца Лишаване от свобода, което на основание чл.57
ал.1 т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален общ режим и глоба в размер
на 490 /четиристотин и деветдесет/ лева.
На основание чл.343г, вр. с чл.37, т.7 НК, на подсъдимия се Е. Б. И.
налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство” за срок от 12/дванадесет/ месеца.
На основание чл.59, ал.4 НК се приспада времето, през което за
същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от
възможността да управлява моторно превозно средства – считано от
29.12.2022г., датата на изземване на СУМПС по административен ред.
III. С деянието не са причинени имуществени щети.
IV. Разноски по делото не са направени.
V. Веществени доказателства по делото няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________
/Д. Г./
6
ПОДСЪДИМ:____________ ЗАЩИТНИК:_____________
/Е. Б. И./ /адв.П. Г./
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:______________
/Е. Б. И./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то
следва да бъде одобрено:
Престъплението за което е повдигнато обвинение не е от
престъпленията визирани в чл.381 ал.2 от НПК по които не се допускат
споразумения; с престъплението не са причинени имуществени вреди;
споразумението съдържа всички необходими по чл.381 ал.5 НПК реквизити;
подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред съгласно
разпоредбата на чл.381 ал.6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала и с него ще
се постигнат целите на чл.36 НК.
Водим от изложените съображения и на основание чл.384 вр. с чл.382,
ал.7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Д. Г. – прокурор при
Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие, подсъдимият
Е. Б. И. и защитникът му адв.П. Г. от АК Бургас, съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН подсъдимия Е. Б. И.: роден на ***г. в гр.К.,
община Поморие, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с
основно образование, безработен, с адрес за призоваване в с.Г., община
7
Поморие, ..., с ЕГН**********, в това, че на 28.12.2022г., около 22.46 часа, в
гр.К., община Поморие, по улица „Черно море“, до дом № 70 по посока на
движение село Медово, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Фолксваген Поло“, с рег. № ...., с концентрация на алкохол
в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно с 2.00 промила, установено по
надлежния ред, с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабричен №
ARNK-0001, съгласно изискванията на Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните
аналози, издадена от Министъра на здравеопазването, Министъра на
вътрешните работи и Министъра на правосъдието, след като е осъден с влязло
в сила на 09.05.2017г. Споразумение № 34/09.05.2017г. по НОХД №
154/2017г. по описа на Районен съд Поморие за деяние по чл.343б, ал.1 от НК,
поради което и на основание чл.343б, ал.2, вр. с ал.1 от НК, вр.55 ал.1 т.1 от
НК, ГО ОСЪЖДА на основание чл.343б, ал.2, вр. с ал.1, във вр. с чл.55 ал.1
т.1 от НК на наказание от 4 /четири/ месеца Лишаване от свобода, което на
основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален общ режим
и глоба в размер на 490 /четиристотин и деветдесет/ лева.
НАЛАГА на Е. Б. И., на основание чл.343г, вр. с чл.37, т.7 НК и
наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за
срок от 12/дванадесет/ месеца.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 НК от наказанието „Лишаване
от право да управлява моторно превозно средство”, времето, през което за
същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от
възможността да управлява моторно превозно средства – считано от
29.12.2022г., датата на изземване на СУМПС по административен ред.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НДОХ № 13/2023г. по
описа на Районен съд гр.Поморие.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на Е. Б. И., че
има възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото
споразумение и влизането му в сила от 08.03.2023г. да заплати доброволно
наложената глоба в размер на 490/четиристотин и деветдесет/лева, в полза на
бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд – Поморие, като в
такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно
8
издаване на изпълнителен лист.
Съдът УКАЗВА, че в платежните документи следва да се посочат
номера на делото, име на задълженото лице и вид на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното и събиране, при което за
служебно издадения изпълнителен лист, подсъдимият дължи държавна такса
в размер на 5.00 /пет/ лева в полза на бюджета на съдебната власт.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
10.45 часа.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
Секретар: _______________________
9