№ 66
гр. Ивайловград, 28.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИВАЙЛОВГРАД в публично заседание на двадесет и
осми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЖИВКО Д. ЯНКОВ
при участието на секретаря Мара Г. Йорданова
и прокурора Димитър Кръстев Чорбаджиев (РП-Хасково)
Сложи за разглеждане докладваното от ЖИВКО Д. ЯНКОВ Наказателно
дело от общ характер № 20215650200074 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Обвиняемият ИВ. ИВ. Р., редовно призован, се явява лично и с адв.
Т.Н., адвокат от АК – Хасково.
По хода на делото.
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице условията за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Дава ход на делото.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
ИВ. ИВ. Р., роден на ........ в гр. Стара Загора, живеещ в с. П., общ.
Стара Загора, български гражданин, със средно образование, неженен,
неосъждан, безработен, с ЕГН **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК на обвиняемия се разясни
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и той
заяви, че няма възражение този състав на съда, прокурорът и секретарят да
гледат делото.
Прокурор: Със защитника на обвиняемия е постигнато споразумение
за решаване на делото по реда на чл. 381 и следващите от НПК, което е
подписано и представено, като моля да го одобрите.
Адв. Н.: От името на моя подзащитен подписах споразумението с
районния прокурор. Отказваме се от разглеждане на делото по общия ред и
моля да одобрите споразумението.
На обвиняемия ИВ. ИВ. Р. беше разяснен смисъла на настоящото
споразумение, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд
определението на съда по чл.382, ал.7 от НПК е окончателно и има
1
последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и
касационно обжалване.
СЪДЪТ запита обвиняемия: Дали е запознат с обвинението; Разбрал
ли е в какво е обвинен; Признава ли се за виновен; Доброволно ли е подписал
споразумението с прокурора; Известни ли са му последиците от него;
Съгласен ли е с така постигнатото и подписано споразумение; Доброволно ли
е декларирал, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняемият ИВ. ИВ. Р.: Запознат съм с обвинението. Разбрах в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах
споразумението с прокурора. Известни са ми последиците от него. Съгласен
съм с това споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 НПК съдът следва да впише
съдържанието на така представеното и подписано от страните споразумение в
съдебния протокол, като окончателно.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА постигнатото споразумението между страните за решаване
на делото по досъдебно производство № ..... г. по описа на РУ на МВР –
Ивайловград по реда на чл. 381 и следващите от НПК, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО
ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО № .....г. по описа на РУ на МВР –
ИВАЙЛОВГРАД
На 21.10.2021 г. в град Ивайловград, на основание чл.381 и сл. от НПК
се сключи настоящото Споразумение за решаване на делото в досъдебното
производство по отношение на ИВ. ИВ. Р. – роден на ....... в гр.Стара Загора,
живеещ в с.П., общ.Стара Загора, български гражданин, със средно
образование, неженен, неосъждан, безработен, с ЕГН ********** – обвиняем
по Досъдебно производство № ..... год. по описа на РУ на МВР –
Ивайловград между:
1. Н.М. прокурор в Районна прокуратура - Хасково, в качеството на
държавен обвинител по Досъдебно производство № ..... г. по описа на РУ на
МВР – Ивайловград, и
2. Т.Н. – адвокат при Адвокатска колегия - град Хасково, в качеството
на защитник на ОБВИНЯЕМИЯ по посоченото по-горе Досъдебно
производство – ИВ. ИВ. Р..
2
I.УСЛОВИЯ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО
ПРОИЗВОДСТВО СЪС СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В
ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО:
1/Процесуална легитимация на защитника-пълномощно на защитник -
адвокат Т.Н., АК-Хасково, което е приложено по делото.
2/Приключило е разследването по Досъдебно производство № .....г. по
описа на РУ на МВР-Ивайловград.
3/Престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, предмет на делото и на
настоящото споразумение не е тежко умишлено престъпление сред
посочените в чл.381, ал.2 от НПК глави и раздели от Особената част на НК.
4/С престъплението по чл.343б, ал.1 от НК не са причинени съставомерни
имуществени вреди, които да бъдат възстановени или обезпечени по смисъла
на чл.381, ал.3 от НПК.
5/Наличие на ДЕКЛАРАЦИЯ, подписана от обвиняемия ИВ. ИВ. Р., че се
отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, че разбира и е
запознат с последиците от настоящото споразумение, съгласен е с тях и е
подписал доброволно споразумението.
II.ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между защитника на обвиняемият-адвокат
Т.Н. и прокурор НЕВЕНА МОРАЛИЕВА за следното:
1/ ОБВИНЯЕМИЯТ – ИВ. ИВ. Р. – роден на ....... в гр.Стара Загора,
живеещ в с. П., общ.Стара Загора, български гражданин, със средно
образование, неженен, неосъждан, безработен, с ЕГН ********** се
признава за виновен по повдигнато му обвинение по ДОСЪДЕБНО
ПРОИЗВОДСТВО № ..... г. по описа на РУ на МВР – град Ивайловград, за
това, че:
- На 24.08.2021г. по път III-597 при километър 22+500 в землището на
с.Камилски дол, общ.Ивайловград, управлявал МПС-лек автомобил „Сузуки
Витара“ с рег № ....... с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1,72 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство „Дрегер 7510“ със сериен номер ARDN 0087, по реда на Наредба
№ 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в
кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози -
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.
2/ВИД и РАЗМЕР на наказанието:
3
За извършеното престъпление на ИВ. ИВ. Р. се налага наказание на
основание чл.343б ал.1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК , а именно:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6/шест/ месеца, изпълнението на
което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3 /три/
години.
На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия ИВ. ИВ. Р., НЕ СЕ
НАЛАГА наказание глоба.
На основание чл.343г, вр. чл. 343б, ал.1 вр. чл.37, ал.1 т.7 от НК му се
определя наказание “лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6
(шест ) месеца.
3/РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО – няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ЗА РП- ХАСКОВО, ТО - ИВАЙЛОВГРАД
ПРОКУРОР:……………….
/Д.Ч./
ЗАЩИТНИК:…………………..
/Т.Н./
ОБВИНЯЕМ:………………………….
/ИВ. ИВ. Р./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният: ИВ. ИВ. Р. – роден на ....... в гр.Стара Загора, живеещ в
с.П., общ.Стара Загора, български гражданин, със средно образование,
4
неженен, неосъждан, безработен, с ЕГН **********, обвиняем по Досъдебно
производство № ..... г. по описа на РУ на МВР-Ивайловград,
ДЕКЛАРИРАМ следното:
1.ОТКАЗВАМ СЕ от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
2.СЪГЛАСЕН СЪМ с така постигнатото споразумение, разбирам го, като
същото ми е разяснено в присъствието на защитника и го подписвам
доброволно.
3.ЗАПОЗНАТ СЪМ с последиците от настоящото споразумение, а именно
че след одобрението му от съда е равносилно на влязла в законна сила
присъда.
ДЕКЛАРАТОР:…………………………….
/ИВ. ИВ. Р./
Поради това, че така постигнатото споразумение съответства на
събраните по делото доказателства, съобразено е с изискванията на чл. 381,
ал. 5 и ал. 6 НПК, не противоречи на закона и морала, съдът счита, че същото
следва да бъде одобрено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Невена Моралиева - прокурор в
РП-Хасково, ТО-Ивайловград и адв.Т.Н. от АК – Хасково, защитник на ИВ.
ИВ. Р., ЕГН **********, живеещ в с. П., общ. Стара Загора, обвиняемия по
ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО № .....г., по описа на РУ на МВР –
Ивайловград.
ПРИЗНАВА ИВ. ИВ. Р., роден на ........ в гр. Стара Загора, живеещ
в с. П., общ. Стара Загора, български гражданин, със средно образование,
неженен, неосъждан, безработен, с ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН, На
5
24.08.2021г. по път III-597 при километър 22+500 в землището на с.Камилски
дол, общ.Ивайловград, управлявал МПС-лек автомобил „Сузуки Витара“ с
рег № ....... с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1,72 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
„Дрегер 7510“ със сериен номер ARDN 0087, по реда на Наредба № 1 от
19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, поради което и
на основание чл.343б ал.1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК му налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6/шест/ месеца, което на основание
чл.66, ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия ИВ. ИВ. Р., НЕ СЕ
НАЛАГА наказание глоба.
На основание чл.343г, вр. чл. 343б, ал.1 вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК му
налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6
(шест) месеца.
Като взе предвид така постигнатото споразумение между страните по
делото и на основание чл. 382, ал. 7, вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът намира,
че наказателното производство по НОХД № 74/ 2021 г., по описа на РС-
Ивайловград, следва да бъде прекратено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 74/2021
година по описа на РС - Ивайловград.
Настоящото определение е окончателно и подлежи на контрол от
ВКС по реда на възобновяването.
По мярката за неотклонение.
Прокурор: Моля да се отмени мярката за неотклонение „Подписка“
за обвиняемия ИВ. ИВ. Р..
Адв. Н.: Да се отмени мярката за неотклонение.
Обвиняемият: Да се отмени мярката за неотклонение.
Съдът намира, че следва да се отмени мярката за неотклонение
„Подписка” на обвиняемия ИВ. ИВ. Р..
Ето защо и на основание чл. 309, ал. 2, вр. с ал. 1 от НПК,
Съдът
6
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка”, спрямо
обвиняемия ИВ. ИВ. Р..
Определението подлежи на обжалване и протест пред Хасковски
окръжен съд в 7–дневен срок, считано от днес.
Заседанието се закри в 15.30 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Ивайловград: _______________________
Секретар: _______________________
7