Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№

 

гр. А.,  16.09.2014 година

 

А.КИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Наказателна колегия, ІІ състав, в публично заседание на шестнадесети септември две хиляди и четиринадесета година,  в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ДЖАНКОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: …………..

ЧЛЕНОВЕ: …………..

 

при секретаря Я.П. и в присъствието на прокурора ……….............. като разгледа докладваното от съдията ДЖАНКОВА АНД N 338 по описа за 2014 година, за да се произнесе, съдът взе предвид следното:

  

Производството е образувано по акт за констатиране на проява на дребно хулиганство от  15.09.2014 година  на РУ”Полиция” - А..

Нарушителят П.Й.П. – 29 г., български гражданин, неженен, осъждан, живущ ***, работещ в международна транспорта фирма, ЕГН **********, признава вината си. Съжалява за извършеното. Моли съдът да му определи наказание глоба.  Не ангажира доказателства.

А.ка районна прокуратура, след редовно призоваване, не изпраща представител и не ангажира доказателства.

С оглед на събраните по делото доказателства, преценени по отделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

На 14.09.2014 година, около 04.10 часа, в гр.А., в заведение „Арт клуб” на обществено място, пред множество хора П. извършва непристойна проява, изразяваща се в нанасяне на удар с шамар в областта на лицето на С.Н.И. от гр.А., с което действие нарушава обществения ред и спокойствие на гражданите.

Разпитан в с.з. нарушителят дава обяснения за поведението си. Осъзнава укоримостта на стореното и искрено съжалява за поведението си, като обещава повече да не се повтаря. Мотивира се с факта, че е действал невъздържано след употреба на алкохол.

 

Така описаната фактическа обстановка изцяло се подкрепя от събраните по делото доказателства – сведенията на свидетелите, както и от обясненията на нарушителя в съдебно заседание.

 

Съдът намира, че видно от гореизложеното нарушителят е осъществил състава на нарушението по чл. 1, ал. 2 от УБДХ, а именно нанасяне на удар с шамар, с което е нарушил обществения ред и спокойствие. Поради по-ниската степен на обществена опасност съдът намира, че деянието не представлява престъпление по чл. 325 от НК като за него следва да се наложи административно наказание глоба, при определяне на размера, на която, съдът отчита самокритичното отношение към извършеното на нарушителят и искреното му  съжаление за случилото се.

 

Ето защо, съдът намира, че следва да бъде наложена глоба в размер около минималния, предвиден за деянието в чл. 1 от УБДХ, а именно 150,00 лева.

 

Водим от гореизложените съображения, съдът

 

Р  Е  Ш И :

 

НАЛАГА на П.Й.П. ***, ЕГН ********** административно наказание “ГЛОБА” в размер на СТО и ПЕТДЕСЕТ ЛЕВА.

 

РЕШЕНИЕТО  може  да се обжалва в 24-часов срок пред Окръжен съд - град Бургас, като при постъпване на жалба или протест насрочва делото пред БОС в с.з.  на 19.09.2014г. – 13,30 часа.

 

След влизане в сила на решението препис да се изпрати на началника на РУ”Полиция” – А. - за сведение.

 

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: