№ 19
гр. Червен бряг , 23.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и трети март, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Павлина Т. Плючарска
и прокурора Красимира Славчева Петрова (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Христо В. Първанов Наказателно
дело от общ характер № 20204440200334 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Районна прокуратура Плевен, ТО гр. Червен бряг – редовно призована, се представлява от
прокурор П.
Обвиняемият Б. И. Б.-редовно призован, се явява лично и със защитник адвокат И.В. от АК
Плевен, с пълномощно по делото от ДП
Становище на страните по хода на делото
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адвокат В. - Да се даде ход на делото
Подсъдимият – Да се даде ход на делото.
След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с
оглед редовното призоваване на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК
На осн. чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на обвиняемия:
Б. И. Б., роден на ххххх, с постоянен адрес в гр. ххх, българин, с българско гражданство, със
средно образование, работи, неженен, не осъждан , ЕГН: **********
Докладва постъпило в Районен съд гр. Червен бряг споразумение по чл. 381 от НПК
постигнато между обвиняемия, неговия упълномощен защитник И.В. и прокурора при
Червенобрежка Районна прокуратура К.П.
На основание чл.274 ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът–Не правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря. Моля да
приемете като доказателство по делото представеното споразумение по чл.381 от НПК,
което поддържам.
1
Адвокат В. - Не правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря. Поддържам
така внесеното от прокуратурата споразумение.
Обвиняемия - Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по чл.381 от
НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Приема като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381 ал.1 от НПК
постигнато между подсъдимия, неговия упълномощен защитник адв. В. и прокурора при
Районна прокуратура Червен бряг К.П..
Предвид становището на страните по реда на чл. 274 и чл.275 от НПК съдът изисква
становището им по откриване на съдебното следствие.
Прокурорът - Да се открие съдебното следствие
Адвокат В. - Да се открие съдебното следствие
Подсъдимият - Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи откриването на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. чл. 276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие с прочитане на
споразумението от прокурора.
Прокурорът чете споразумението.
Днес 29.10.2020 г. в гр. Червен бряг, на основание чл. 381 във вр. с чл.384 от НПК се
подписа настоящето споразумение между Районна прокуратура гр. Плевен ТО - Червен бряг
- представлявана от прокурор К.П., адвокат И.В. от АК Плевен - защитник на Б. И. Б., роден
на ххххх, с постоянен адрес в гр. ххх, българин, с българско гражданство, със средно
образование, работи, неженен, не осъждан , ЕГН: **********, за ПРЕКРАТЯВАНЕ на
наказателното производство по досъдебно производство № Д-234/2019 г. по описа на
Районна прокуратура – гр. Червен бряг.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
1. Обвиняемият Б. И. Б., роден на ххххх, с постоянен адрес в гр. ххх българин, с българско
гражданство, със средно образование, работи, неженен, не осъждан , ЕГН: ********** се
признава за виновен в това, че в периода от 07.08.2019 г. до 09.08.2019 г. в гр. Червен бряг,
обл. Плевен, съставил неистински частни документи – Договор за стоков кредит № ххх от
07.08.2019 г., сключен между „ххх и А.Г.Б. от с. Р., обл. Плевен, за покупка на стока –
електроника на стойност 1350 лв. с участието на кредитен посредник „ххх, представлявано
от Е.К.Б. от гр. К., ведно с Общи условия за отпускане на потребителски кредит в евро или
лева от „ххх, Съгласие за директен дебит, изхождащо от А.Г.Б., Заверено копие на лична
карта № ххх от МВР-Плевен на А.Г.Б., Искане за предоставяне на кредит, Съгласие за
обработка на лични данни и Декларация за информираност относно правата на субекта на
данните № ххх от името на А.Г.Б., Фактура № ххх г. с издател „ххх и получател А.Г.Б. за
покупка на стоки-авточасти на стойност 1350 лв. и чрез използването им пред „ххх, като
доказателство затова, че А.Г.Б. е закупила чрез потребителски кредит стоки на стойност
2
1350 лв. от търговски обект в гр. Червен бряг, стопанисван от „ххх, получил на 13.08.2019
г. без правно основание чуждо движимо имущество – парична сума в размер на 1350 лв.,
съставляваща цената на стоката по фактурата, респективно стойността на стоковия кредит,
преведена първоначално на 09.08.2019 г. от „ххх по банкова сметка № ххх принадлежаща на
търговеца „ххх, представлявано от Е.К.Б. от гр. К., която в резултат на заблуда се
разпоредила със същата сума в негова полза, превеждайки я с банково нареждане по сметка
№ ххх, негова собственост , като полученото имущество било заместено до приключване
на съдебното следствие в първоинстанционния съд– престъпление по чл.212б т.1 в сл. на
чл.212 ал.1 от Наказателния кодекс.
2. За извършеното престъпление по чл.212б т.1 в сл. на чл.212 ал.1 от НК страните се
споразумяха и Б. И. Б. ЕГН: ********** приема да изтърпи наказание вр. чл.54 НК както
следва : 3 /три/ месеца лишаване от свобода, изпълнението на което, на основание чл.66,
ал.1 НК , да бъде отложено за срок от 3 / три/ години.
3. Вещественото доказателство -1 бр. флаш-памет с надпис „ Refresco“, приложено към
делото, следва да остане в делото/ съдържа файлове, по които е изготвена компютърно-
техническата експертиза/.
4.Причинените в резултат на деянието имуществените вреди са изцяло възстановени .
5. Разноските по делото в размер на 701, 74 лв. – възнаграждения на вещи лица, са възлагат
на Б. И. Б. ЕГН: ********** и са дължими по сметка на ОД-МВР-Плевен.
Обвиняемият Б. И. Б., роден на ххх, с постоянен адрес в гр. ххх, българин, с
българско гражданство, със средно образование, работи, неженен, не осъждан , ЕГН:
********** декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящото споразумение,
признава се за виновен, разбира последиците от същото, отказва се от съдебно разглеждане
на делото по общия ред и подписва доброволно споразумението.
ОБВИНЯЕМ:
/Б.И.. Б./
Адвокат В. - Поддържам споразумението в този вид.
Обвиняемия - Поддържам споразумението в този вид.
Прокурорът - Поддържам споразумението в този вид,
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Обвиняем:____________
/Б.И.. Б./
Защитник:_______________
/адв. И.В./
Прокурор:______________
3
/К.П./
Съдът счита, че преди да се произнесе по реда на чл.382 ал.7 или ал.8 от НПК следва да
бъдат огласени писмените доказателства събрани в хода на досъдебно производство № Д-
234/2019 г. по описа на Районна прокуратура Плевен, ТО гр. Червен бряг, ЗМ-395/2019 г.
по описа на РУ -Червен бряг.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 от НПК огласява писмените доказателства по досъдебно
производство досъдебно производство № Д-234/2019 г. по описа на Районна прокуратура
Плевен, ТО гр. Червен бряг, ЗМ-395/2019 г. по описа на РУ -Червен бряг
Съдът счита, че постигнатото по реда на чл. 384 ал. 1, вр. чл. 381 ал. 5 от НПК споразумение
между РП – Плевен ТО – Червен бряг, представлявана от прокурор К.П., подсъдимия Б. И. Б.
и неговият защитник адвокат И.В. от Адвокатска колегия гр. Плевен е допустимо - не са
налице доказателства за наличието на основанията по чл. 381 ал.2 и 3 от НПК да не се
допуска споразумение; съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. 5
от НПК; не противоречи на Закона и морала; определеното от страните наказание на
подсъдимия отговаря на степента на обществена опасност на деянието и на извършителя,
поради което ще се постигнат целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК.
С оглед на изложеното така представеното от страните споразумение следва да бъде
одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено, с оглед постигнатото
между страните споразумение.
Водим от горното съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И :
Днес, 03.02.2020 г. одобрява постигнатото на 29.10.2020 г. в гр. Червен бряг, на
основание чл. 381 във вр. с чл.384 от НПК споразумение между Районна прокуратура –
Плевен ТО гр.Червен бряг - представлявана от прокурор К.П., адвокат И.В. от АК Плевен -
защитник на Б. И. Б., ЕГН ********** за прекратяване на наказателното производство по
досъдебно производство № Д-234/2019 г. по описа на Районна прокуратура Плевен, ТО гр.
Червен бряг, ЗМ-395/2019 г. по описа на РУ -Червен бряг, съгласно което:
Обвиняемият Б. И. Б., роден на ххххх, с постоянен адрес в гр. ххх, българин, с
българско гражданство, със средно образование, работи, неженен, не осъждан , ЕГН:
********** се признава за виновен в това, че:
В периода от 07.08.2019 г. до 09.08.2019 г. в гр. Червен бряг, обл. Плевен, съставил
неистински частни документи – Договор за стоков кредит № ххх от 07.08.2019 г., сключен
между „ххх и А.Г.Б. от с. Р., обл.Плевен, за покупка на стока – електроника на стойност
4
1350 лв. с участието на кредитен посредник „ххх, представлявано от Е.К.Б. от гр.К., ведно с
Общи условия за отпускане на потребителски кредит в евро или лева от „ххх, Съгласие за
директен дебит, изхождащо от А.Г.Б., Заверено копие на лична карта № ххх от МВР-Плевен
на А.Г.Б., Искане за предоставяне на кредит, Съгласие за обработка на лични данни и
Декларация за информираност относно правата на субекта на данните № ххх от името на
А.Г.Б., Фактура № ххх г. с издател „ххх и получател А.Г.Б. за покупка на стоки-авточасти на
стойност 1350 лв. и чрез използването им пред „ххх, като доказателство затова, че А.Г.Б. е
закупила чрез потребителски кредит стоки на стойност 1350 лв. от търговски обект в гр.
Червен бряг, стопанисван от „ххх, получил на 13.08.2019 г. без правно основание чуждо
движимо имущество – парична сума в размер на 1350 лв., съставляваща цената на стоката
по фактурата, респективно стойността на стоковия кредит, преведена първоначално на
09.08.2019 г. от „ххх по банкова сметка № ххх принадлежаща на търговеца „ххх,
представлявано от Е.К.Б. от гр. К., която в резултат на заблуда се разпоредила със същата
сума в негова полза, превеждайки я с банково нареждане по сметка № ххх, негова
собственост , като полученото имущество било заместено до приключване на съдебното
следствие в първоинстанционния съд– престъпление по чл.212б т.1 в сл.на чл.212 ал.1 от
Наказателния кодекс.
2. За извършеното престъпление по чл.212б т.1 в сл.на чл.212 ал.1 от НК страните се
споразумяха и Б. И. Б. ЕГН: ********** приема да изтърпи наказание вр. чл.54 НК както
следва : 3 /три/ месеца лишаване от свобода, изпълнението на което, на основание чл.66,
ал.1 НК , да бъде отложено за срок от 3 / три/ години.
3.Вещественото доказателство -1 бр. флаш-памет с надпис „ Refresco“, приложено към
делото, следва да остане в делото/ съдържа файлове, по които е изготвена компютърно-
техническата експертиза/.
4.Причинените в резултат на деянието имуществените вреди са изцяло възстановени .
5. Разноските по делото в размер на 701, 74 лв. – възнаграждения на вещи лица, са възлагат
на Б. И. Б. ЕГН: ********** и са дължими по сметка на ОД-МВР-Плевен.
Прекратява наказателното производство по НОХД № 334/2020 г. по описа на РС Червен
бряг, № Д-234/2019 г. по описа на Районна прокуратура Плевен, ТО гр. Червен бряг, ЗМ-
395/2019 г. по описа на РУ -Червен бряг.
Определението на съда е окончателно.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09:45 часа.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
Секретар: _______________________
5