№ 1729
гр. П., 08.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20255220101649 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Ищцата Д. С. Ч. – уведомена от предходното с. з., се явява лично и с адв.
П. К. от АК-П. - надлежно упълномощена отпреди.
Постъпила е писмена молба от ищцовата страна с вх. №
20550/21.07.2025 г., в която изразяват становище относно приемането на
депозираните от ответника преписи на 60 бр. банкови извлечения за периода
от м. юни 2024 г. до м. юни 2025 г.
Ответникът М. Р. Ч. – уведомен от предходното с. з., се явява лично и с
адв. В. П. от САК - надлежно упълномощена отпреди.
Постъпила е писмена молба от ответната страна с вх. №
19938/14.07.2025 г., с която предоставят 60 бр. банкови извлечения за периода
от м. юни 2024 г. до м. юни 2025 г. Във връзка с тях изразяват становище по
отношение на исковата претенция за издръжка за минал период от една година
назад.
Постъпила е писмена молба от ответната страна с вх. №
20142/16.07.2025 г., с която изразяват становище по отношение на исковата
претенция за издръжка в полза на ищцата за период от 3 години от
прекратяване на брака и по отношение на депозираните в предходното с. з.
писмени доказателства от ищеца. Към молбата е приложено платежно
нареждане за вещото лице по допуснатата СПЕ.
Вещото лице М. И. К. - редовно призована, се явява лично.
1
АДВ. К.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ докладва депозирано заключение от в.л. М. К. с вх. №
25893/25.09.2025 г.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да пристъпим към изслушване на
заключението на в.л. К., запознати сме с него.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО
ЛИЦЕ ПО ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧНА ЕКСПЕРТИЗА.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:
М. И. К. – на 46 години, българка, българска гражданка, неомъжена,
неосъждана, без родство със страните по делото.
Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.
В.Л. К.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.
Поддържам изцяло изготвеното от мен писмено заключение.
АДВ. К.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.
АДВ. П.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на изготвената от вещото лице М. И. К.
съдебно-психологична експертиза.
На вещото лице М. И. К. да се изплати възнаграждение в размер на
1771,43 лв., съгласно представената справка-декларация, от които 1300 лв. по
внесения депозит, а останалата сума в размер на 471.43 лева следва да се
довнесе от ответната страна в 5-дневен срок от днес, в противен случай
вещото лице ще бъде снабдено с изпълнителен лист.
2
СЪДЪТ приканва страните към споразумение.
АДВ. К.: Имаме такава готовност за постигане на споразумение.
АДВ. П.: Потвърждавам, че имаме такава готовност. Предоставям ви
проект на споразумение между страните, което те лично пред вас ще
подпишат тук в съдебната зала.
Споразумението се изчете пред страните по делото.
Споразумението се подписа лично от Д. С. Ч. и М. Р. Ч. в съдебното
заседание.
АДВ. К.: Моля да преминем към производство по взаимно съгласие.
АДВ. П.: Моля ви да преминем от развод по исков ред в развод по
производство по взаимно съгласие.
Настоящият съдебен състав като съобрази заявеното от страните и
процесуалните им представители в днешното с. з. и депозираното
споразумение, с което са защитени интересите на съпрузите и родените от
брака деца, счита, че от производство за развод по исков ред следва да се
премине в производство за прекратяване на брака по взаимно съгласие.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕМИНАВА от производство за развод по исков ред в производство за
прекратяване на брака по взаимно съгласие.
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА МОЛИТЕЛИТЕ ПО ДЕЛОТО
МОЛИТЕЛКАТА Д. Ч.: Решението ми за развод е категорично, взето е в
спокойна обстановка и е добре обмислено. Поддържам подписаното от мен
днес споразумение и знам, че същото влиза в сила веднага.
МОЛИТЕЛЯТ М. Ч.: Решението ми е окончателно, взето е в спокойна
обстановка. Поддържам подписаното от мен днес споразумение. Знам, че
споразумението влиза в сила веднага.
АДВ. К.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
АДВ. П.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
3
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. К.: Уважаеми господин председател, моля да одобрите
постигнатото споразумение между страните по параметрите подробно
описани в споразумението. Същото не противоречи на закона и морала и е
изготвено изцяло в интерес на родените от брака деца.
АДВ. П.: Уважаеми господин председател, моля да одобрите днес
подписаното пред вас споразумение от страните по делото, като
законосъобразно и непротиворечащо на закона и морала.
МОЛИТЕЛИТЕ /поотделно/: Съгласни сме със заявеното от нашите
адвокати.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 11:55 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
4