Р А
З П О Р Е Ж Д А Н Е
…/1.2.2021 г.
Даниела Павлова, съдия-докладчик по гр.дело № 11722/19 по опис на ВРС, 14 състав, като взех предвид, че
въззивната жалба е нередовна
Р А З П О Р Е Д И Х
Въззивната жалба е
без движение.
Указвам на жалбоподателката Д.А. чрез процесуалния й представител адв.М.Ж. в едноседмичен срок от съобщението да посочи конкретните части на обжалваното
решение, а именно дали същото се обжалва в цялост или само в частта за размера
на присъдената издръжка, доколкото са налице
противоречия в обстоятелствената част на жалбата и в искането до въззивния
съд.
След уточненията да
посочи ясно и недвусмислено какво е искането,
което се отправя до въззивния съд – отмяна на
решението на РС в цялост или само в частта за присъдената издръжка за горницата
над 153 лева.
Указва на същата, че с
ПМС № 331/26.11.2020 г. за страната е определена МРЗ, считано от 01.01.2021 г. 650 лева
месечно от което следва, че минималната издръжка за непълнолетно лице е
в размер на 162.50 лева.
В
случай, че се обжалва решението само в частта на издръжката за горницата над
163 лева до присъдените 250 лева, жалбоподателката
следва да представи доказателство за платена държавна такса по сметка на ВОС в
размер на 50.14 лева /дължимата
такса за въззивното производство е 62.64 лева, а е
внесена такса 12.50 лева/.
При
неизпълнение жалбата ще бъде
върната.
Районен съдия: