№ 23
гр. Севлиево, 09.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на девети май през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Г Н. Б
при участието на секретаря Д Й. Д.
и прокурора М. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Г Н. Б Наказателно дело от общ
характер № 20254230200145 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М. А. А., редовно призован, се явява лично и с адв. Ж. *** с
пълномощно от ДП.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО, ТО – Севлиево, се явява
прокурор Д..
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК - на отвод на
съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и да
възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия правата му по чл.15 и 55 от
НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОР Д.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на
съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме постигнали
споразумение, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ. ***: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на
съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата.
Постигнахме споразумение с представителя на обвинението, което моля да одобрите.
Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на съда,
прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото по реда на чл.382 НПК.
Проверява самоличността подсъдимия:
М. А. А.: Роден ***, ЕГН **********.
На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. М. А.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така
предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението,
съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на
присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник.
1
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Д.: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ. ***: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС. М. А.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение
между прокурор М. Д. и адвокат Ж. ***, като защитник на подсъдимия М. А. А.,
както следва:
Подсъдимият М. А. А.: ***, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН при
форма на вина – пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, за това, че:
На 19.04.2025 г. около 00:29 ч в гр.Севлиево, на ул. *** управлявал моторно
превозно средство – товарен автомобил “***“, модел “***“, с рег № *** с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.57 на хиляда,
установено по надлежния ред – посредством измерване на концентрацията на алкохола
в издишания въздух с техническо средство „Алкотест Дрегер“ 7510 с фабричен номер
0236 – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за което и на основание чл.343б, ал.1 от
НК и чл.381, ал.5, т.2 и ал.4 от НПК / при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК/,
съобразно целите визирани в чл.36 от НК/:
За извършеното от подсъдимия М. А. А. престъпление по чл.343б, ал.1 от НК да
бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 5 /ПЕТ/ месеца и
ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК така наложеното на подсъдимия наказание
„Лишаване от свобода“ в размер на 5 /ПЕТ/ месеца следва да бъде отложено с
изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия
М. А. А. следва да бъде наложено и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 5 /ПЕТ/ месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК, от наложеното наказание „Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство“ за срок от 5 /пет/ месеца, следва да бъде
приспаднато времето, през което подсъдимия е бил лишен от това право по
административен ред със GРАМ № 1631361/19.04.2025г. на командир на отделение РУ
гр.Севлиево, ОДМВР гр.Габрово, упълномощен със Заповед № 2643-3272/10.10.2024г.
на Директор ОДМВР гр.Габрово.
Имуществени вреди от престъплението – не са причинени.
Веществено доказателство: - Товарен автомобил марка „***“, модел „***“, с
рег.№ *** ведно с 1бр. контактен ключ за него /на съхранение в РУ гр. Севлиево/ - на
основание чл.343б, ал.5 от НК представляващ моторното превозно средство,
послужило за извършване на престъплението следва да се отнеме в полза на
държавата;
Разноски по делото – 22,60лв. за албум да бъдат заплатени от подсъдимия по
сметка на ОДМВР гр.Габрово.
Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред
визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX от НПК е
недопустимо.
2
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР:
/М. Д./
2. ЗАЩИТНИК:
/адв. Ж. ***/
3. ПОДСЪДИМ
/М. А./
След подписване на споразумението от прокурор М. Д., адвокат Ж. *** и
подсъдимия М. А. А., съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и
непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните се
споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. От
престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на
споразумението е съобразено с разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК. Престъплението,
за което подсъдимият се признава за виновен, е безспорно доказано предвид събраните
по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната
квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното
престъпление, така и с личността на подсъдимия. Законосъобразно е определен
размера на дължимите разноски съгласно чл.189, ал.3 НПК.
По изложените съображения и на основание чл.382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО - Севлиево
споразумение между прокурор М. Д. и адвокат Ж. ***, като защитник на подсъдимия
М. А. А. съгласно което:
Подсъдимият М. А. А. от гр. Севлиево, ***, ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че при форма на вина пряк умисъл на 19.04.2025 г., около 00:29 ч в
гр. Севлиево, на ул. *** пред дом № 2, в посока ул. ***, управлявал моторно превозно
средство – товарен автомобил “***“, модел “***“, с рег № *** с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.57 на хиляда, установено по
надлежния ред – посредством измерване на концентрацията на алкохола в издишания
въздух с техническо средство „Алкотест Дрегер“ 7510 с фабричен номер 0236, с което
е извършил престъпление, за което на основание чл. 343б, ал. 1 от НК и чл.55, ал.1, т.1
и ал.2 от НК, му се налага наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
както и ГЛОБА в полза на държавата в размер на 100 лв. (сто) лева.
3
На основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на наложеното на
подс. М. А. А. наказание лишаване от свобода, като се ОПРЕДЕЛЯ ТРИГОДИШЕН
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от датата на влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението.
На основание чл.343г във вр. с чл. 343б ал. 1 НК и чл.37 ал.1 т.7 НК
подсъдимият се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ПЕТ
МЕСЕЦА.
На осн.чл. 59, ал.4 НК от така наложеното наказание лишаване от
правоуправление се приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен от това
право по административен ред със GРАМ № 1631361/19.04.2025г. на командир на
отделение РУ гр.Севлиево, ОДМВР гр.Габрово, упълномощен със Заповед № 2643-
3272/10.10.2024г. на Директор ОДМВР гр.Габрово.
На осн. чл. 343б, ал. 5 във вр. ал. 1 от НК, ОТНЕМА в полза на държавата лек
автомобил марка „***“ модел „***“, с рег. № ***, ведно с 1 бр. контактен ключ за него
/намиращ се на съхранение в РУ – гр. Севлиево/,послужил за извършване на
престъплението, собственост на подсъдимия М. А. А..
ОСЪЖДА подсъдимия М. А. А., ЕГН ********** да заплати по сметка на ОД
на МВР - Габрово направените в хода на досъдебното производство разноски в размер
на 22,60 лева (двадесет и два лева и 60 ст.) лв., като в случай, че сумата не бъде
внесена доброволно, следва да заплати и 5.00 лв. (пет лв.), представляваща държавна
такса за издаване на изпълнителен лист.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на подсъдимия .М. А.
А. в хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 145/2025 г. по описа
на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:30 часа.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
Секретар: _______________________
4