Разпореждане по дело №74/2017 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 613
Дата: 23 февруари 2017 г.
Съдия: Радостина Костова Калиманова
Дело: 20172100900074
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 21 февруари 2017 г.

Съдържание на акта

       РАЗПОРЕЖДАНЕ  № 613

 

 

Бургаският окръжен съд                                                      граждански състав

На 23.02.2017 година

В закрито заседание в следния състав:

 

 

                                                 Окръжен съдия: Радостина Калиманова

 

 

Секретар

Прокурор

като разгледа  докладваното от съдията

търговско дело №74 по описа за 2017 година

 

         Бургаският окръжен съд, на основание чл.367 и сл. от ГПК

 

    РАЗПОРЕДИ:

 

         Препис от исковата молба, заедно с приложенията към нея да се изпратят на ответната по делото страна.

УКАЗВА на ответната страна да подаде писмен отговор в двуседмичен срок от получаването със следното съдържание:

1.     посочване на съда и номера  на делото;

2.     името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3.     становище по допустимостта и основателността на иска;

4.     становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5.     възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6.     подпис на лицето, което подава отговора.

УКАЗВА на ответната страна, че с отговора  на исковата молба е длъжна да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, да представи всички писмени доказателства, с които разполага, както и да представи пълномощно, ако отговорът се подава от пълномощник, а също и преписи от отговора и приложенията, според броя на ищците.

УКАЗВА на ответната страна, че ако в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори  истинността на представен документ, не посочи доказателствата, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл.211 ал.1 от ГПК - да предяви насрещен иск, чл.212 ГПК - да предяви инцидентен иск и чл.219 ал.1 от ГПК - да поиска привличане на трето лице - помагач губи възможността да направи това по-късно, освен ако  пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответната страна, че ако не представи отговор на исковата молба и не изпрати  представител в първото заседание по делото, без да е направено искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да  поиска и съдът да постанови неприсъствено решение - чл.238 и чл.239 от ГПК.

         Разпореждането е окончателно.

 

 

 

                                                                  Окръжен съдия: