Определение по дело №2558/2019 на Районен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, гражданско отделение, ІV състав, в закрито заседание на 02 юли 2019 година в състав:

 

                                                                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА КЪНЧЕВ

 

като разгледа докладваното от съдия Кънчев гр. дело № 2558 по описа за 2019 година намери следното:

 

Производството по делото е образувано по искова молба от В.С.П. срещу „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за установяване на недължимост на начислена сметка за потребление на електрическа енергия.

В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор от ответника.

Съдът намира, че исковата молба е редовна. Представените с нея и с отговора писмени доказателства следва да бъдат приети по делото.

 

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА представените писмени доказателства, както следва: от страна на ищеца – фактура № ********** от 12.03.2019 г., издадена от „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД, справка за коригиране на сметката за електроенергия, Констативен протокол от метрологична експертиза на средство за измерване № 1334 от 24.10.2018 г., Разписка № 040008898907000; от страна на ответника – констативен протокол № 402991 от 09.01.2018 г., писмо, с изх. № 7411946/12.03.2019 г.

СЪОБЩАВА на страните проектодоклад по делото: подадена е искова молба от В.С.П., ЕГН ********** – собственик на имот с клиентски номер **********. С Писмо от 12.03.2019 г., бил уведомен, че сметката му за електроенергия ще бъде коригирана със сумата от 261,32 лв., за което била издадена фактура. Ищецът не бил присъствал на извършената проверка, не бил уведомен за нея и не му бил връчван констативен протокол. Счита, че ответното дружество не било предвидило в общите си условия ред за уведомяване на клиента, съгласно правилата на чл. 98а, ал. 2, т. 6 и чл. 83, ал. 1, т. 6 ЗЕ.

Ищецът моли съда да се произнесе с решение, с което да признае за установено по отношение на „ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ" ЕАД, със седалище и адрес на управление:гр.Пловдив, район Централен, ул. „Христо Г.Данов" № 37, ЕИК *********, представлявано от : Михаела Михайлова Михайлова- Дьорфлер, Робърт Дик и Жанет Петкова Стойчева - заедно от всеки двама членове на УС, че В.С.П., ЕГН ********** не дължи сумата от 261,32 лв., представляваща сума за допълнително начислена ел. енергия, вследствие на установено неизмерване, непълно или неточно измерване на количеството електрическа енергия за период: от 15.12.2017 г. до 09.01.2018 г. по фактура № ********** от 12.03.2019 г. Претендира разноски.

В законния срок е постъпил отговор от ответника „ЕВН България – Електроснабдяване“ ЕАД. Взима становище за допустимост и неоснователност на иска. На 09.01.2018 г. служители на оператора на разпределителната електрическа мрежа за територията на Югоизточна България - „Електроразпределение Юг" ЕАД (ЕР Юг) извършили проверка в имота на ищеца и извършили проверка на електромер № *********. Проверката била извършена от двама служители на мрежовия оператор. За тези действия, извършилите проверката лица са съставили Констативен протокол за техническа проверка и подмяна на средства за търговско измерване № 402991/09.01.2019 г. С оглед на описаното по-горе и като е установено, че са на лице предпоставките, описани в чл. 48, ал. 1 ПИКЕЕ, операторът на разпределителната електрическа мрежа извършил преизчисление на количеството електрическа енергия, при спазване на инструкциите, съдържащи се в чл. 48, ал. 1, т. 1 ПИКЕЕ, като начислил допълнително количество електрическа енергия на клиента, за което била издадена фактура № ********** от 12.03.2019 г. на стойност 261,32 лева. Периодът от време, за който била извършена корекцията бил 90 дни и не превишавал посочения в чл. 48, ал. 1 ПИКЕЕ. Първата дата била 15.12.2017 г. – началото на корекционния период била датата на регулярен отчет на показанията на електромера, който бил най-близкият до и попадащ в максималните 90 дни корекционен период назад, считано от датата на проверката, в която е констатирана манипулацията, а последната дата била датата на извършената техническа проверка 09.01.2018 г.

Тъй като били налице всички изискуеми от закона предпоставки за Валидно извършване на корекцията на сметката в процесния случаи, искът бил неоснователен и като такъв следвало да бъде отхвърлен като в полза на ЕВН ЕC следвало да бъдат присъдени сторените деловодни разноски.

На база твърдените от страните факти, съдът счита, че е сезиран с предявен отрицателно установителен иск с правно основание чл.124 от ГПК. Ищецът следва да докаже всички посочени в исковата му молба обстоятелства, тъй като на тях основава възраженията си за недължимост на отричаното с иска вземане, а ответникът следва да установи всички обстоятелства в отговора, тъй като на тях той основава претендираното от него вземане, респективно основанието за възникването и съществуването му и неговият размер.

 

НАСРОЧВА делото в открито заседание на 07 октомври 2019 г., от 13:30 ч., за която дата да се призоват страните, на които да се връчи копие от настоящото определение, а на ищеца и копие от отговора на ответника.

 

НАПЪТВА страните към медиация и доброволно уреждане на спора чрез споразумение.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: