Определение по дело №857/2009 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 20 ноември 2009 г.
Съдия: Валери Междуречки
Дело: 20091200500857
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 24 септември 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

427

04.11.2008 г.

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

11.04

Година

2008

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Елена Димова Налбантова

ПЛАМЕН АЛЕКСАНДРОВ ВАСКА ХАЛАЧЕВА

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Васка Динкова Халачева

Въззивно гражданско дело

номер

20085100500219

по описа за

2008

година

На основание §2,ал.1 от ГПК в сила от 01.03.2008 г., производството се движи по реда на ГПК от 1952 г./отм./.

В срока за произнасяне ,Окръжният съд ,действащ в качеството си на въззивна инстанция,констатира,че разглежданото от него ,в.гр.д. № 219/08 г.,не е изяснено от правна и фактическа страна.

Констатира,че неизяснеността на делото се формира от отсъствието на отговор на въпросите ,зададени с назначената от първоинстанционния съд ,съдебно –счетоводна експертиза / с.з. от 14.03.07 г./. Вещото лице не е извършило поисканата справка в счетоводствата на ищеца и ответника ,поради което и не е отговорило на поставените задачи ,а именно : доставени ли са били от продавача -ищец по делото на фирмата –ответник по делото описаните в “ справка, относно наличността и продажбите на артикули” от 08.08.2005 г.,”справка за продажба на стоки” от 26.04.2005 г. и “хронология на разплащанията “ от 20.09.2005 г.,стоки ;приети ли са били от ответника по делото описаните стоки,кога, по видове, дати и цени,и обща стойност; с какви документи са заприходени стоките в складовете на фирма ЕТ “Тонет” . Вещото лице не е изготвило и поисканата справка : кои от стоките са били продадени ,на каква стойност възлизат те,кои от непродадените стоки по видове и на каква стойност са били върнати на продавача,кои продадени стоки са били изплатени и кои не са били изплатени след продажбата им по количества,време на доставяне и на каква стойност възлизат те.

Така направената от настоящата инстанция констатация навежда на извода,че за да бъде изпълнено законовото императивно изискване да бъде изяснено делото от фактическа и правна страна, с оглед допуснатитепо делото доказателства,следва да бъде извършена отново съдено-счетоводната експертиза ,със същата задача и същите изисквания към работата на вещото лице. Доколкото така назначеното вещо лице не е могло да се справи с поставените пред него изисквания , следва да бъде назначено ново такова,а именно Иван Димов Назъров,със специалност “икономика и търговия” .

Водим от изложеното,съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯВА протоколно определение от 03.10.2008 г. за даване ход на делото по същество.

ВЪЗОБНОВЯВА производството по в.гр.д. № 219/07 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд.

НАЗНАЧАВА съдебно –счетоводна експертиза с вещо лице Иван Димов Назъров, със специалност “икономика и търговия”,което вещо лице след като извърши справка в счетоводствата на ищеца и ответника да отговори на поставените задачи ,а именно : доставени ли са били от продавача -ищец по делото на фирмата –ответник по делото описаните в “ справка, относно наличността и продажбите на артикули” от 08.08.2005 г.,”справка за продажба на стоки” от 26.04.2005 г. и “хронология на разплащанията “ от 20.09.2005 г.,стоки ;приети ли са били от ответника по делото описаните стоки,кога, по видове, дати и цени,и обща стойност; с какви документи са заприходени стоките в складовете на фирма ЕТ “Тонет” . Вещото лице да изготви и справка,която да отразява кои от стоките са били продадени ,на каква стойност възлизат те,кои от непродадените стоки по видове и на каква стойност са били върнати на продавача,кои продадени стоки са били изплатени и кои не са били изплатени след продажбата им по количества,време на доставяне и на каква стойност възлизат те,при депозит в размер на 60 лв.,вносим от ищцовата страна в тридневен срок от съобщаването й.

НАСРОЧВА делото за 28.11.2008 г. от 10.00 часа,за която дата да се призоват страните,както и вещото лице,в случай ,че бъде внесен депозита.

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :1.

2.