Решение по НАХД №175/2025 на Районен съд - Кнежа

Номер на акта: 36
Дата: 20 октомври 2025 г. (в сила от 5 ноември 2025 г.)
Съдия: Пламен Георгиев Тодоров
Дело: 20251430200175
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 август 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 36
гр. К., 20.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Красина М. Давидова
в присъствието на прокурора А. П. Т.
като разгледа докладваното от Пламен Г. Тодоров Административно
наказателно дело № 20251430200175 по описа за 2025 година
въз основа на закона,данните и доказателствата по делото :

РЕШИ:
Признава обвиняемия Г. С. Г.,роден на **.**.2006г.в гр.К.,обл.П.,българин,български
гражданин,неосъждан,с постоянен адрес гр.К.,обл.П.,ул„****** ******"№**,с
ЕГН********** за ВИНОВЕН в това,че :
На **.**.****г. в дома си в гр.К.,обл.П.,на ул.„****** ******"№**,без да сключва
граждански брак, е заживял съпружески с ненавършилата шестнадесет годишна възраст
Златка Надеждова Руменова,с ЕГН********** от гр.В.,обл.М..
На осн.чл.78а,ал.1 вр.чл.191,ал.1 от НК, освобождава обвиняемия Г. С. Г.,със снета по
делото самоличност от наказателна отговорност за извършеното престъпление като му
налага административно наказание глоба към минимума в размер на 1000лв./хиляда лева/,
платима по сметка на съда.
Решението подлежи на въззивно обжалване и на протест пред Пл.ОС в 15 дневен срок от
днес,което се съобщи на страните.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
1

Съдържание на мотивите


М О Т И В И по Решение №36/20.10.2025г.,постановено по АНД№175/2025г. по описа на
РС-К.
Районна Прокуратура-гр.П.,ТО-К. с Постановление за внасяне в съда на предложение за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание
по чл.78а от НК с №339/2025г. от 19.08.2025г. е внесла в РС-гр.К. ДП№50/2025г.по описа на
РУМВР-гр.К.,което е прокурорска преписка №339/2025г. по описа на РП-П. срещу Г. С.
Г.,роден на **.**.****г.в гр.К.,обл.П.,българин,български гражданин,,неосъждан,с
постоянен адрес гр.К.,обл.П.,ул.„****** ******"№**,с ЕГН********** за това, че :
На **.**.****г. в дома си в гр.К.,обл.П.,на ул.„****** ******"№**,без да сключва
граждански брак, е заживял съпружески с ненавършилата шестнадесет годишна възраст Зл.
Н. Р.,с ЕГН********** от гр.В.,обл.М. - престъпление по чл. чл.191,ал.1 от НК.
Производството е проведено по реда на гл.XXVIII от НПК /Освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
При подаване на Постановление за внасяне в съда на предложение за освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а от НК от РП-
П.,ТО-К.,съдът прецени,че от представените материали са налице условията за разглеждане
на делото.
В първото и единствено по делото о.с.з. на 20.10.2025г. беше даден ход на производството.
РП-П. е редовно призована за о.с.з. и чрез своя представител прокурор А.Т. поддържа
изцяло предложението си.
Обвиняемия,който е редовно призован се яви лично и каза ,че написаното в
постановлението на прокурора отговоря на истината.
Съдът,след като анализира събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност,прие за установено следното от фактическа страна:
Г. С. Г.,роден на **.**.****г.в гр.К.,обл.П.,българин,български гражданин,,неосъждан,с
постоянен адрес гр.К.,обл.П.,ул.„****** ******"№**,с ЕГН********** на **.**.****г. в
дома си в гр.К.,обл.П.,на ул.„****** ******"№**, без да сключва граждански брак, е
заживял съпружески с ненавършилата шестнадесет годишна възраст Зл. Н. Р.,с
ЕГН********** от гр.В.,обл.М. - престъпление по чл.191,ал.1 от НК.
Поради наличието на предпоставките на чл.78а,ал.1 от НК с Постановление за внасяне в
съда на предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по чл.78а от НК с №339/2025г. от 19.08.2025г. РП-П.,ТО-К. е
внесла в РС-гр.К. ДП№50/2025г.по описа на РУМВР-гр.К.,което е прокурорска преписка
№339/2025г. по описа на РП-П. е внесла в РС-гр.К. ДП№50/2025г.по описа на РУМВР-
гр.К.,което е прокурорска преписка №339/2025г. по описа на РП-П. срещу него.
Налице е предложение за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия Г.
С. Г. за извършено престъпление по чл.191,ал.1 от НК и налагането му на административно
наказание по чл.78а,ал.1 от НК.
В хода на съдебното следствие въз основа на събраните в досъдебното производство
доказателства се установи,че обвиняемия Г. С. Г.,със снета по делото самоличност на
**.**.****г. в дома си в гр.К.,обл.П.,на ул.„****** ******"№**,без да сключва граждански
брак,е заживял съпружески с ненавършилата шестнадесет годишна възраст Зл. Н. Р.,с
ЕГН********** от гр.В.,обл.М.,с което е извършил престъпление по чл.191,ал.1 от НК.
ДОКАЗАТЕЛСТВА ЗА ВЪЗПРИЕТАТА ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА :
Гореизложената фактическа обстановка се установява по безспорен начин от събраните в
ДП№50/2025г.по описа на РУМВР-гр.К.,което е прокурорска преписка №339/2025г. по описа
на РП-П.,ТО-К. доказателства :
-Писмо от АСП-лист 9;
1
-Формуляр за приемане на устен сигнал- лист 10;
-Сведение от Зл. Н. Р.- лист 12;
-Сведение от Н. Р. Н.- лист 13;
-Сведение от Г. С. Г.- лист 14;
-Сведение от С. Л. В.- лист 15;
-Сведение от Сл. Г. В.- лист 16;
-Сведение от Т. Н. П.-лист 17;
-Сведение от Вл. М. Пр.- лист 18;
-Сведение от Б. В. Ст.-лист 19;
-Удостоверение за раждане на Зл. Н. Р.-лист 21;
-Удостоверение за раждане на Г. С. Г.-лист 22;
-Доклад на Директор на ДСП-гр.К.-лист 25-26;
-Справка от СУ“Неофит Рилски“-гр.К.-лист 28;
--Експертно Решение №1177 от 08.04.2016г.на ТЕЛК при УМБАЛ“д-р Георги
Странски“ЕАД-гр.П.;
-Амбулаторен лист-лист 30,31 и 32 ;
-Справка за съдимост на Г. С. Г.-лист 39;
-Протоколи за разпит на свидетели-лист 42,43,44,45,46,47,48,49,50,51,52,53,54,55,56 и 57;
-Доклад за оценка на случай и предприемане на мерки за закрила спрямо дете на АСП- лист
58-59;
-Характеристична справка на Г. С. Г.- лист 63 и
-Протокол за разпит на обвиняем-лист 81-82.
При постановяване на решението си съдът въз основа на доказателствата,събрани в
досъдебното производство и съдебното следствие,прие за установена фактическата
обстановка, изложена в постановлението на РП-П.,ТО-К..
Въз основа на възприетата в съдебното следствие фактическа обстановка, съдът
направи следните правни изводи :
Съдът,след като анализира събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност,прие за установено следното от фактическа страна: обвиняемия Г. С. Г., със
снета по делото самоличност на **.**.****г. в дома си в гр.К.,обл.П.,на ул.„******
******"№**,без да сключва граждански брак,е заживял съпружески с ненавършилата
шестнадесет годишна възраст Зл. Н. Р.,с ЕГН********** от гр.В.,обл.М.,с което е извършил
от обективна и субективна страна престъпление по престъпление по чл.191,ал.1 от НК.
Предвид това по отношение на обвиняемия Г. С. Г., със снета по делото самоличност,съдът
постанови съдебно решение,с което го призна за ВИНОВЕН в това,че на **.**.****г. в
дома си в гр.К.,обл.П.,на ул.„****** ******"№**,без да сключва граждански брак,е заживял
съпружески с ненавършилата шестнадесет годишна възраст Зл. Н. Р.,с ЕГН********** от
гр.В.,обл.М..
Предвид смекчаващите вината обстоятелства на обвиняемия -младежка възраст,добри
характеристични данни,чисто съдебно минало и пълно съдействие на досъдебното
производство,съдът прецени ,че следва да му наложи административно наказание глоба към
минимума.
На осн.чл.78а,ал.1 вр.чл.191,ал.1 от НК,съдът освободи обвиняемия Г. С. Г.,със снета по
делото самоличност от наказателна отговорност за извършеното престъпление като му
наложи административно наказание глоба към минимума в размер на 1000лв./хиляда
лева/,платима по сметка на съда.
2
Ръководен от гореизложеното, съдът постанови решението си.


Районен съдия :………………………
/ Пл. Тодоров /
3