О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./………….2019 г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА
ЧЛЕНОВЕ:
МАЯ НЕДКОВА
ИВАНКА
ДРИНГОВА
като
разгледа докладваното от съдия
Кавърджикова
въззивно гражданско
дело № 1539
по описа за 2019 година,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
по въззивната жалба на „Eнерго
Про Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр. Варна ,бул. „Вл.Варненчик“,
№ 258, Варна Тауърс-Г, представлявано от П.С.С., Я.М.Д и Г.К, чрез адв. Н.Б., против решение № 3073/05.07.2019г. по гр.д. № 2581/2019г. на 50-ти състав на ВРС, с което е прието за установено, че С.Д.П.,
ЕГН **********, с адрес ***, не дължи
сумата
от 919,62 лв. (деветстотин и
деветнадесет лева и шестдесет и две стотинки), представляваща начислена в
резултат на извършена корекция на сметката на потребителя стойност на ел.
енергия за периода от 26.05.2016 г. до 23.08.2016 г. за обект, находящ се в гр.
Варна, бул. „Цар Освободител“ № 107, вх. А, ет. 2, ап. 10, с абонатен номер
********** и клиентски номер **********, за която е издадена фактура №
**********/26.08.2016 г., на основание чл. 124, ал. 1 ГПК.
Считайки обжалваното решение за
неправилно и незаконосъобразно, по изложените във въззивната жалба съображения
за това, се моли да бъде отменено и постановено друго с което исковата
претенция бъде отхвърлена. Претендира присъждане на сторените разноски.
В срока по чл. 263, ал.
1 от ГПК е постъпил писмен отговор от С.Д.П., ЕГН **********, с адрес ***, чрез
адв. П.Г., с който оспорва въззивната жалба, като
неоснователна. Моли се да бъде потвърдено обжалваното решение. Претендира
присъждане на сторените разноски във въззивната инстанция. Възразява срещу
заплатеното от насрещната страна адвокатско възнаграждение, на осн. чл. 78, ал.
5 от ГПК, в случай, че надвишава минималния такъв, според Наредба №
1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
Въззивната жалба е допустима за
разглеждане. Делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито с.з.
Воден от горното,
съдът:
О
П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА
за 22.10.2019г. от 13.30ч.
Да се призоват страните.
Определението е окончателно
и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: