№ 1528
гр. Варна, 21.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и
първи септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Даниела Д. Томова
Членове:Галина Чавдарова
Радостин Г. Петров
при участието на секретаря Мая М. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Чавдарова Въззивно
гражданско дело № 20213100501886 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:12 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, редовно призован, не
се представлява.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА ОГН. В. Г., редовно призована, не се явява,
представлява се от адвокат Д.П., редовно упълномощена и приета от съда от
днес.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА В. СТ. Г., редовно призована, не се явява,
представлява се от адвокат Д.П., редовно упълномощена и приета от съда от
днес.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. Хр. Ст., редовно призовано, не се явява, не представя
заключение по съображения, изложени в молба от 18251/16.09.2021 г.
СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 18507/20.09.2021 г., подадена от
процесуалния представител на въззивната страна адвокат М., в която е
посочено, че е в невъзможност да се яви в днешно съдебно заседание, като се
поддържа въззивната жалба и се оспорва отговора.
С оглед неизготвеното заключение от вещото лице по съдебно-
счетоводната експертиза е посочено, че не се възразява да бъде дадена
възможност на вещото лице да изпълни поставените задачи за датата на
1
следващо съдебно заседание.
Отправено е искане копие от протокола да бъде изпратен по посочен в
молбата имейл.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съобразно постановеното в разпоредително заседание Определение № 2823
от 10.08.2021 година.
АДВ. П.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам отговора на въззивната
жалба с аргументите, посочени в него. Запозната съм с доклада и нямам
възражения по същия.
СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 18251/16.09.2021 г., подадена от
вещото лице Р.С., в която е посочено, че е бил в невъзможност да изготви
заключението по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза поради големия
брой изчисления, които следва да бъдат направени. Моли да му бъде дадена
допълнителна възможност да отговори на поставените задачи.
АДВ. П.: Предоставям на съда по молбата на вещото лице с оглед на това,
че експертизата е служебно допусната.
СЪДЪТ, като съобрази депозираната от вещото лице С. молба и
становищата на страните, намира, че следва да бъде дадена възможност на
вещото лице за датата на следващо съдебно заседание да изготви и да
депозира в срока по чл. 199 ГПК заключението по допуснатата съдебно-
счетоводна експертиза.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице С. за датата на следващо съдебно
2
заседание да изготви и да депозира в срока по чл. 199 ГПК заключението по
допуснатата съдебно-счетоводна експертиза.
За изготвяне, изслушване и приемане на заключението по допуснатата
съдебно-счетоводна експертиза ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството
по делото за 19.10.2021 г. от 14.00 часа, за което въззивната страна редовно
призована по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, въззиваемите страни уведомени в
днешно съдебно заседание чрез процесуалния им представител, вещото лице
следва да бъде призовано по телефона.
ДА СЕ ИЗПРАТИ копие от протокола на e-mail:
**************@**************.***.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.15
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3